КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року місто Київ № 320/33988/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білоус А.Ю., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЮМОСПЛАВ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, 

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” звернулось до суду з позовом, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 05 квітня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12446791/44374119 від 31.01.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 05 квітня 2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 01 травня 2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №21 від 21 травня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12446790/44374119 від 31.01.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №21 від 21 травня 2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 14 червня 2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС ум. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 29 травня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12446789/44374119 від 31.01.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №33 від 29 травня 2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 14 червня 2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 12 червня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12571192/44374119 від 03.03.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №15 від 12 червня 2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 14 червня 2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 13 червня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12571191/44374119 від 03.03.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №16 від 13 червня 2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 21 червня 2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 14 червня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12571188/44374119 від 03.03.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №27 від 14 червня 2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 05 липня 2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 18 червня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12571193/44374119 від 03.03.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ - 43005393) зареєструвати податкову накладну №29 від 18 червня 2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 16 липня 2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 21 червня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12571189/44374119 від 03.03.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №22 від 21 червня 2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 04 липня 2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 22 жовтня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12571190/44374119 від 03.03.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №27 від 22 жовтня 2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 28 жовтня 2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №35 від 24 червня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12613956/44374119 від 12.03.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №35 від 24 червня 2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 16 липня 2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №44 від 30 жовтня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12693849/44374119 від 01.04.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №44 від 30 жовтня 2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 18 листопада 2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 07 листопада 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12693848/44374119 від 01.04.2025;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 07 листопада 2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛЮМОСПЛАВ” в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 29 листопада 2024 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що позивачем до контролюючого органу, надані всі необхідні первинні бухгалтерські документи передбачені діючим законодавством України, які в повній мірі підтверджують реальність здійснення господарських операцій та настання обставин, з якими закон пов`язує виникнення податкових зобов`язань та права виписки податкових накладних позивачем.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 відкрито провадження в справі, постановлено здійснювати розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін, відповідачам встановлено строк для подання відзиву. 
Представниками відповідачів подано до суду відзиви на позовну заяву, в яких позовні вимоги контролюючий орган не визнав та просив суд відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування своєї позиції зазначено, що з наданих позивачем копій документів та пояснень неможливо встановити реальність здійснення господарських операцій, відображених в спірних податкових накладних.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив таке.
За результатами здійснення господарських взаємовідносин з ТОВ “Металургійний завод “Дніпросталь” позивачем складено та направлено на реєстрацію податкові накладні №10 від 05.04.2024, №21 від 21.05.2024, №33 від 29.05.2024.
Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” податкову накладну №10 від 05.04.2024 направлено до контролюючого органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
01.05.2024 до податкової накладної №10 від 05.04.2024 позивачем отримано квитанцію в якій зазначено: документ збережено. Реєстрація зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 7601, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: Показник “D”=.2917%, “Рпоточ”=0. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
13.01.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання пояснень та копій документів, що підтверджують фактичне здійснення господарської операції та інформацію зазначену в податковій накладній.
17.01.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У повідомлені зазначено про необхідність надання додаткової інформації, а саме, надати документальне підтвердження наявності у власності/оренді основних засобів (договори/акти наданих послуг/розрахункові документи/виписки банку/тощо), загальну оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків 2023, 2024 роки, оборотно-сальдові відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків.
24.01.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” в електронному вигляді направлено до ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. 
Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві №12446791/44374119 від 30.01.2025 відмовлено в реєстрації податкової накладної №10 від 05.04.2024. 
Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.
У розділі додаткова інформація зазначено “не надання в повному обсязі оборотно-сальдових відомостей аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 2 класу рахунків, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу, документів на підтвердження наявності у власності/оренді основних засобів (договори/акти прийому передачі/акти наданих послуг/розрахункові документи /виписки банку/тощо). Також, зазначено, що адміністративно-виробнича будівля за адресою Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Кам`янське, вулиця Горобця, буд. 196, корпус 3А – знято з обліку – 11.11.2024.”.
Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” податкову накладну №21 від 21.05.2024 направлено до контролюючого органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
14.06.2024 до податкової накладної №21 від 21.05.2024 позивачем отримано квитанцію, в якій зазначено: документ збережено. Реєстрація зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 7601, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: Показник “D”=.3376%, “Рпоточ”=14250. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
13.01.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання пояснень та копій документів, що підтверджують фактичне здійснення господарської операції та інформацію зазначену в податковій накладній.
17.01.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У повідомлені зазначено про необхідність надання додаткової інформації, а саме, надати документальне підтвердження наявності у власності/оренді основних засобів (договори/акти прийому передачі/акти наданих послуг/розрахункові документи/виписки банку/тощо), загальну оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків за 2023, 2024 роки, оборотно-сальдові відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків.
24.01.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” в електронному вигляді направлено до ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві №12446790/44374119 від 31.01.2025 відмовлено в реєстрації податкової накладної №21 від 21.05.2024. 
Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.
У розділі додаткова інформація зазначено “не надання в повному обсязі оборотно-сальдових відомостей аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 2 класу рахунків, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу, документального підтвердження наявності у власності/оренді основних засобів (договори/акти прийому передачі/акти наданих послуг/розрахункові документи/виписки банку/тощо). Також, зазначено, що адміністративно-виробнича будівля за адресою Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Кам`янське, вулиця Горобця, буд. 196, корпус 3А – знято з обліку – 11.11.2024.”.
Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” складено податкову накладну №33 від 29.05.2024 та направлено до контролюючого органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
14.06.2024 до податкової накладної №33 від 29.05.2024 позивачем отримано квитанцію в якій зазначено: документ збережено. Реєстрація зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 7601, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: Показник “D”=.3376%, “Рпоточ”=14250. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
13.01.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання пояснень та копій документів, що підтверджують фактичне здійснення господарської операції та інформацію зазначену в податковій накладній.
17.01.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У повідомлені зазначено про необхідність надання додаткової інформації, а саме, надати документальне підтвердження наявності у власності/оренді основних засобів (договори/акти наданих послуг/розрахункові документи/виписки банку/тощо), загальну оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків 2023, 2024 роки, оборотно-сальдові відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків.
24.01.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” в електронному вигляді направлено до ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві № 12446789/44374119 від 31.01.2025 відмовлено в реєстрації податкової накладної №33 від 29.05.2024. 
Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.
У розділі додаткова інформація зазначено “не надання в повному обсязі оборотно-сальдової відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 2 класу рахунків, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу, документального підтвердження наявності у власності/оренді основних засобів (договори/акти прийому передачі/акти наданих послуг/розрахункові документи/виписки банку/тощо). Також, зазначено, що адміністративно-виробнича будівля за адресою Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Кам`янське, вулиця Горобця, буд. 196, корпус 3А – знято з обліку – 11.11.2024.”.
ТОВ “Алюмосплав” за результатами господарської діяльності з АТ “Кременчуцький сталеливарний завод” складено податкову накладну №15 від 12.06.2024 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
14.06.2024 до податкової накладної №15 від 12.06.2024 позивачем отримано квитанцію, в якій зазначено: документ збережено. Реєстрація зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 7601, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: Показник “D”=.3376%, “Рпоточ”=14250 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
12.02.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання пояснень та копій документів, що підтверджують фактичне здійснення господарської операції та інформацію зазначену в податковій накладній.
19.02.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким запропоновано надати письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено. 
У повідомлені зазначено про необхідність надання додаткової інформації: надати накази на призначення працівників, відомості про нарахування з/п застрахованим особам, пояснення щодо виплати з/п менше мінімального рівня, загальну оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків за 2023, 2024 роки. ОСВ аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків.
26.02.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” в електронному вигляді направлено до ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві № 12571192/44374119 від 03.03.2025 відмовлено в реєстрації податкової накладної №15 від 24.06.2024. 
Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.
У розділі додаткова інформація зазначено “ненадання в повному обсязі оборотно-сальдової відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахункам 2 класу, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу.”.
ТОВ “Алюмосплав” за результатами господарської діяльності з АТ “Кременчуцький сталеливарний завод” складено податкову накладну №16 від 13.06.2024 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
21.06.2024 до податкової накладної №16 від 13.06.2024 позивачем отримано квитанцію, в якій зазначено: документ збережено. Реєстрація зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 7601, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: Показник “D”=.3376%, “Рпоточ”=14250. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
12.02.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання пояснень та копій документів, що підтверджують фактичне здійснення господарської операції та інформацію зазначену в податковій накладній.
19.02.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким запропоновано надати письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено. 
У повідомлені зазначено про необхідність надання додаткової інформації: надати накази на призначення працівників, відомості про нарахування з/п застрахованим особам, пояснення щодо виплати з/п менше мінімального рівня, загальну оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків за 2023, 2024 роки. ОСВ аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків.
26.02.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” в електронному вигляді направлено до ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві №12571192/44374119 від 03.03.2025 відмовлено в реєстрації податкової накладної №16 від 13.06.2024. 
Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.
У розділі додаткова інформація зазначено про ненадання в повному обсязі оборотно-сальдової відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахункам 2 класу, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу.
За результатами здійснення господарських взаємовідносин з ТОВ “ВП “НАФТОМАШ” позивачем складено та направлено на реєстрацію податкові накладні №27 від 14.06.2024, №29 від 18.06.2024, №22 від 21.06.2024, №35 від 24.06.2024.
Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” податкову накладну №27 від 14.06.2024 направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
05.07.2024 до податкової накладної №27 від 14.06.2024 позивачем отримано квитанцію, в якій зазначено: документ збережено. Реєстрація зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 7601, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: Показник “D”=.3310%, “Рпоточ”=0. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
12.02.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання пояснень та копій документів, що підтверджують фактичне здійснення господарської операції та інформацію зазначену в податковій накладній.
19.02.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У повідомлені зазначено про необхідність надання додаткової інформації, а саме, надати накази на призначення працівників, відомості про нарахування з/п застрахованим особам, пояснення щодо виплати з/п меньше мінімального рівня, загальну оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків за 2023, 2024 роки, обортно-сальдові відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків.
26.02.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” в електронному вигляді направлено до ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві №12571188/44374119 від 03.03.2025 відмовлено в реєстрації податкової накладної №27 від 14.06.2024. 
Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.
У розділі додаткова інформація зазначено про ненадання в повному обсязі оборотно-сальдової відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 2 класу рахунків, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу.
Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” по взаємовідносинам з ТОВ “ВП “НАФТОМАШ” складено податкову накладну №29 від 18.06.2024 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
16.07.2024 до податкової накладної №29 від 18.06.2024 позивачем отримано квитанцію, в якій зазначено: документ збережено. Реєстрація зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 7601, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: Показник “D”=.3310%, “Рпоточ”=0. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. 
12.02.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання пояснень та копій документів, що підтверджують фактичне здійснення господарської операції та інформацію зазначену в податковій накладній.
19.02.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким запропоновано надати письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено. 
У повідомлені зазначено про необхідність надання додаткової інформації: надати накази на призначення працівників, відомості про нарахування з/п застрахованим особам, пояснення щодо виплати з/п менше мінімального рівня. Необхідно надати загальну оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків за 2023, 2024 роки. ОСВ аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків.
26.02.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” в електронному вигляді направлено до ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві №12571193/44374119 від 03.03.2025 відмовлено в реєстрації податкової накладної №29 від 18.06.2024. 
Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.
У розділі додаткова інформація зазначено про ненадання в повному обсязі оборотно-сальдової відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахункам 2 класу, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу.
Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” по взаємовідносинам з ТОВ “ВП “НАФТОМАШ” складено податкову накладну №22 від 21.06.2024 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
04.07.2024 до податкової накладної №22 від 21.06.2024 позивачем отримано квитанцію, в якій зазначено: документ збережено. Реєстрація зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 7601, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: Показник “D”=.3310%, “Рпоточ”=0. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. 
12.02.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання пояснень та копій документів, що підтверджують фактичне здійснення господарської операції та інформацію зазначену в податковій накладній.
19.02.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким запропоновано надати письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено. 
У повідомлені зазначено про необхідність надання додаткової інформації: надати накази на призначення працівників, відомості про нарахування з/п застрахованим особам, пояснення щодо виплати з/п менше мінімального рівня. Необхідно надати загальну оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків за 2023, 2024 роки. ОСВ аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків.
26.02.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” в електронному вигляді направлено до ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві № 12571189/44374119 від 03.03.2025 відмовлено в реєстрації податкової накладної №22 від 21.06.2024. 
Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.
У розділі додаткова інформація зазначено про ненадання в повному обсязі оборотно-сальдової відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахункам 2 класу, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу.
Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” по взаємовідносинам з ТОВ “ВП “НАФТОМАШ” складено податкову накладну №35 від 24.06.2024 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
16.07.2024 до податкової накладної №35 від 24.06.2024 позивачем отримано квитанцію, в якій зазначено: документ збережено. Реєстрація зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 7601, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: Показник “D”=.3310%, “Рпоточ”=0. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
25.02.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання пояснень та копій документів, що підтверджують фактичне здійснення господарської операції та інформацію зазначену в податковій накладній.
03.03.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким запропоновано надати письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено. 
У повідомлені зазначено про необхідність надання додаткової інформації: надати накази на призначення працівників, відомості про нарахування з/п застрахованим особам, пояснення щодо виплати з/п менше мінімального рівня, загальну оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків за 2023, 2024 роки, оборотно-сальдову відомість аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків.
07.03.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” в електронному вигляді направлено до ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві №12613956/44374119 від 12.03.2025 відмовлено в реєстрації податкової накладної №35 від 24.06.2024. 
Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.
У розділі додаткова інформація зазначено про ненадання в повному обсязі оборотно-сальдової відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахункам 2 класу, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу.
ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” за наслідками господарської діяльності з ТОВ “КРОКУС-2017” складено податкову накладну №27 від 22.10.2024 та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних направленої позивачем податкової накладної №27 від 22.10.2024 була зупинена. У квитанції контролюючим органом зазначено: обсяг постачання товару/послуги 7601, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: Показник “D”=.3299%, “Рпоточ”=0. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. 
12.02.2025 позивачем надані пояснення та копії документів, що підтверджують можливість та реальність товариством здійснення постачання продукції, а також документи, що підтверджують відсутність господарської операції по податковій накладній у зв`язку з поверненням помилково отриманої оплати.
19.02.2025 отримано повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У повідомлені зазначено про необхідність надання додаткової інформації: надати накази про призначення працівників, відомості про нарахування заробітної плати застрахованим особам, пояснення щодо виплати заробітної плати менше мінімального рівня. оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків 2023, 2024 роки, оборотно-сальдову відомість аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків.
26.02.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” в електронному вигляді направлено до ГУ ДПС у м. Києві повідомлення №6 про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві №12571190/44374119 від 03.03.2025 відмовлено в реєстрації податкової накладної №27 від 22.10.2024. Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.
У розділі додаткова інформація зазначено про ненадання в повному обсязі оборотно-сальдової відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахункам 2 класу, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу.
За результатами здійснення господарських взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРМЕТ ІНКОРПОРЕЙТЕД” позивачем складено податкові накладні №44 від 30.10.2024, №6 від 07.11.2024.
Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” податкову накладну №44 від 30.10.2024 направлено до контролюючого органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
18.11.2024 до податкової накладної №44 від 30.10.2024 позивачем отримано квитанцію в якій зазначено: документ збережено. Реєстрація зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 7601, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: Показник “D”=.3328%, “Рпоточ”=155866.56 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. 
12.03.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної реєстрація якої зупинена.
18.03.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про необхідність надання про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У повідомлені в розділі “додаткова інформація” зазначено про необхідність надання актів наданих послуг складського зберігання товару, сертифікатів відповідності/паспорти якості на товар, документи на транспортування товару (товарно-транспортні накладні) до Покупця, довіреність, загальну оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків за 2023, 2024 роки, оборотно-сальдові відомість аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків.
25.03.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” в електронному вигляді направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної №44 від 30.10.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних з детальним обґрунтуванням щодо відсутності документів зі складського зберігання та довіреностей.
Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві №12693849/44374119 від 01.04.2025 відмовлено в реєстрації податкової накладної №44 від 30.10.2024. Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.
У розділі додаткова інформація зазначено про ненадання в повному обсязі оборотно-сальдової відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 2 класу рахунків, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу.
Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” податкову накладну №6 від 07.11.2024 направлено до контролюючого органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
29.11.2024 до податкової накладної №6 від 07.11.2024 позивачем отримано квитанцію в якій зазначено: документ збережено. Реєстрація зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 7601, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомляємо: Показник “D”=.3328%, “Рпоточ”=155866.56 Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
12.03.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної реєстрація якої зупинена. 
18.03.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про необхідність надання про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних
У повідомлені в розділі “додаткова інформація” зазначено про необхідність надання актів наданих послуг складського зберігання товару, сертифікатів відповідності/паспорти якості на товар, документи на транспортування товару (товарно-транспортні накладні) до Покупця, довіреність, загальну оборотно-сальдову відомість в розрізі субрахунків за 2023, 2024 роки, оборотно-сальдові відомість аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 1, 2, 3, 6 класів рахунків.
25.03.2025 ТОВ “АЛЮМОСПЛАВ” в електронному вигляді направлено на адресу ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної №6 від 07.11.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних з детальним обґрунтуванням щодо відсутності документів зі складського зберігання та довіреностей.
Рішенням комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у м. Києві №12693848/44374119 від 01.04.2025 відмовлено в реєстрації податкової накладної №6 від 07.11.2024. 
Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.
У розділі додаткова інформація зазначено про ненадання в повному обсязі оборотно-сальдової відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 2 класу рахунків, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу.
Не погоджуючись з рішеннями про відмову в реєстрації податкових накладних, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.
Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 №520 (далі - Порядок №520).
Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, приймають комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі територіальних органів ДПС (далі - комісія регіонального рівня). (пункт 2 Порядку №520).
Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (пункт 3 Порядку №520).
Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, приймають комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі територіальних органів ДПС (далі - комісія регіонального рівня) (пункт 2 Порядку №520).
Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі у терміни, визначені пунктом 9 цього Порядку, та надсилає його платнику податку на додану вартість (далі - платник податку) засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» і «Про електронні довірчі послуги». (пункт 3 Порядку №520).
Відповідно до пункту 4 Порядку №520, у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.
Згідно пункту 5 Порядку №520 Платник податку, який склав податкову накладну / розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації таких податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі може подати такі документи: договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі.
У силу вимог пункту 6 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою складання податкової накладної / розрахунку коригування.
Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).
Письмові пояснення та копії документів, зазначені у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». (п. 7 Порядку №520).
Згідно із пунктом 9 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня
За результатами розгляду поданих письмових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку:
або приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку;
або надсилає повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (далі - Повідомлення), засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку з пропозицією щодо надання платником податку додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування;
або приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі у разі надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства, та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Платник податку має право подати до контролюючого органу додаткові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, протягом 5 робочих днів з дня, наступного за днем отримання Повідомлення.
Додаткові письмові пояснення та копії документів, зазначені в абзаці шостому цього пункту, платник податку подає до ДПС засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».
За результатами розгляду поданих додаткових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем їх отримання, приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Якщо платник податку не надав додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі протягом 5 робочих днів, що настають за днем граничного строку їх подання, визначеного абзацом шостим цього пункту, та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Відповідно до пункту 10 Порядку №520 Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:
ненадання / часткового надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, при отриманні Повідомлення;
та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.
Пунктом 11 та 12 Порядку №520 визначено, що рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі набирає чинності в день прийняття відповідного рішення. Рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.
Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що рішення комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.
При цьому, як слідує зі змісту оскаржуваних рішень, підставою для відмови податковим органом позивачу в реєстрації податкових накладних слугувало ненадання платником податку в повному обсязі оборотно-сальдової відомості аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахункам 2 класу, інформації щодо аналітичного обліку ТМЦ, які мають своє відображення на рахунках 2 класу. 
По податковим накладним №10 від 05.04.2024, №21 від 21.05.2024, №33 від 29.05.2024 у якості відмови в їх реєстрації також зазначено про ненадання документального підтвердження наявності у власності/оренді основних засобів (договори/акти прийому передачі/акти наданих послуг/розрахункові документи/виписки банку/тощо) та вказано, що адміністративно-виробнича будівля за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Кам`янське, вулиця Горобця, буд. 196, корпус 3А – знято з обліку – 11.11.2024.
Суд звертає увагу, що контролюючим органом в першу чергу не сформовано конкретних вимог щодо необхідності подання вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкових накладних. Не зазначено, яких саме документів не надано та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних.
При цьому суд наголошує, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного критерію оцінки ступеня ризиків, а також зазначення у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної чіткого переліку документів, чого зроблено не було.
Верховним Судом у постановах від 10.04.2020 у справі №819/330/18 та від 15.03.2023 у справі №620/4227/20 вказано, що недотримання органами ДПС принципу правової визначеності під час зупинення реєстрації податкової накладної призводить до необізнаності платника податків щодо вичерпного переліку необхідних документів, які він повинен був надати контролюючому органу, внаслідок чого позивач не може належним чином виконати свої обов`язки щодо реєстрації податкової накладної. Крім того, недотримання податковим органом вимог законодавства на етапі зупинення реєстрації податкової накладної щодо оформлення квитанції прямо вказує на те, що рішення, які прийняті на наступному етапі, тобто рішення Комісії про відмову у реєстрації податкових накладних, теж не є законними.
У постановах від 06.03.2024 у справі №440/3706/23, від 20.04.2023 у справі №380/4746/22, від 25.11.2022 №320/3484/21, від 29.06.2022 у справі №380/5383/21 Верховний Суд за наслідками аналізу положень Порядку №520 зазначив, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної до реєстрації в ЄРПН прямо залежить від чіткого визначення податковим органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків з зазначенням необхідності надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не довільно, на власний розсуд.
Верховний Суд у постанові від 16.05.2024 у справі №400/11727/23 зазначив, що контролюючий орган, виконуючи повноваження щодо моніторингу податкових накладних, має аналізувати первинні документи у взаємозв`язку з відомостями податкової накладної та іншими джерелами (державними реєстрами, електронними документами) лише за зовнішніми (формальними, очевидними) критеріями. При цьому Верховний Суд не відходить від усталеної позиції, що податковий орган під час вирішення питання про реєстрацію податкової накладної чи відмову у її реєстрації не має права здійснювати аналіз господарської операцій платника податків на предмет її реальності (нереальності) та не повинен надавати оцінку, серед іншого, наявності основних засобів, складських приміщень, трудових ресурсів тощо у платника податків. Така оцінка може надаватись контролюючим органом виключно у межах проведення відповідної документальної перевірки платника податків.
Суд звертає увагу на те, що загальними вимогами, які висуваються до індивідуальних актів, як актів правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття, проте в оскаржуваних рішеннях про відмову у реєстрації податкової накладної не зазначено (не підкреслено), яких саме документів не вистачає для прийняття рішень про реєстрацію податкової накладної.
Тобто, контролюючим органом не зазначено мотивів та підстав прийняття оскаржуваних рішень.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем надавалися до контролюючого органу первинні документи, які розкривають суть та зміст господарської операції, на виконання якої складено податкову накладну. Такі документи додано і до позовної заяви.
При реєстрації податкової накладної фактично проводиться моніторинг операції чи платника податків лише за зовнішніми (формальними) критеріями. Тому під час розгляду справи суд не робить висновків щодо реальності операцій за участю позивача, а лише оцінює наявність чи відсутність підстав для реєстрації податкової накладної. При цьому здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій контролюючого органу (аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 07 грудня 2022 року в справі №500/2237/20, від 04 березня 2024 року в справі №440/3706/23).

З урахуванням установлених судом обставин, неконкретизованої витребуваної інформації, висновків Верховного Суду щодо того, що здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок, суд вважає, що не надання позивачем не конкретизованих у повідомленні відомостей не може вказувати на безпідставне ненадання платником податків додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання протиправними та скасування оскаржуваних у цій справі рішень про відмову у реєстрації податкової накладної.
Щодо вимог про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні від №10 від 05.04.2024, №21 від 21.05.2024, №33 від 29.05.2024, №15 від 12.06.2024, №16 від 13.06.2024, №27 від 14.06.2024, №29 від 18.06.2024, №22 від 21.06.2024, №27 від 22.10.2024, №35 від 24.06.2024, №44 від 30.10.2024, №6 від 07.11.2024, суд зазначає таке.
Відповідно до вимог підпункту 201.1, 201.10 статті 201 ПК України реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних віднесено до обов`язків платника податків.
У той же час, наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, позаяк у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування механізм її подальшої реєстрації в ЄРПН є іншим.
Згідно з нормами пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 (далі також - Порядок №1246), податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:
прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;
набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення);
неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.
Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.
Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.
Отже, реєстрація в ЄРПН податкових накладних/розрахунку коригування, реєстрацію яких попередньо було зупинено, є повноваженням ДПС.
Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що надані позивачем документи складені з дотриманням вимог законодавства та були достатніми для реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Обставин, які б унеможливлювали реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, судом не встановлено.
Відповідно до частини третьої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Верховний Суд (постанови від 03.11.2021 в справі №360/2460/20, від 25.11.2022 в справі №320/3484/21, від 17.05.2023 в справі № 140/14282/20) неодноразово наголошував на тому, що зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану позивачем податкову накладну датою її фактичного надходження є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, та належним способом захисту порушеного права.
Таким чином, враховуючи висновки суду про протиправність оскаржуваних рішень про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН та відсутність законодавчо закріплених перешкод для такої реєстрації, суд вважає, що належним та ефективним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання ДПС зареєструвати в ЄРПН податкові накладні №10 від 05.04.2024, №21 від 21.05.2024, №33 від 29.05.2024, №15 від 12.06.2024, №16 від 13.06.2024, №27 від 14.06.2024, №29 від 18.06.2024, №22 від 21.06.2024, №27 від 22.10.2024, №35 від 24.06.2024, №44 від 30.10.2024, №6 від 07.11.2024 датою їх фактичного надходження.
Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази, а також письмові доводи сторін, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 36336,00 грн. Оскільки позов задоволено повністю судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 36336,00 грн. підлягають присудженню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.
Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 139, 242-246, 250, 252, 255, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 05 квітня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12446791/44374119 від 31.01.2025.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №21 від 21 травня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12446790/44374119 від 31.01.2025.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС ум. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 29 травня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12446789/44374119 від 31.01.2025.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 12 червня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12571192/44374119 від 03.03.2025.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 13 червня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12571191/44374119 від 03.03.2025.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 14 червня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12571188/44374119 від 03.03.2025.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 18 червня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12571193/44374119 від 03.03.2025.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 21 червня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12571189/44374119 від 03.03.2025.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 22 жовтня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12571190/44374119 від 03.03.2025.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №35 від 24 червня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12613956/44374119 від 12.03.2025.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №44 від 30 жовтня 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12693849/44374119 від 01.04.2025.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 07 листопада 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №12693848/44374119 від 01.04.2025.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №10 від 05.04.2024, №21 від 21.05.2024, №33 від 29.05.2024, №15 від 12.06.2024, №16 від 13.06.2024, №27 від 14.06.2024, №29 від 18.06.2024, №22 від 21.06.2024, №27 від 22.10.2024, №35 від 24.06.2024, №44 від 30.10.2024, №6 від 07.11.2024, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЮМОСПЛАВ» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного надходження.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЮМОСПЛАВ» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 36336,00 грн. (тридцять шість тисяч триста тридцять шість гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.
Відомості про сторони та інших учасників справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЮМОСПЛАВ» (ідентифікаційний код 40474065, місцезнаходження: 04082, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 28/1);
відповідач - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19);
відповідач – Державна податкова служба України (ідентифікаційний код 43005393, місцезнаходження: 04053, місто Київ, Львівська Площа, будинок 8).
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Білоус А.Ю.