Справа № 174/1753/25
п/с 2/174/162/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року  м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,  
за участю: секретаря – Троцько О.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 
ВСТАНОВИВ:
Позивач  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. 
Позовні вимоги обґрунтувані тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області. В шлюбі з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття та навчається за рахунок бюджету на денній формі навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» у м. Вільногірську, стипендією не забезпечується. Строк навчання доньки закінчується 01.02.2026. На період навчання, донька зареєстрована та проживає разом з нею. 
Вважає, що в зв`язку з навчанням доньки після досягнення нею повноліття, вона потребує від відповідача щомісячної матеріальної допомоги на утримання доньки у вигляді аліментів. Оскільки відповідач має постійне місце роботи у м. Вільногірську (зі слів самого відповідача він працює неофіційно), де він щомісячно отримує дохід розмір якого є достатнім для утримання з нього аліментів на утримання їхньої з відповідачем доньки у зв`язку з її навчанням, він має можливість сплачувати аліменти.
Позивач зазначила, що з відповідача на її користь на утримання доньки стягувались аліменти до досягнення останньою повноліття. Станом на цей час виконавче провадження з примусового стягнення з відповідача аліментів, у зв`язку з досягненням донькою повноліття закрито, борг відповідача на дату повноліття доньки складає 205 945 грн 17 коп. Вона на цей час працює продавцем продовольчих товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_4 , де щомісячно отримує заробітну плату. Інших джерел доходів вона не має.
Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06.02.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.
Позивач та третя особа в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просять позов задовольнити, позивач проти заочного розгляду справи на заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.
На підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Третя особа ОСОБА_3 досягла повноліття та згідно копії її свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 28.02.2007, її батьком є  ОСОБА_2 , а матір`ю – ОСОБА_1 (а.с. 6).     
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 14711745, боржник ОСОБА_2 станом на 11.12.2025 має заборгованість у розмірі 205,945,17 грн (а.с. 7-9).
Відповідно до довідки № 469 від 08.12.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» (м. Вільногірськ) за професією: «Машиніст екскаватора. Електрослюсар (слюсар) черговий та з ремонту устаткування. Електрогазозварник» з 01.09.2022 по 01.02.2026. Навчається на IV-му курсі, на державній основі на базі 9 класів. Форма навчання денна (а.с. 10).
ОСОБА_3 не отримує стипендію за місцем навчання, що підтверджується довідкою про доходи від 12.12.2025 № 14 (а.с. 11). 
За правилами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Так, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання батьками встановленого законом обов`язку по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст. 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 
За приписами ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 
Згідно ч. 3 ст. 199 СК Укрпаїни право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. 
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , яка досягла повноліття, однак не досягла 23-річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3 навчалася в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» (м. Вільногірськ) на денній формі навчання, дитина потребувала матеріальної допомоги і з боку батька. Відповідачем доказів щодо неможливості надання такої допомоги позивачу, не надано. 
Виходячи з викладеного вище, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30.12.2025, до закінчення третьою особою ОСОБА_3 навчання, тобто до 01.02.2026 згідно ч. 2 ст. 199 СК України за приписами якої право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відомостей щодо продовження нею навчання після вказаної дати суду не надано.
Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України). 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору, то судові витрати у вигляді судового збору в розмірі  1 211,20 грн слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі ст. 12, 81, 133, 141,  247, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ,  аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 30.12.2025 до припинення ОСОБА_3 навчання 01.02.2026.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.  
Стягнути з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави 1 211,20 грн судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя                                                       І.А. Ілюшик