Справа № 643/3015/26
Провадження № 2/643/4189/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026   м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Харківські теплові мережі»в особі філії «Харківзбут» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість в сумі 13097 грн. 15 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.05.2017 в розмірі 7519 грн. 02 коп.; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.05.2017 в розмірі 5578 грн. 13 коп.; стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість в сумі 75140 грн. 82 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2017 по 31.12.2025 у розмірі 41636 грн. 66 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2017 по 31.12.2025 у розмірі 31501 грн. 65 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 1274 грн. 09 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 357 грн. 33 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 371 грн. 09 коп., а також судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати пов`язані з відправкою відповідачам позовної заяви з додатками.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішенням Харківської міської ради «Про реорганізацію комунальних підприємств та зміну назви» від 30.04.2025 № 813/25, КП «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» надає послуги, зокрема з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 № 2918 та Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690. 
Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та являються споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . Споживачі зобов?язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання і з централізованого водовідведення. В порушення обов?язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, відповідачі належним чином не виконували зобов?язання з оплати наданих послуг. У підсумку за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 88237 грн. 97 коп.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 23.02.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 
Ухвалою суду від 09.03.2026 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. 
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідачі відзив на позовну заяву не надали.
Частиною 8 ст. 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що на підставі рішенням Харківської міської ради «Про реорганізацію комунальних підприємств та зміну назви» від 30.04.2025 № 813/25, КП «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» надає послуги, зокрема з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 № 2918 та Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690.
Відповідачі  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг КП «Харківські теплові мережі». 
З наданого до позову розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що протягом тривалого часу відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого у відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 утворилась заборгованість в сумі 13097 грн. 15 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.05.2017 в розмірі 7519 грн. 02 коп.; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.05.2017 в розмірі 5578 грн. 13 коп.; у відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 утворилась заборгованість в сумі 75140 грн. 82 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2017 по 31.12.2025 у розмірі 41636 грн. 66 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2017 по 31.12.2025 у розмірі 31501 грн. 65 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 1274 грн. 09 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 357 грн. 33 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 371 грн. 09 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги., а п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідачі належним чином не виконували своїх зобов`язань щодо оплати наданих послуг у повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості, долученим до матеріалів справи.
Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, яка міститься в матеріалах справи, відповідачі зареєстровані за адресою, за якою позивач надає відповідні послуги. Доказів того, що послуги відповідачам фактично не надавались, що вони не користувалися ними матеріалами справи не містять.
Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. в рівних частках по 665 грн. 60 коп. з кожного.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат пов`язаних з надсиланням відповідачам копій поданих до суду документів. На підтвердження зазначених витрат представником позивача надано квитанцію АТ «Укрпошта» на суму 480 грн. 00 коп.
За правилами ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються, зокрема, з витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ст. 141 України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються , у разі задоволення позову, на відповідача.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, витрати, пов`язані з розглядом справи у сумі 480 грн. 00 коп., стягуються з відповідачів на користь позивача в рівних частках по 120 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 259, 264-265, 274-279 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованість в загальній сумі 13097 (тринадцять тисяч дев`яносто сім) грн. 15 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.05.2017 в розмірі 7519 грн. 02 коп.; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.05.2017 в розмірі 5578 грн. 13 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованість в загальній сумі 75140 (сімдесят п`ять тисяч сто сорок) грн. 82 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2017 по 31.12.2025 у розмірі 41636 грн. 66 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2017 по 31.12.2025 у розмірі 31501 грн. 65 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 1274 грн. 09 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 357 грн. 33 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 371 грн. 09 коп..
Стягнути з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн., в рівних частках по 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. з кожного та поштові витрати у розмірі 480 грн. 00 коп. в рівних частках по 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 в особі філії «Харківзбут» код ЄДРПОУ 45929670, місцезнаходження: 61038, м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А.

Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання (перебування):  АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Поліщук