Справа№464/4142/26 
пр. № 3/464/1601/26 
ПОСТАНОВА

15.06.2026 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, –
встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №687995 від 09.06.2026, ОСОБА_1 23.04.2026 о 14:00 год. на вул. Городоцька, 20 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», р.н. НОМЕР_1 , відповідним чином не відреагувала на зміну дорожньої обстановки, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним та не створить перешкоду іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , а також допустила зіткнення з автобусом марки «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги пунктів 2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху. 
Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
 
Як видно з протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Городоцька 20 у м. Львові, що не належить до території Сихівського району м. Львова.
 
Також з протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що також не належить до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова.
 
Інформація щодо місця обліку транспортного засобу в матеріалах справи відсутня.
Оскільки вказана справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, а тому таку необхідно повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
Керуючись статтями 268, 276, 278 КУпАП, –

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду.

Суддя  Назарій ДУЛЕБКО