Справа № 734/1754/26
Провадження № 2-о/734/51/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

30 червня 2026 року	  	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді – Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання – Легкобит В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, 

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області, заінтересовані особи: Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 12.03.2020 склала заповіт, яким належне їй майно у вигляді земельних ділянок заповіла Заявниці. Також 16.12.2010 ОСОБА_3 склала заповіт, яким належне їй майно у вигляді житлового будинку, грошових вкладів тощо заповіла ОСОБА_2 . Для Заявниці та останнього померла є матір`ю. З метою реалізації спадкових прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П. із заявами про прийняття спадщини. До складу спадщини ОСОБА_3 входять спадкові права, прийняті нею в порядку спадкування після смерті чоловіка, а для Заявниці та заінтересованої особи – батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Заявник має перешкоди в оформленні спадкових прав померлої матері у зв`язку з неправильним написанням в актовому записі про шлюб прізвища батька до реєстрації шлюбу (зазначено як ОСОБА_5 ) та матері ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 – прізвище після реєстрації шлюбу). Отже, у зв`язку з різним написанням прізвища в свідоцтві про шлюб ( ОСОБА_5 ) та в свідоцтвах про смерть як матері, так і батька ( ОСОБА_7 ) Заявниця не може довести, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є чоловіком і дружиною (подружжям), отже, вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. 
Представник Заявника подала заяву про розгляд справи без її та Заявника участі, вимоги підтримала, просила задовольнити. 
Заінтересовані особи також подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 , її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.12.1970.
06.10.1984 Чемерською сільською радою Козелецького району Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.10.1994.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.08.2012. 
Згідно з довідкою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 182 від 02.03.2026 ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Мав такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестра ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проживали разом, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку. 
Відповідно до копії заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 16.12.2010 Чемерським сільським головою Козелецького району Чернігівської області Кузьменком Г.В., зареєстрованого в реєстрі за № 147, ОСОБА_12 належне йому майно: частину житлового будинку, грошові заощадження та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 30.09.2025.
Згідно з довідкою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 181 від 02.03.2026 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна.
Згідно з копією заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 12.03.2012 секретарем Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Запекою Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 20, ОСОБА_3 заповіла земельні ділянки ОСОБА_1 . 
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83490920 від 04.12.2025 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. заведено спадкову справу № 202/2025 щодо майна ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про право власності серії НОМЕР_5 від 25.11.2010 та витягу про державну реєстрацію прав КП «Ніжинське МБТІ» серії ССХ № 28128713 від 25.11.2010 вбачається, що власниками житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у рівних частках є ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 .
Згідно з довідкою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 179 від 02.03.2026 згідно з записами погосподарських книг Чемерської сільської ради ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , мешканців АДРЕСА_1 . 
Згідно з довідкою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 190 від 02.03.2026 згідно з записами погосподарських книг батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та мати ОСОБА_3 є чоловіком і дружиною.
Українські записи прізвища ОСОБА_5 (запис акта про укладення шлюбу, записи ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_17 ) і ОСОБА_7 (паспорт, запис ОСОБА_2 , паспорт, запис ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4 , сертифікат на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_18 ), та російський запис ОСОБА_19 (свідоцтво про народження, записи російською мовою ОСОБА_20 , отец ОСОБА_21 , мать ОСОБА_22 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. 
Зазначене українське прізвище утворене від особового імені Юхим. Його українська орфографія регулюється стандартами написання українських прізвищ. Субнормативний український запис цього прізвища ОСОБА_7 виник через орфографічне посередництво російського запису Ефименко, зумовленого неправомірним застосуванням етимологічного принципу при українсько-російському перетворенні цього прізвища, що є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської двомовності. З урахуванням чинних стандартів нормативним українським записом цього прізвища є ОСОБА_5 (експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/253-d-3 від 06.03.2015).
З висновку 632 від 27.01.2025 про внесення змін до актового запису цивільного стану убачається, що відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявника ОСОБА_23 № 9 від 27.01.1966, складеного виконавчим комітетом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, щодо прізвища дитини та батьків з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб батьків заявника гр. ОСОБА_15 та ОСОБА_24 № 151, складеного 21.11.1970 виконавчим комітетом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, щодо прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу та прізвища дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », відмовлено у внесенні змін до актового запису про встановлення батьківства заявника ОСОБА_25 ( ОСОБА_23 – прізвище після державної реєстрації встановлення батьківства) № 51 від 21.11.1970, складеного виконавчим комітетом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, щодо прізвища дитини та батьків « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 ». 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 85 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 22, є чоловіком та дружиною (подружжям). 
Враховуючи викладене, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, – задовольнити.
Встановити факт, що  ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 85 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 22, є чоловіком та дружиною (подружжям). 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ). 

Заінтересовані особи: 
Кіптівська сільська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Слов`янська, буд. 51А, код ЄДРПОУ: 04413360). 
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 ). 

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО