Справа № 172/684/26 
Провадження № 3/172/323/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

30.04.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши клопотання адвоката Бондаренко Тетяни Сергіївни про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 30 квітня 2026 року.
30.04.2026 о 09 год. 38 хв. року на єлектронну пошту судуд надійшло клопотання адвоката Бондаренко Т.С. про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем. він не має можливості забезпечити особисту явку на призначене судове засідання.
Розглянувши вкуазане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд установив таке.
12.03.2026 до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
18.03.2026 року через канцелярію суду ОСОБА_1 було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копій матеріалів та відеозапису.
19.03.2026 року ОСОБА_1 з матеріалами ознайомився та зробив копії матеріалів справи, що підтверджується його собистим підписом.
За вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За вимогамич.1ст.271КУпАП, захисник має право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також має інші права, передбачені законами України.
Однак, суд акцентує увагу адваката Бондаренко Т.С. на те, що договір про надання правничої допомоги було укладен 05.04.2026 року. Розгляд справи було призначено на 30.04.2026 року тобто адвокат мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи і подача клопотання про відкладення розгляду справи за 20 хвіилин до судового засідання виглядає як спроба навмисного затягування розгляду справи.
Однак, для забезпечення дотримання права на справедливий судовий розгляд та права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи для винесення законного та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Т.С. та відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення, на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Клопотання адвоката Бондаренко Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на 09:00 годину 06 травня 2026 року.
Копію постанови надіслати адвокату Бондаренко Т.С.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    Є.Є. Філіппов