ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
_______________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2026 р.	м. Харків	Справа № 922/984/26	

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В. 

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу 
за позовом 	Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150) 	
до 	Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕК-УКРАЇНА» (вул. Старова, 57, м. Харків, 61070) 	
про 	стягнення коштів 	
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕК -УКРАЇНА», в якому просить:
- Стягнути на користь Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815) з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕК-УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 41551574) штрафні санкції у загальному розмірі 10050,49 грн., з яких штраф у розмірі 8843,40 грн., пеня у розмірі 1207,09 грн. 
- Стягнути на користь Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815) з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕК-УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 41551574) судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовано неналежним вконанням відповідачем зобов`язань за договором №ОД/НХ-25-562НЮ про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 26.08.2025.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/984/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.03.2026 в електронному вигляді була доставлена до Електронного кабінету відповідача 30.03.26 19:50, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Проте, відповідач своїм правом, наданим відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, не скористався та відзив на позов не надав.
Інших заяв чи клопотань до суду від відповідача також не надходило.
Разом з цим, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.
26.08.2025 за результатами процедури закупівлі Деталі контактних мереж (Затискачі) код ДК 021:2015 - 31220000-4 Елементи електричних схем, №UA-2025-07- 29-011128-a, оголошеної на сайті Уповноваженого органу, між АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (далі – Покупець, Позивач) та ТОВ «НОВЕК УКРАЇНА» (далі – Постачальник, Відповідач) було укладено договір №ОД/НХ-25-562НЮ про закупівлю матеріально- технічних ресурсів (далі - Договір), відповідно до умов пункту 1.1. якого, постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцю товар, відповідно до Специфікації №1 (Додаток 1) та Технічних та якісних характеристик товару, документів з якості та оцінки відповідності товару (Додаток 2), що є невід`ємними частинами цього Договору, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей товар на умовах цього Договору.
Відповідно до п. 4.2 Договору поставка товару проводиться партіями протягом строку дії Договору тільки на підставі наданої письмової рознарядки покупця, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності покупця до приймання Товару. Партією товару вважається обсяг одиниць товару, визначений Покупцем у рознарядці, якщо інше не вказано в самій рознарядці.
Строк поставки товару - протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надання письмової рознарядки Покупцем.
Місце поставки товару: м. Одеса або на адресу іншого підрозділу вказаного у рознарядці.
Право власності на товар переходить до покупця з дати поставки товару.
Згідно з пунктом п. 4.5. Договору, сторони домовились, що рознарядка Покупця на Товар направляється ним постачальнику в один з таких способів:
- на поштову адресу постачальника, зазначену в цьому Договорі (листом оголошеною цінністю та описом вкладення і повідомленням про вручення);
- вручається уповноваженому представнику постачальника під розпис:
- шляхом відправлення на електронну адресу постачальника (зазначену в цьому Договорі) скан-копії відповідної рознарядки в форматі PDF або в будь-якому іншому форматі, який забезпечує можливість ознайомлення зі змістом документу. Документ вважається отриманим постачальником з дати його направлення покупцем на електронну адресу постачальника, підтвердженням чого є відповідна роздруківка з поштового програмного забезпечення Покупця.
18.09.2025 сторони уклали Додаткову угоду №1 до Договору №ОД/НХ-25-562НЮ про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 26.08.2025, якою ввели в дію Специфікацію №2, а Специфікацію №1 вирішили вважати такою, що втратила чинність.
16.12.2025 сторони уклали Додаткову угоду №2 до Договору №ОД/НХ-25-562НЮ про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 26.08.2025, якою ввели в дію Специфікацію №3 та продовжили строк дії договору до 31.03.2026.
27.10.2025 на електронну адресу ТОВ «НОВЕК-УКРАЇНА», у відповідності до п. 4.1, п. 4.2, п. 4.5 укладеного договору, було направлено письмову рознарядку №НХ04/1933н на поставку товару: затискач живлячий КС-053 у кількості 61 шт., затискач стиковий КС-059-6 у кількості 9 шт., та затискач середньої анкеровки КС-051 у кількості 9 шт., на загальну суму 56970,00 грн.
Позивач вказує, що з урахуванням п. 4.2. Договору, за рознарядкою №НХ04/1933н від 27.10.2025 відповідач мав здійснити поставку до 30.11.2025 включно.
07.11.2025 на електронну адресу ТОВ «НОВЕК-УКРАЇНА», у відповідності до п. 4.1, п. 4.2, п. 4.5 укладеного договору, було направлено письмову рознарядку №НХ04/2029н на поставку товару затискач стиковий КС-059-6 у кількості 1 шт., на суму 1986,00 грн., строк виконання якої складав до 07.12.2025 включно.
25.11.2025 ТОВ «НОВЕК-УКРАЇНА» поставлено затискач живлячий КС-053 у кількості 61 шт., на суму 32940,00 грн., за видатковою накладною №232.
09.12.2025 ТОВ «НОВЕК-УКРАЇНА» поставлено затискач середньої анкеровки КС-051 у кількості 9 шт., на суму 6156,00 грн., згідно з видатковою накладною №245.
29.01.2026 ТОВ «НОВЕК-УКРАЇНА» поставлено затискач стиковий КС-059-6 у кількості 10 шт., на суму 19860,00 грн., відповідно до видаткової накладної №11.
Отже, позивач вказує, що письмова рознарядка №НХ04/1933н від 27.10.2026 виконана відповідачем в строк частково. Так, затискач живлячий КС-053 у кількості 61 шт. на суму 32940,00 грн. поставлено в строк, але затискач стиковий КС-059-6 у кількості 9 шт. на суму 17874,00 грн. (поставка 29.01.2026) та затискач середньої анкеровки КС-051 у кількості 9 шт. на суму 6156,00 грн. (поставка 09.12.2025) поставлені з пропуском строку, встановленого п. 4.2. Договору.
Письмова рознарядка №НХ04/2029н від 07.11.2025 (затискач стиковий КС-059-6 у кількості 1 шт., на суму 1986,00 грн.) виконана з порушенням пункту 4.2 договору (поставка 29.01.2026).
Відповідно до п. 9.3.1 Договору при порушенні строків поставки постачальник оплачує покупцю у розмірі 15 (п`ятнадцять) % від вартості непоставленого в строк товару на умовах, передбачених п. 4.2 цього Договору, а за прострочення понад 15 (п`ятнадцять) календарних днів додатково стягується пеня у розмірі 0,1 (нуль цілих, одна десята) % від вартості непоставленого в строк товару, яка нараховується за кожен день прострочення до дати виконання постачальником зобов`язання щодо поставки товару або до останнього дня строку дії цього Договору (якщо постачальник не виконав і не підтвердив намір виконати своє зобов`язання щодо поставки, яке виникло під час дії цього Договору). При цьому постачальник не звільняється від виконання своїх зобов`язань поставити товар, якщо про інше його не попередив письмово покупець.
Враховуючи, що письмова рознарядка за вих. №НХ04/1933н від 27.10.2026 та письмова рознарядка за вих. №НХ04/2029н від 07.11.2025 на поставку товару виконані з пропуском строку визначеного п. 4.2 Договору, відповідачу нараховано штраф у розмірі 8843,40 грн та пеню у розмірі 1207,09 грн.
Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд керується наступним.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.
Укладений договір №ОД/НХ-25-562НЮ про закупівлю матеріально- технічних ресурсів від 26.08.2025 за своїм змістом та правовою природою є договором поставки.
Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до положень статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з частиною 1 статті 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Відповідно до положень частини 1 статті 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Відповідно до вимог статті 669 ЦК України кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні. Умова щодо кількості товару може бути погоджена шляхом встановлення у договорі купівлі-продажу порядку визначення цієї кількості.
Якщо за договором купівлі-продажу переданню підлягає товар у певному співвідношенні за видами, моделями, розмірами, кольорами або іншими ознаками (асортимент), продавець зобов`язаний передати покупцеві товар в асортименті, погодженому сторонами (частина 1 статті 671 ЦК України).
За приписами статті 673 ЦК України, продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу. У разі відсутності в договорі купівлі-продажу умов щодо якості товару продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, придатний для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується.
Аналіз наведених норм права свідчить, що договір поставки за своєю правовою природою відноситься до двосторонніх, консенсуальних, оплатних договорів, укладення якого зумовлює взаємне виникнення у кожної зі сторін прав та обов`язків. У таких правовідносинах обов`язку продавця (постачальника) з передачі у власність (поставки) покупцю товару відповідає обов`язок покупця з прийняття та оплати цього товару.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частинами 1, 4 статті 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Відповідно до ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.
Таким чином, однією із основних умов виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Відповідно до п. 4.2 Договору поставка товару проводиться партіями протягом строку дії Договору тільки на підставі наданої письмової рознарядки покупця, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності покупця до приймання Товару. Партією товару вважається обсяг одиниць товару, визначений Покупцем у рознарядці, якщо інше не вказано в самій рознарядці.
Строк поставки товару - протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надання письмової рознарядки Покупцем.
Місце поставки товару: м. Одеса або на адресу іншого підрозділу вказаного у рознарядці
Право власності на товар переходить до покупця з дати поставки товару.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов пункту 4.5. договору, 27.10.2025 позивачем було направлено на електронну адресу відповідача письмову рознарядку №НХ04/1933н на поставку товару: затискач живлячий КС-053 у кількості 61 шт., затискач стиковий КС-059-6 у кількості 9 шт., та затискач середньої анкеровки КС-051 у кількості 9 шт., на загальну суму 56970,00 грн.
З урахуванням п. 4.2. Договору, за рознарядкою №НХ04/1933н від 27.10.2025 відповідач мав здійснити поставку до 26.11.2025 включно (30 календарних днів з моменту отримання рознарядки).
07.11.2025 на електронну адресу ТОВ «НОВЕК-УКРАЇНА» позивачем направлено письмову рознарядку №НХ04/2029н на поставку товару затискач стиковий КС-059-6 у кількості 1 шт., на суму 1986,00 грн., строк виконання якої складав до 07.12.2025 включно (30 календарних днів з моменту отримання рознарядки).
25.11.2025 ТОВ «НОВЕК-УКРАЇНА» за видатковою накладною №232 поставлено затискач живлячий КС-053 у кількості 61 шт. на суму 32940,00 грн.
09.12.2025 ТОВ «НОВЕК-УКРАЇНА» згідно з видатковою накладною №245 поставлено затискач середньої анкеровки КС-051 у кількості 9 шт. на суму 6156,00 грн.
29.01.2026 ТОВ «НОВЕК-УКРАЇНА» відповідно до видаткової накладної №11 поставлено затискач стиковий КС-059-6 у кількості 10 шт. на суму 19860,00 грн.
З наведеного вбачається, що письмова рознарядка №НХ04/1933н від 27.10.2026 виконана відповідачем в строк частково (затискач живлячий КС-053 у кількості 61 шт. на суму 32940,00 грн. поставлено в строк).
Втім, затискач стиковий КС-059-6 у кількості 9 шт, на суму 17874,00 грн. (поставка 29.01.2026) та затискач середньої анкеровки КС-051 у кількості 9 шт. на суму 6156,00 грн. (поставка 09.12.2025), поставлені з пропуском строку, встановленого п. 4.2. Договору.
Поставка товару за письмовою рознарядкою №НХ04/2029н (затискач стиковий КС-059-6 у кількості 1 шт. на суму 1986,00 грн.) також була здійснена відповідачем з порушенням строку.
Таким чином, із обставин справи та наявних в матеріалах справи доказів убачається наявне порушення відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань в частині поставки товару у визначений умовами пункту 4.2. договору строк, що свідчить про прострочення відповідачем виконання договірних зобов`язань.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, згідно приписів статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За приписами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Системний аналіз положень чинного законодавства вказує, що забезпечення виконання зобов`язання має своєю правовою метою надання контрагентам можливості передбачити у відповідному правочині правові наслідки неналежного виконання обов`язків за відповідним правочином.
Відповідно до п. 9.3.1 Договору при порушенні строків поставки постачальник оплачує покупцю у розмірі 15 (п`ятнадцять) % від вартості непоставленого в строк товару на умовах, передбачених п. 4.2 цього Договору, а за прострочення понад 15 (п`ятнадцять) календарних днів додатково стягується пеня у розмірі 0,1 (нуль цілих, одна десята) % від вартості непоставленого в строк товару, яка нараховується за кожен день прострочення до дати виконання постачальником зобов`язання щодо поставки товару або до останнього дня строку дії цього Договору (якщо постачальник не виконав і не підтвердив намір виконати своє зобов`язання щодо поставки, яке виникло під час дії цього Договору). При цьому постачальник не звільняється від виконання своїх зобов`язань поставити товар, якщо про інше його не попередив письмово покупець.
Розрахунок штрафу позивачем здійснено наступним чином: 
1. Письмова рознарядка №НХ04/1933н від 27.10.2026 на суму 56970,00 грн. 
56970,00 грн. * 15% = 8545,50 грн. 
2. Письмова рознарядка №НХ04/2029н від 07.11.2025 на суму 1986,00 грн. 1986,00 грн. * 15% = 297,90 грн
Отже, за розрахунком позивача, загальна сума штрафу складає 8843,40 грн. (8545,50 грн. + 297,90 грн. = 8843,40 грн.)
Здійснивши перевірку нарахування суми штрафу, суд погоджується з сумою штрафу у розмірі 297,90 грн, нарахованого за рознарядкою №НХ04/2029н від 07.11.2025. 
Разом з цим, суд звертає увагу на те, що позивач помилково нарахував штраф на всю суму поставки за рознарядкою №НХ04/1933н від 27.10.2026, не зважаючи на те, що поставка товару (затискач живлячий КС-053 у кількості 61 шт. на суму 32940,00 грн.) виконана відповідачем у строк, встановлений договором.
Як було встановлено судом та зазначено вище, затискач стиковий КС-059-6 у кількості 9 шт. на суму 17874,00 грн. (поставка 29.01.2026) та затискач середньої анкеровки КС-051 у кількості 9 шт. на суму 6156,00 грн. (поставка 09.12.2025) поставлені з пропуском строку, встановленого п. 4.2. Договору. 
А отже, нарахування штрафу за рознарядкою №НХ04/1933н від 27.10.2026 має бути здійснено наступним чином:
17874,00 грн *15%=2681,10 грн
6156,00 грн*15%=923,40 грн
2681,10 грн + 923,40 грн = 3604,50 грн
Таким чином, правомірно нараховано відповідачу штраф у розмірі 3902,40 грн та саме у цій сумі підлягає задоволенню позовна вимога щодо стягнення штрафу. В частині позовних вимог щодо стягнення штрафу у розмірі 4 941,00 грн, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки таке нарахування проведено позивачем необґрунтовано та безпідставно.
Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі 1207,09 грн. 
Нарахування пені проведено позивачем наступним чином:
1. Письмова рознарядка №НХ04/1933н від 27.10.2026: 
- затискач стиковий КС-059-6 у кількості 9 шт., на суму 17874,00 грн., поставлено 29.01.2026 
період розрахунку: з 01.12.2025 року по 28.01.2026 року - 59 днів 
[Розрахункова ставка] = 0,100%
[Пеня] = 17 874,00 грн. (сума боргу) * 0,10000% (розрахункова ставка) / 100% * 59 (кількість днів) = 1 054,57 грн.
- затискач середньої анкеровки КС-051 у кількості 9 шт., на суму 6156,00 грн., поставлено 09.12.2025 
період розрахунку: з 01.12.2025 року по 08.12.2025 року - 8 днів 
[Розрахункова ставка] = 0,100% 
[Пеня] = 6 156,00 грн. (сума боргу) * 0,10000% (розрахункова ставка) / 100% * 8 (кількість днів) = 49,25 грн.
2. Письмова рознарядка №НХ04/2029н від 07.11.2025: 
- затискач стиковий КС-059-6 у кількості 1 шт., на суму 1986,00 грн., поставлено 29.01.2026
період розрахунку: з 08.12.2025 року по 28.01.2026 року - 52 днів 
[Розрахункова ставка] = 0,100%
[Пеня] = 1 986,00 грн. (сума боргу) * 0,10000% (розрахункова ставка) / 100% * 52 (кількість днів) = 103,27 грн.
Перевіривши правомірність та правильність здійсненого розрахунку пені у розмірі 1207,09 грн. суд зазначає, що нарахування не суперечать вимогам чинного законодавства, умовам договору, встановленим обставинам справи, розрахунок виконано арифметично вірно, а тому позовна вимога про стягнення пені у розмірі 1207,09 грн. є обґрунтованою.
Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій у загальному розмірі 5109,49 грн., з яких: штраф у розмірі 3902,40 грн. та пеня у розмірі 1207,09 грн. В частині стягнення штрафу у розмірі 4941,00 грн - суд відмовляє у задоволенні.
Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Враховуючи часткове задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача у розмірі 1691,90 грн..
На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕК-УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41551574; вул. Старова, 57, м. Харків, 61070) на користь Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40075815; вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150) штрафні санкції у загальному розмірі 5109,49 грн., з яких: штраф у розмірі 3902,40 грн., пеня у розмірі 1207,09 грн.; витрати зі сплати судового збору у розмірі 1691,90 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В частині позовних вимог щодо стягнення штрафу у розмірі 4941,00 грн – відмовити.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.
Позивач: Акціонерне товариство «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40075815; вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВЕК-УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41551574; вул. Старова, 57, м. Харків, 61070). 
Повне рішення складено "29" травня 2026 р. 

Суддя		В.В. Усата	

справа № 922/984/26