УХВАЛА

30 квітня 2026 року 
м. Київ
справа №520/22937/25
адміністративне провадження № К/990/12304/26 
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Радишевської О.Р.,
суддів - Желєзного І.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року у справі №520/22937/25, за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
18 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року у справі №520/22937/25.
Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2026 року касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року у справі №520/22937/25 було залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху було доставлено в електронному вигляді до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) 02 квітня 2026 року о 04:34, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.
Отже, недоліки касаційної скарги мали бути усунуті у строк до 13 квітня 2026 року.
Станом на 30 квітня 2026 року вимоги ухвали Суду від 30 березня 2026 року скаржником не виконано.
Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки скаржником не усунуто недоліку касаційної скарги у встановлений Судом строк, то касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику.
Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року у справі №520/22937/25 повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, установленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач:   Судді:	О.Р. Радишевська   І.В. Желєзний   Ж.М. Мельник-Томенко