РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1697/25
провадження у справі №2-о/0285/10/26
05 червня 2026 року       м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області 
у складі: головуючого – судді Помогаєва А.В., присяжних Коростельова Д., Котвицької О., 
при секретарі судового засідання Ковальчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Звягельської міської ради,
УСТАНОВИВ: 
Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. 
Посилалася на те, що ОСОБА_2 є її братом. З дитинства він перебуває на обліку у лікаря психіатра як інвалід першої "А" групи та такий, що потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07 липня 2021 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 — недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши її опікуном. 
ОСОБА_2 має тяжкий психічний розлад, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду та нагляд. Також просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .
Учасники справи у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.
До суду надійшло подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що заявник є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду. 
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №100 від 26.03.2026 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності (F72.0 МКХ-10 - за міжнародною класифікацією хвороб). За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Рішенням органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Звягельської міської ради затверджено висновок опікунської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і задовольняє її.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись статтями 3, 12, 223, 258, 259, 265, 273, 295-300, 351-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 60 ЦК України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1  задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Встановити строк дії рішення суду - два роки з дня набрання законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - рішення набирає законної сили за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя   А.В. Помогаєв

Присяжні:  Д. Коростельов

О. Котвицька