Справа №165/2204/26
Провадження №3/165/860/26 

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДУ "Городищенська виправна колонія №96" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , електромонтер РЕМ,
за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №03 від 18 травня 2026 року зазначено, що 17 березня 2026 року, приблизно о 14 год. 50 хв. під час огляду вмісту посилки, яка надійшла до ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» на ім`я засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_2 , 1988 року народження, від ОСОБА_1 (експрес-накладна ТОВ «Нова Пошта» №59001602158443, м. Нововолинськ, відділення №2) в середині посилки, в кишені штанів, було виявлено грошові кошти в сумі 10 (десять) гривень, однією монетою, 2020 року випуску.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, свої письмові пояснення підтримала, просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, Пояснила, що дійсно вона не перевірила вміст кишень одягу, який пересилала у ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)». Жодного наміру вчиняти протиправні дії не мала. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом РВ №3 про адміністративне правопорушення від 18 травня 2026 року (а.с.2-3), висновком за фактом спроби доставки на територію охоронюваного об`єкта установи заборонених для використання засудженими предметів від 18 травня 2026 року (а.с.4-5), копією протоколу вилучення №19/с від 17 березня 2026 року (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9).
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, правопорушення було виявлено 17 березня 2026 року, вважаю за необхідне визнати останню винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та закрити провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.188 КУпАП

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження в справі у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду з моменту її постановлення відповідно до ст.294 КУпАП. 

Суддя  підпис  А.В. Василюк