532/1040/26 
3/532/305/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 р.  м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 15 квітня 2026 року о 14:51 годині в с. При- дніпрянське по вулиці Дикопольцева, 17 Полтавського району Полтавської області, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України керував мопедом Хонда Діо без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» 6810. Результат тесту склав 0,37 проміле. 
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла телефонограма, в якій останній прохав розглянути справу без його участі. Вину у вчиненому визнав повністю. 
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Пунктом 2.9 а Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідальність за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.
Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 641625 від 15.04.2026 року, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 15 квітня 2026 року о 14:51 годині в с. Придніпрянське по вулиці Дикопольцева, 17 Полтавського району Полтавської області, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України керував мопедом Хонда Діо без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» 6810, результат якого склав 0,37 проміле;
- направленням на огляд водія ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного у зв`язку з виявленими ознаками різкого запаху алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, тремтіння пальців рук;
- результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер 6810 тест № 2379, результат тесту склав 0,23%. Дата та час проведення 15.04.2026 о 14:56;
- результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер 6810 тест № 2380, результат тесту склав 0,37%. Дата та час проведення 15.04.2026 о 15:04;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7030131 від 15.04.2026 року за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, відповідно якою на ОСОБА_1 накладено стягнення за керування 15 квітня 2026 року мопедом без мотошолома, який незареєстрований в установленому законом порядку, не маючи права керувати таким транспортним засобом;
- відеозаписами з місця події, за результатами дослідження яких установлено, що ОСОБА_1 15 квітня 2026 року в с. Придніпрянське керував транспортним засобом - мопедом Хонда Діо. За результатами огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Також ОСОБА_2 підтвердив, що водійський прав не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Частиною 1 статті 130 КУпАП визначено, що за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який раніше до відповідальності за подібне правопорушення не притягувався (згідно відомостей, наявних у справі), вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Положеннями ч.2 ст.30 КУпАП визначено, що позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.
Разом з тим, судом установлено, що ОСОБА_1 керував мопедом не маючи права керування транспортним засобом відповідно до постанови серії ЕНА № 7030131 від 15.04.2026 року, якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не наділений спеціальним правом на керування транспортними засобами, то суд не застосовує до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 40-1, 130, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.
ОСОБА_1 роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Згідно з ч. 2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя