Справа № 632/53/26
провадження № 2/632/489/26

Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

"26" травня 2026 р.         м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Библіва С.В., за участю секретаря - Кузьменко М.В., представника позивача Кучерової І.М. та відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та заборону вчиняти дії,-

У С Т А Н О В И В:

16 січня 2026 року позивач, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житла та майна дітей. В обґрунтування позову позивач вказав, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , але з 21.10.2025 року влаштовані до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ст.126 СК України. Відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Малолітні діти перебувають на обліку служби у справах дітей сільської ради як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах повторно (перебували з липня 2020 року до березня 2021 року) у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків та пияцтвом. Відповідачка не піклується про дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям, матеріально не утримує і самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою:   АДРЕСА_3 . З дитиною жодних стосунків не підтримує, у її вихованні та утриманні участі не приймає.
Просить суд:
позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття;
позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття;
накласти заборону на відчуження житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровані малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття. 
В судовому засідання представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області за довіреністю Кучерова І.М. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 відзив на позов не надала, проте, в судовому засіданні усно заперечувала проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подавав, про причини неявки суд не повідомив, хоча у відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Вивчивши позовну заяву, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив фактичні обставини та відповідні до них правовідносини.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.
Встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копій свідоцтв про народження (а.с.5,6).
Діти зареєстровані разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з копій витягів з реєстру територіальної громади (а.с.10,11).
З 21.10.2025 року діти влаштовані до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 
Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ст.126 СК України (а.с.7). 
Відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері (а.с.8). 
Малолітні діти перебувають на обліку служби у справах дітей сільської ради як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах повторно (перебували з липня 2020 року до березня 2021 року) у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків та пияцтвом. Відповідачка не піклується про дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям, матеріально не утримує і самоусунулася від виконання батьківських обов`язків.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . З дитиною жодних стосунків не підтримує, у її вихованні та утриманні участі не приймає.
Відповідачка ОСОБА_1 не цікавиться життям дітей, не приймає участі в їх вихованні, матеріально не утримує.
Згідно довідки від директора КЗ «Біляївський ліцей» Н.Лозовської, відповідачка ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_6 учня 2 класу, під час проведення онлайн - уроків систематично неадекватно себе поводить (підвищує голос на вчителя, інших батьків, вживає нецензурну лексику, виявляє агресію по відношенню до свого сина ОСОБА_7 , постійно на нього кричить) (а.с.12).
Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає разом із дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також із співмешканцем ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено такі умови проживання: у будинку не прибрано, речі брудні, розкидані, на кухні посуд не митий, на столі пляшка спиртного та дві стопки, у дитячій кімнаті постіль не заслана, іграшки валяються, готової їжі для дітей немає (а.с.19,20,21,23).
Відповідно до характеристики на громадянку ОСОБА_1 , видану ВК Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 09.01.2026 року № 24, громадянка ОСОБА_1 за час мешкання на території Роздольського старостинського округу Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області зарекомендувала себе з негативної сторони: не працює, веде підсобне господарство (кози,качки). Старостинським округом неодноразово було вказано щодо наведення ладу в будинку, утримання дітей, лікування від алкогольної залежності. ОСОБА_1 , хоча і погоджувалася виправитися, проте пройдений курс лікування не дав результатів, недбале ставлення до дітей залишилося та остання так і не працевлаштувалася з наданням відповідної довідки органу Опіки (а.с.24).
Згідно повідомлення від ВК Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 04.11.2025 року громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 Останні два роки ОСОБА_2 , на території села Варварівка не проживає. Інформація про його місцезнаходження чи перебування відсутня (а.с.28).
Рішенням ВК Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 20 жовтня 2025 року було вирішено влаштувати з 21.10.2025 року малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_5 (а.с. 29, 30, 31).
Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської сільської ради від 12.01.2026 року № 7 вирішено про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32-33).
Стаття 150 Сімейного Кодексу України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Відповідно до ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
В пункті 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, вказано, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), які надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, а також беручи до уваги показання свідків ОСОБА_9 (спеціаліст служби Біляївської сільради) та ОСОБА_5 (патронатний вихователь), суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 виявляють свою байдужість до долі своїх дітей, участі у вихованні не приймають, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавляться здоров`ям дітей, матеріально не утримують, що протирічить ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини та вимогам ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства» та є підставами для позбавлення її батьківських прав. Обставин, які перешкоджали б їй виконувати свої батьківські обов`язки не встановлено.
Відповідно до ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи те, що подвійний соціальний супровід матері дітей позитивного результату не дав, мати не виправилася та продовжує нехтувати дітьми, ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків, як і батько ОСОБА_10 , який самоусунувся від виховання дочки, застосувати такий захід з боку суду, як попередження відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання та утримання дітей, участі у їхньому соціальному житті та у прищепленні необхідних життєвих навичок, з покладенням на відповідний орган Опіки контролю за цим, у даному випадку не може бути застосований, як безнадійний, а тому, необхідно застосувати саме крайню міру відповідальності – позбавлення батьківських прав. 
Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до положень ст. 183 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За таких обставин, суд стягує з:
відповідачки ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або державного закладу, де буде утримуватись дитина; 
відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або державного закладу, де буде утримуватись дитина.
Щодо позовної вимоги про накладення заборони на відчуження житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд зазначає таке.
Згідно ч.4 ст. 17 Закону України "Про охорону дитинства" суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року № 789-ХІІ у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню прав дітей.
Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Частиною 3 статті 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім`ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.
Відповідно до ч.3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавленого батьківського піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї.
Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстровані разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з наданих копій витягів з реєстру територіальної громади.
Частиною 1 статті 248 Сімейного Кодексу України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.
Враховуючи викладене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, який задоволено, то у відповідності до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 3328 грн. на рахунок держави.
Керуючись статтями 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та заборону вчиняти дії - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь законного представника, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну, щомісячно, починаючи стягнення з 16 січня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь законного представника, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Накласти заборону на відчуження майна та житла, які належать на праві користування малолітнім дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , до досягнення кожним з дітей повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2622,40 грн. – по 1311,20 грн. з кожного. 
Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Роз`яснити, що мати, батько, які були позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Виконавчий комітет Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування, юридична адреса: 64141, Харківська область, Лозівський район, с-ще Біляївка, вул. Соборна, б.1, код ЄДРПОУ 45291641.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено 29.05.2026 року.

Суддя:	  	С.  В.  Библів