Провадження № 3-в/470/3/26
Справа № 470/298/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.,
за участю секретаря Обуховської Т.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови по адміністративній справі № 470/298/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 07 травня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. та з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
18 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення сплати штрафу в сумі 17 000 грн накладеного на нього постановою суду від 07 травня 2026 року, на строк шість місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно по 2 833 грн, в зв`язку з тим, що на його утриманні перебуває троє малолітніх дітей, він ніде не працює, перебуває на обліку у Баштанській філії Миколаївського обласного центру зайнятості, як безробітний. (а.с.31,32-34).
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить наступного.
Стаття 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд керується за аналогією приписами ч.4 ст.53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Разом з тим, порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а також усі питання пов`язані з виконанням, регулюються Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ч.1 ст.33 ЗУ "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги відсутність у ОСОБА_1 постійного доходу, що підтверджується довідкою Миколаївського обласного центру зайнятості про джерела та суми нарахованого доходу, та перебування на його утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 ,2018 року народження, ОСОБА_3 ,2021 року народження, ОСОБА_4 , 2023 року народження, що свідчить про наявність об`єктивних обставин, які ускладнюють сплату штрафу в розмірі 17 000 грн одним платежем, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та розстрочення сплати штрафу рівними частинами строком на шість місяців.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.301, 304, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч гривень), накладеного постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 07 травня 2026 року по справі № 470/298/26, провадження № 3/470/53/26, на шість місяців, визначивши до сплати розмір щомісячного платежу 2833,00 грн (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні) із підтвердженням такої оплати, шляхом надання до суду оригіналів відповідних платіжних документів кожного місяця до повної сплати штрафу.
Перебіг строку виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочення.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя	С. А. Луста