Справа № 602/315/26
Провадження № 1-кп/602/74/2026 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2026 р.   Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого      ОСОБА_1 
при секретарі    ОСОБА_2 

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №12026211030000023 від 24.01.2026 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - 
в с т а н о в и в :

У першій декаді січня 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявив серед своїх особистих речей, які отримав поштовим зв`язком з попереднього місця проходження військової служби у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 боєприпаси, а саме магазин з набоями калібру 5,45 мм у кількості 30 шт..
Про вказані бойові припаси ОСОБА_4 правоохоронні органи не повідомив, для поставлення на облік у військову частину не здав, натомість, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом почав незаконно їх зберігати за місцем свого проживання за вищевказаною адресою до 24.01.2026 року.
У подальшому, 24.01.2026 року близько о 01 години 50 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, незаконно намагався перенести вказані боєприпаси, а саме магазин з набоями калібру 5,45 мм у кількості 30 шт., до невстановленого слідством місця, однак о 02 годині 09 хвилин 24.01.2026 року був виявлений працівниками поліції поблизу буд. 26 по вул. Привокзальна в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області, де протиправні дії ОСОБА_4 були зупинені.
Надалі, у період з 03 години 10 хвилин по 03 годину 16 хвилин 24 січня 2026 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено боєприпаси, а саме магазин з набоями калібру 5,45 мм в кількості 30 шт..
Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно він на початку січня 2025 року попросив хлопців з попередньої військової частини, де він проходив службу, передати йому рюкзак з його речами, що вони зробили поштовим зв`язком. При огляді даних речей він виявив серед них магазин з набоями калібру 5,45 мм в кількості 30 шт., які залишив зберігати по місцю свого проживання в  АДРЕСА_1 . В подальшому 24 січня 2026 року в нічну пору доби працівниками поліції було виявлено в нього вищевказані патрони. В даний час він жаліє про вчинене, щиро кається і більше такого робити не буде.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. 
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як за ознаками придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. 
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутні.
Обираючи міру та визначаючи розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Водночас, суд враховує також і інші конкретні обставини справи, наявність пом`якшуючих покарання обставин, особу винного, який є військовослужбовцем, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, на обліках в лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, і приходить до висновку, що всі вищеназвані обставини впливають на характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і суд вважає, що вони дають підстави для застосування до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливі без його ізоляції від суспільства.
Крім того, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 в період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, на нього слід покласти наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
По справі проведено судову експертизу, за яку із обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України слід стягнути в користь держави процесуальні витрати на відшкодування витрат за проведення експертизи залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної експертної установи.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до вимог ч.4 ст.76 КК України нагляд за ОСОБА_4 , як військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покласти на командира військової частини НОМЕР_2 за місцем несення служби.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи зброї №СЕ-19/120-26/1146-БЛ від 28.01.2026 року в сумі 2228 гривень 50 копійок.
Речові докази по справі, а саме: 
-магазин з набоями калібру 5,45 мм в кількості 30 штук, який поміщено в сейф пакет SUD2080422, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, передати у власність держави в особі Міністерства оборони України для потреб Збройних Сил України;
-два DVD-R диски, з відеозаписами події, що мала місце 24.01.2026 року в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження №12026211030000023 від 24.01.2026 року. 
На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні. 
Суддя:	  	ОСОБА_5