Справа №295/12585/25
Категорія 38
2/295/1382/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Єригіної І.М., 
за участю секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами № 05968-12/2024 від 03.12.2024, № 40601-12/2024 від 18.12.2024 та № 73724944 від 04.09.2024 в загальному розмірі 66 720,37 грн та судові витрати, а також розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.
Позов обґрунтований тим, що між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 були укладені Договори про надання фінансового кредиту шляхом підписання електронним підписом відповідача: № 05968-12/2024 від 03.12.2024, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок, сума позики складає 9000,00 грн, строк дії договору 120 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами; № 40601-12/2024 від 18.12.2024, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок, сума позики складає 7000,00 грн, строк дії договору 120 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами
25.04.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 250425, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржника за договорами про надання фінансового кредиту № 05968-12/2024 в сумі 21 600,00 грн та № 40601-12/2024 в сумі 29 400,00 грн.
04.09.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73724944 шляхом підписання електронним підписом відповідача, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок, сума позики складає 3000,00 грн, строк дії договору 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Згідно з додатковими угодами № 13219981 від 01.10.2024, № 13431520 від 30.10.2024, № 13629496 від 26.11.2024 та № 13834944 від 25.12.2024 строк дії вказаного договору був змінений на 143 днів. 
27.03.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржника за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73724944в сумі 15 720,37 грн.
Позивач посилається на те, що в порушення умов укладених кредитних договорів ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів та сплати відсотків не виконала, внаслідок чого за кожним з кредитних договорів утворилась заборгованість в зазначеному розмірі.
Обґрунтовуючи наявність права вимоги до відповідача, позивач посилається на положення ст. 512, 514 ЦК України, вказує, що на підставі укладених з кожним з кредитодавцем договорів факторингів позивач набув прав кредитора у зобов`язаннях, набув права вимоги до боржника на заборгованість, яка утворилась на дату відступлення права грошової вимоги, яку просить стягнути з відповідача на свою користь. 
Відповідно до ухвали суду від 24.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
04.02.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення боргу в сумі 41 918,37 грн. 
Представник відповідача вказує, що матеріали справи не містять належних і допустимих доказів повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за вказаними кредитними договорами, а також позивачем не надано доказів на підтвердження перерахування відповідачу коштів за кредитними договорами.
24.03.2026, 24.04.2026, 22.06.2026 представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, в яких позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.
Інші заяви по суті справи до суду не надходили.
В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки не повідомили.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ст. 244, 259 ЦПК України в судовому засіданні 24.06.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.
В частинах 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
В статті 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється.
За правилами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо стягнення заборгованості за договорами про надання фінансового кредиту № 05968-12/2024 від 03.12.2024 та № 40601-12/2024 від 18.12.2024.
Судом встановлено, що 03.12.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 05968-12/2024, який підписаний електронним підписом позичальника W5712.
Згідно з розділом 1 Договору фінансовий кредит складає 9000,00 грн, строк позики 120 днів, процентна ставка 1 % в день на залишок заборгованості. Дата надання кредиту 03.12.2024, дата повернення кредиту 01.04.2025. Кредит надавався клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-51хх-хххх-8285.
Додаток № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 05968-12/2024 від 03.12.2024, підписаний відповідачем електронним цифровим підписом W5712, містить графік платежів, дату видачі кредиту 03.12.2024, кількість днів у розрахунку 120, чиста сума кредиту у розрахунковому періоді 19 800,00 грн, сума кредиту за договором 9000,00, проценти за користування кредитом 10 800,00 грн, реальна річна процентна ставка 2428,90 %, загальна вартість кредиту 19 800,00 грн.
На виконання умов договору 03.12.2024 відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 9000,00 гривень шляхом здійснення переказу на банківський рахунок відповідача з використанням системи IPAY.UA на картку НОМЕР_1 .
Згідно з розрахунком заборгованості станом на 25.04.2025 заборгованість за договором фінансового кредиту № № 05968-12/2024 від 03.12.2024 становить 21 600,00 грн, з яких 9000,00 грн - тіло кредиту, 8100,00 грн – відсотки за користування кредитом, які нараховані за період з 03.12.2024 по 01.04.2025, 4500,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями.
18.12.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 також був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 40601-12/2024, який підписаний електронним підписом позичальника Y916.
Згідно з розділом 1 Договору фінансовий кредит складає 7000,00 грн, строк позики 120 днів, процентна ставка 1 % в день на залишок заборгованості. Дата надання кредиту 18.12.2024, дата повернення кредиту 16.04.2025. Кредит надавався клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-51хх-хххх-8285.
Додаток № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 40601-12/2024 від 18.12.2024, підписаний відповідачем електронним цифровим підписом Y916, містить графік платежів, дату видачі кредиту 18.12.2024, кількість днів у розрахунку 120, чиста сума кредиту у розрахунковому періоді 15 400,00 грн, сума кредиту за договором 7000,00, проценти за користування кредитом 8400,00 грн, реальна річна процентна ставка 2428,90 %, загальна вартість кредиту 15 400,00 грн.
На виконання умов договору 18.12.2024 відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 7000,00 гривень шляхом здійснення переказу на банківський рахунок відповідача з використанням системи IPAY.UA на картку НОМЕР_1 .
Згідно з розрахунком заборгованості станом на 25.04.2025 заборгованість за договором фінансового кредиту № № 40601-12/2024 від 18.12.2024 становить 29 400,00 грн, з яких 7000,00 грн - тіло кредиту, 8400,00 грн – відсотки за користування кредитом, які нараховані за період з 18.12.2024 по 16.04.2025, 14 000,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями.
25.04.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 250425, відповідно до умов якого, акту прийому-передачі від 25.04.2025 та Витягу з Реєстру боржників від 25.04.2025 ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржника за договорами фінансового кредиту № 05968-12/2024 від 03.12.2024 та № 40601-12/2024 від 18.12.2024, боржником за яким є ОСОБА_1 .
Таким чином, на підставі ст. 512, 514 ЦК України до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договорами фінансового кредиту № 05968-12/2024 від 03.12.2024 та № 40601-12/2024 від 18.12.2024.
На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за договорами фінансового кредиту № 05968-12/2024 від 03.12.2024 та № 40601-12/2024 від 18.12.2024 за тілом кредиту та відсотками, які нараховані в межах строку кредитування є обґрунтованими, оскільки наявність такої суми заборгованості підтверджена належними доказами, а відтак з відповідача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредитів в розмірі 9000,00 грн та 7000,00 грн і відсотками за користування кредитами в розмірі 8100,00 грн та 8400,00 грн. 

Щодо стягнення неустойки (штрафу, пені) за вказаними договорами.
Звертаючись до суду з позовом позивач, окрім стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача штраф за договорами про надання фінансового кредиту № 05968-12/2024 у розмірі 4500,00 грн і за № 40601-12/2024 у розмірі 14 000,00 грн, що разом становить 18 500, грн.
Частиною 1 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 18 Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Надалі строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і діє по теперішній час.
Кредитні договори укладені ОСОБА_1 під час дії воєнного стану, отже, на правовідносини, які склались між сторонами поширюється дія п.18 Перехідних положень ЦК України.
Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року в справі № 706/68/23 дія п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України розповсюджується на кредитний договір.
Аналогічний правовий висновок, щодо застосування п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, викладений у постанові Верховного Суду від 12.06.2024 у справі № 910/10901/23.
Верховний Суд у своїй постанові від 31.01.2024 року № 183/7850/22 зазначив, що тлумачення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч.2 ст.625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Практика Верховного Суду в цих правовідносинах є послідовною і незмінною.
Отже, суд вважає, що нарахування неустойки (штрафу, пені) за невиконання грошових зобов`язань в період дії воєнного стану є неправомірним, а відтак позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягаю.

Щодо стягнення заборгованості за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №  73724944 від 04.09.2024 та додаткових угод до нього № 13219981 від 01.10.2024, № 13431520 від 30.10.2024, № 13629496 від 26.11.2024 та № 13834944 від 25.12.2024.
Судом встановлено, що 04.09.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики (з фіксованою процентною ставкою) № 73724944, підписаний відповідачем електронним цифровим підписом з одноразовим ідентифікатором 36254.
Відповідно до п. 1 Договору позики за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. 
Згідно з п. 2 Договору позики сума позики складає 3000,00 грн, строк позики 30 днів, процентна ставка 0,30000 % в день (фіксована). Дата надання позики 04.09.2024, дата повернення позики 03.10.2024, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70%, пеня за день 2,70 %, орієнтована реальна річна ставка 1399,08 %, орієнтовна загальна вартість позики 3720,00 грн. Ставки, визначені цим пунктом, є незмінними протягом всього строку позики та можуть бути змінені виключно на підставі укладеної між позикодавцем та позичальником додаткової угоди до Договору.
Додаток № 1 до вказаного договору позики, підписаний відповідачем електронним цифровим підписом 36254, містить Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, дата видачі кредиту 04.09.2024, кількість днів у розрахунку 30, чиста сума кредиту у розрахунковому періоді 3720,00 грн, сума кредиту за договором 3000,00, проценти за користування кредитом 270,00 грн, реальна річна процентна ставка 1399,08 %, загальна вартість кредиту 3720,00 грн.
Згідно з додатковими угодами № 13219981, 13431520, 13629496, 13834944, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 до зазначеного договору позики (з фіксованою процентною ставкою) № 73724944 і підписаними відповідачем електронними цифровими підписами з одноразовими ідентифікаторами 62538, 87774, 32853, 70852, сторони домовились та погодили загальний строк позики – 143 дні, процентна ставка на період продовження строку користування позикою до дату повернення 1,0 % в день (фіксована). Дата повернення позики 21.01.2025, орієнтована реальна річна ставка 2821,63 %, орієнтовна загальна вартість позики 21 444,30 грн.
Додатки № 1 до вказаних додаткових угод, які також підписані відповідачем електронними цифровими підписами, містять Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.
Згідно з розрахунком заборгованості борг відповідача за договором позики № 73724944 від 04.09.2024 становить 15 720,37 грн.
27.03.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 27/03/25 і додаткова угода до нього № 4 від 27.05.2025, відповідно до яких ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до відповідача за договором позики № 73724944 від 04.09.2024 в сумі 15 720,37 грн.
Отже, на підставі ст. 512, 514 ЦК України до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 73724944 від 04.09.2024.
Проаналізувавши надані позивачем докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, надавши оцінку нормам матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами підлягають задоволенню частково з підстав, наведених по тексту рішення, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 48 220,37 грн. 
В задоволенні вимог про стягнення штрафу (пені) в загальному розмірі 18 500,00 грн суд відмовляє за безпідставністю.
На підставі ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача витрати з оплати судового збору пропорційно до задоволених вимог, тобто 2 188,41 грн. (66720,37/48220,37 х 3028).
Керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

ВИ РІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами № 05968-12/2024 від 03.12.2024, № 40601-12/2024 від 18.12.2024 та № 73724944 від 04.09.2024 в загальному розмірі 48 220,37 грн. та судовий збір у розмірі 2188,41 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 129228 від 12.08.2025 р.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суд у апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя І.М. Єригіна