Справа № 569/12875/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

05 червня 2026 року 
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП ___________________, за ст. ст.124, 122-4 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:
19.05.2026, 11:03 год., в м. Рівне, вул. В. Магеля, 11, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW X1, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб вчасно реагувати на її зміну, та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб Lexus LX 570, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає, чим порушив п.2.3.б, п.13.1 ПДР. 
Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
19.05.2026, 11:03 год., в м. Рівне, вул. В. Магеля, 11, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW X1, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Lexus LX 570, номерний знак НОМЕР_2 та залишив на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої він причетний. Чим порушив п.2.10.а ПДР. 
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Таким чином, є доцільним об`єднати в одне провадження справи №569/12873/26 – за ст. 124 КУпАП та №569/12875/26 – за ст. 122-4, присвоївши їм №569/12875/26 оскільки протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, відносно однієї і тієї ж події. 
ОСОБА_1 під час розгляду справи, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративне правопорушення визнала повністю. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) поширює на провадження у справах про адміністративні правопорушення стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, тобто норми кримінального процесуального законодавства.
Окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується наступними доказами, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 №669847 від 19.05.2026, та серії ЕРП1 №669823 від 19.05.2026; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи. 
Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та застосувати до адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір. 
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи №569/12873/26 – за ст. 124 КУпАП та №569/12875/26 – за ст. 122-4, присвоївши їм №569/12875/26. 
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору. 
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Головчак М.М.