Справа № 182/926/26
Провадження № 3/0182/512/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

19.05.2026 року         м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.07.2023, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
в с т а н о в и в:
Опис обставин, установлених під час розгляду справи
1.29.01.2026 о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї бабусі гр. ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічний тиск. Правопорушення чинено повторно протягом року.
2.Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Пояснення осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення
3.У судовому засіданні  ОСОБА_1 вину визнав частково, зазначив, що бабуся постійно має до нього претензії, у той день він дійсно був випивший та як завжди виникла сварка через постійні претензії до нього. Просив суд суворо не карати.
4.Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання будучи належним чином повідомлена також не з`явилась.
Оцінка та мотиви Суду
5.Згідно з ч.2 ст.7, ст.245, ст.280 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення. При цьому суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші, що мають значення для правильного вирішення справи.
6.Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що в діях  ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства повторно протягом року за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню).
7.Доказами вини правопорушника, які ніким не оспорюються та не спростовуються є: дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №956678 від 02.02.2026; повідомлення про відсутність ознак кримінального правопорушення; копія електронного рапорту №3503 від 29.01.2026 де заявницею ОСОБА_3 повідомлено, що її син в стані алкогольного сп`яніння буянить в домі її матері яка лежача хвора; копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.01.2026, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_2 повідомила про систематичне насильство з боку її онука; копія письмових пояснень ОСОБА_2 , яка зазначила, що її онук вчинив сварку, в ході якої ображав її, погрожував фізичною розправою та кидав у неї речі; копія форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2026; копія ТЗПП серії АА №579808 від 29.01.2026; копія постанови суду від 05.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №182/7316/25).
8.Зазначені докази є чіткими, узгоджуються між собою та не викликають сумніву.
9.Таким чином, вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП повністю доведена сукупністю вказаних доказів.
Накладення адміністративного стягнення
10.Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги та правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, відповідно до ст.23 КУпАП.
11.При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність згідно ч.2 ст.33 КУпАП. 
12.Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП – не встановлено.
13.Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП - не встановлено.
14.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виховання правопорушника, а також запобіганню вчинення нових правопорушень. 
15.Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.
16.Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 173-2, 245, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) грн 00 коп.
2.Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
3.Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
4.На підставі ст.308 КУпАП України, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова буде направлена до органу державної виконавчої служби для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяці. 

Суддя:	  	Т.  С.  Ступак