Дата документу 04.06.2026	Справа № 643/1802/22	
 	Провадження № 2/554/4139/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року місто Полтава

Шевченківський районного суду міста Полтави у складі:
головуючого судді - Черняєвої Т.М., 
за участю секретаря судового засідання - Кравченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося 08 лютого 2022 року до Московського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, у якому прохали стягнути з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», суму заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 108865,91 грн., 3% річних у розмірі 2054,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 4993,41 грн., а всього 115913,85 грн. та судовий збір в сумі 2481,00 грн. 
В обґрунтування позовних вимог зазначали, що Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги теплопостачання, згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець), і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають відповідачі. 
Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати зазначених послуг у відповідачів виникла заборгованість в сумі 108865,91 грн., 3% річних у розмірі 2054,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 4993,41 грн. , яку прохали стягнути.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23.08.2023 року , справа № 643/1802/22, провадження № 2/554/5129/2023 позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», суму заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі , 108865,91 грн., 3% річних у розмірі 2054,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 4993,41 грн., а всього 115913,85 грн. 
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн. , тобто по 1240,5 грн. з кожного.
30.04.2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду у справі № 643/1802/22, провадження № 2/554/5129/2023 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 04 травня 2026 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 23 серпня 2023 року у справі № 643/1802/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 19 травня 2026 року поновлено відповідачу ОСОБА_2 строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2023 року №643/1802/22 по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 23 серпня 2023 року №643/1802/22 по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено.
Скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2023 року №643/1802/22 по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Призначено справу №643/1802/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 04 червня 2026 року на 11 год. 00 хв.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за вказаної явки учасників процесу, ухваливши рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги теплопостачання, згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець), і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем.
Згідно п. 5 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до пп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Підприємство надає послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету України від 21.07.2005 р. №630, що регулюють відносин між виконавцем послуг ( КП «ХТМ») та споживачами, які отримують ці послуги.
Згідно до п. 18 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.
Плата за надані послуги вносяться споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії, або до затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання нормативів( норм) споживання.
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 25.01.2022 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані з особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з 02.11.1992 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 22.06.2007 року), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (з 15.11.2000 року).
У позовній заяві товариство прохає стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання за адресою- АДРЕСА_1 за період із 01.10.2002 по 31.12.2021 у розмірі 108865,91 грн., 3% річних у розмірі 2054,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 4993,41 грн., а всього 115913,85 грн.
ОСОБА_2 заперечує проти такої заборгованості, вказує, що позовні вимоги пред`явлені до нього незаконно, оскільки на час виникнення такої заборгованості він був неповнолітній, не мав повного обсягу цивільної дієздатності для виконання будь-яких зобов`язань, а тому і нарахування за такі послуги на нього не повинні були проводитися.
Крім того, вказує, що з 11.08.2017 по 05.03.2022 року ОСОБА_2 проходив військову службу у Збройних Силах України в статусі курсанта у військовому навчальному підрозділі цивільного вищого навчального закладу-Військово-юридичному інституті Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, в зазначений період ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживав, натомість мешкав у курсантському гуртожитку що підтверджується довідкою № 97 від 28.06.2022 року, виданою начальником ВЮІ НЮУ ім. Ярослава Мудрого.
У подальшому відповідно до наказу Міністра обороні України №99 від 05.03.2022 року ОСОБА_2 був призначений на посаду помічника командира бригади з правової роботи-начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 і направлений для проходження служби в військову частину НОМЕР_1 . В військовій частині НОМЕР_1 останній проходив військову службу в період з 05.03.2022 року по 31.12.2026 року включно, переважно в районах ведення бойових дій в Херсонській, Донецькій та Харківських областях, а також в Чернігівській та Рівненській області. В зазначений період ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживав. Зазначена обставина підтверджується витягом з послужного списку, довідкою про безпосередню участь №38/убд від 06.01.2026 року, згідно якої в періоди з 22.03.2022 по 16.01.2023, з 09.04.2023 по 21.05.2023, з 20.07.2023 по 07.08.2023, з 19.11.2023 по 17.12.2023, з 12.01.2024 по 07.07.2024, з 26.07.2024 по 14.02.2025, з 28.02.2025 по 22.03.2025, з 29.03.2025 по 30.03.2025, з 31.03.2025 по 08.07.2025, з 27.07.2025 27.08.2025, з 30.08.2025 по 30.12.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в Дніпропетровській області, Херсонській області, Харківській області Борівська селищна ТГр, Донецькій області Бахмутський район, Краматорський район Лиманська міська ТГр; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.11.2023 року №409, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2023 року №498; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.2.2023 року №498, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2024 року №15; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2024 року №15, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2024 року №48; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2024 року №48, згідно яких нижчепойменовані військовослужбовці управління військової частини НОМЕР_1 , зокрема, помічник командира бригади з правової роботи – начальник юридичної служби управління військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 , вважаються такими, що прибули до складу сил та засобів, які залучаються та приймають безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) у складі: тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оперативно–тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 19.11.2023 року по 17.12.2023 року; оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 18.12.2023 року по 12.01.2024 року; тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оперативно–тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 12.01.2024 року по 24.01.2024 року; тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Харківській області, з метою виконання службових (бойових, спеціальних завдань) з 25.01.2024 року по 31.12.2025 року. 31.12.2026 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.12.2025 року №838 ОСОБА_2 виключено зі списків військової частини НОМЕР_1 і направлено для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 . 
02.01.2026 року відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 02.01.2026 року №2 ОСОБА_2 зараховано до списків частини НОМЕР_2 , де останній проходить службу дотепер, що підтверджується довідкою про проходження служби №746 від 24.03.2026 року. 
Військова частина НОМЕР_2 являється військовою частиною, яка залучена до відбиття збройної агресії рф проти України безпосередньо в районах ведення бойових дій в Харківській області. З 02.01.2026 року ОСОБА_2 залучений до складу сил та засобів, які беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф. 
У період з 31.12.2025 року по теперішній час за місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживав і не проживає.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-IV, споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005, споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).
Отже, судом береться до уваги те, що відповідач ОСОБА_4 із 11.08.2017 року до теперішнього часу, будучи зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично у цьому помешканні не проживає, що підтверджується наданими до суду письмовими доказами. Отже, заборгованість за послуги постачання гарячої води, яка за вказаний період нараховувалася і на ОСОБА_4 підлягає перерахунку.
Так, з вересня 2017 року по грудень 2021 року відрахуванню із суми заборгованості підлягає 10986,42 грн, а отже, 108865,91 грн – 10986,42 грн = 97878,58 грн – підлягають стягненню із відповідачів.
Підприємством нарахування за послуги теплопостачання та постачання гарячої води у спірній квартирі проводилося у відповідності до кількості зареєстрований осіб у ньому, з урахуванням вимог закону, що відображено у розрахунку заборгованості, який міститься у матеріалах справи. 
ОСОБА_2 прохав застосувати строк позовної давності до даних правовідносин.
Зазначає про те, що співвідповідачем по справі - ОСОБА_1 здійснювалася оплата послуг з опалення у спірному житлі по рахунках, які надходили від товариства, хоч і не в повному обсязі. 
ОСОБА_2 оплата за послуги теплопостачання за спірною адресою не здійснювалась, оскільки у певний період він був неповнолітнім, не мав повної цивільної дієздатності, а тому і не міг здійснювати оплати за послуги, а у інший період не проживав у спірному житлі, послугами не користувався, а тому також не зобов`язаний був за них сплачувати.
Вказує, що строк позовної давності переривався, оскільки відповідачем сплачувалися кошти за послуги теплопостачання за спірною адресою. Тому вказує, що вимоги позивача підлягають обмеженню трирічним строком позовної давності, а саме з лютого 2019 року.
Суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.
Як свідчать матеріали справи, датою звернення КП «Харківські теплові мережі» із даним позовом є 08 лютого 2022 року.
При обчислені строку позовної давності судом були враховані положення статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідно до яких, плата за-комунальні послуги (послуги з теплопостачання) нараховується щомісячно, а отже перебіг позовної давності починається після не сплати (часткової оплати) чергового платежу.
Із представлених матеріалів вбачається і це відображено у розрахунку заборгованості самим товариством, що останній платіж за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 відбувався відповідачем 15.06.2021.
Після вказаної дати жодних платежів за спірною адресою відповідачами здійснено не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 264 ЦК України після переривання перебіг позовної давності починається заново.
Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.
Оскільки крайній платіж за послуги теплопостачання за спірною адресою було здійснено 15.06.2021 р., тобто саме з цього періоду перебіг позовної давності починається заново.
Товариство звернулося до суду із даним позовом через сім місяців після здійснення відповідачами останнього платежу по оплаті послуг теплопостачання за спірною адресою, тобто у передбачені законом терміни, без пропуску строку позовної давності.
Підприємство свої зобов`язання виконувало належним чином, а відповідачі за надані послуги не сплачували, внаслідок чого за період із 01.10.2002 по 31.12.2021 у них утворилася заборгованість.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. 
Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.
Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми.
Відповідачі порушили свої зобов`язання за договором, кошти за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води не сплачували, внаслідок чого за період із 01.10.2002 по 31.12.2021 у них утворилася заборгованість у сумі 97878,58 грн., яка підлягає до стягнення.
Відповідачам нараховано інфляційні втрати в сумі 4993,41 грн., 3% річних в сумі 2054,53 грн.
Загальна сума заборгованості відповідачів перед підприємством з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 115913,85 грн., яка підлягає стягненню.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, належним чином не виконували покладені на них зобов`язання, що призвело до утворення заборгованості.
Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини 1статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.
Відповідно частини 1статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частина 2статті 77 ЦПК України.
Згідно частини 1статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Як вбачається з положень частини 1статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Оскільки позивач належними та допустими доказами довів свої позовні вимоги, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути із  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», суму заборгованості за послуги теплопостачання за період із 01.10.2002 по 31.12.2021 з вирахуванням суми заборгованості за постачання гарячої води з вересня 2017 року по грудень 2021 року, яка нараховувалася на ОСОБА_2 (10986,42 грн), в розмірі 97878,58 грн., 3% річних у розмірі 2054,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 4993,41 грн., а всього 104926,52 грн. 
Доказів того, що послуги відповідачам не надавались, що вона не користувались наданими послугами і потреби в таких послугах не мали, належними та допустимими доказами не доведено та матеріалами справи не підтверджено.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, із відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 2245,80 грн.
Як було встановлено, ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення УБД, серія № НОМЕР_3 , виданого 12 серпня 2023 року Управлінням персоналу штабу корпусу резерву СВ ЗСУ України.
На підставі п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1122,90 грн, а частина судового збору у сумі 1122,90 грн підлягає компенсації за рахунок держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», суму заборгованості за послуги теплопостачання за період із 01.10.2002 по 31.12.2021 в 97878,58 грн, 3% річних у розмірі 2054,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 4993,41 грн, а всього 104926,52 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в сумі 1240,50 грн. 
Повернути із Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» частину сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №607 від 12.01.2022 року, у сумі 1122,90 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:
позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – не відомий, адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя       Т.М. Черняєва