Справа № 947/23455/26
Провадження № 1-кс/947/8195/26
УХВАЛА

08.06.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12023162480000358 від 10.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, 

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162480000358 від 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. 
Встановлено, що органом досудового розслідування досліджуються факти того, що 09.03.2023 до ЧЧ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.03.2023 об 11:30 год., будівельник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на будівельному майданчику по АДРЕСА_1 , під час здійснення будівельних робіт, через порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, отримав тілесні ушкодження, що спричинило тяжкі наслідки.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі із правом вилучення засвідчених належним чином копій службової документації, яка містить інформацію, щодо виконання робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 будучи офіційно працевлаштованим на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. 
В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2  та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
Враховуючи необхідність проведення експертного дослідження та клопотання експерта від 28.04.2026 за № СЕ-19/116-26/9966-БЖ, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення. 
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, 

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3  про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , а також слідчим, що перебувають у групі слідчих по вказаному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до службової документації із правом її вилучення, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- В повному обсязі проект виконання робіт на будівництві за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Том проектної документації у якому відображені проектні рішення, щодо забезпечення безпеки виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Технологічну карту на кладку зовнішніх стін із блоків ячеїстого бетону затвердженої головним інженером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Посвідчення ОСОБА_4 про навчання з охорони праці під час виконання робіт на висоті та копії протоколу засідання з перевірки знань;
- Документально підтверджені відомості про призначення відповідальних осіб на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 (з наданням завірених належним чином копій їх посадових інструкцій, посвідчень та протоколів про проходження навчання та перевірки знань з охорони праці), чинних на момент настання події, а саме 08.03.2023; 
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали. 
Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя                        ОСОБА_1