Справа № 301/730/26
2/301/678/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2026 р. м. Іршава 
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 170792,63 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відносини між учасниками ринку електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року №2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ, Правила), Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №310, іншими нормативно-правовими актами у галузі електроенергетики, та договорами, що укладені між відповідними учасниками такого ринку.
З 01 січня 2019 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» є учасником ринку електричної енергії оператором системи розподілу та не провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачам.
Згідно з п.2.1.4 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу/ передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. 
Абзацом 2 п.2.1.6. глави 2.1. ПРРЕЕ (станом на 01.01.2019 року), визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема, повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
ОСОБА_1 приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними паспорту точки розподілу за об`єктом споживача, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом споживання електричної енергії, що підтверджується роздруківкою абонентської книжки по особовому рахунку за № НОМЕР_1 , відкритого на нього.
Таким чином, на умовах публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Відповідно до п.8.6. глави 8 «Відповідальність сторін», договору про розподіл е/е, у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача споживач сплачує оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ. 
Відповідно до п.8.9. глави 8 Договору у разі виявлення однією із сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.
29.05.2025 року представниками оператора системи розподілу була проведена технічна перевірка на об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
За результатами такої перевірки було виявлено порушення «п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до власної електричної мережі поза приладом обліку. Змонтована розетка зі схованою електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку лічильник не працює. При відключенні запобіжників напруга в розетці є. Спожита таким чином електрична енергія не обліковується.».
У зв`язку з виявленим порушенням було складено Акт про порушення №142804 від 29.05.2025 року (далі - Акт про порушення) у відповідності до вимог ПРРЕЕ працівниками Товариства за участі споживача, який допустив їх до об`єкту для технічної перевірки, а саме ОСОБА_1 , який підписався в Акті про порушення. 
Таким чином, факт порушення відповідачем ПРРЕЕ мав місце та був зафіксований належним Актом про порушення, який складений у порядку визначеному ПРРЕЕ.
Комісія ПрАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів про порушення прийняла рішення провести нарахування за період з 30.05.2024 року по 29.05.2025 року, оформлене протоколом від 24.06.2025 року за №2301 згідно з п. 8.4.12. ПРРЕЕ на суму 170792,63 грн., за порушення ОСОБА_1 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Акт про порушення був належним чином розглянутий в межах встановлених строків, а розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення №142804 від 29.05.2025 року було виконано відповідно до положень ПРРЕЕ.
На засіданні комісії Товариства 24.06.2025 року був здійснений розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення №142804 від 29.05.2025 року та відповідачу був виписаний рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії. 
Також відповідачу було направлено копію повідомлення №154-25/10067 від 22.07.2025 року разом з копією протоколу від 24.06.2025 року за №2301 засідання комісії з розгляду актів про порушення, копію розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення та рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії.
Однак, відповідач станом на дату подання даного позову не здійснив оплату вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення №142804 від 29.05.2025 року згідно рахунку, який був йому надісланий, хоча він зобов`язаний оплатити вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, факт якого був належним чином зафіксований, розглянутий та розрахунок необлікованої електричної енергії здійснений згідно положень нормативно-правових актів, і про що відповідача було належним чином повідомлено.
Однак, всупереч вищевикладеному, відповідач не вживає жодних заходів щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення №142804 від 29.05.2025 року у розмірі 170792,63 грн.
Відповідачу було направлено вимогу про сплату вартості необлікованої електричної енергії за №154-25/177/9 від 10.09.2025 року, яка відповідачем залишена без задоволення.
Позивач ПрАТ «Закарпаттяобленерго» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 170792,63 грн. шкоди та 2662,40 грн. судових витрат.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 24.03.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.04.2026 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача Кльофа В.І. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі, заперечень проти ухвалення заочного рішення не подав (а.с.92,94).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (а.с.93).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Судом встановлено, що між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 існують договірні відносини на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (а.с.18-28), який є публічним договором приєднання та укладається сторонами з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно з Актом про порушення №142804 від 29.05.2025 року, складеного за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , представниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» було виявлено порушення п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до власної електричної мережі поза приладом обліку. Змонтована розетка зі схованою електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку лічильник не працює. При відключенні запобіжників напруга в розетці є. Спожита таким чином електрична енергія не обліковується (а.с.29-30).
ОСОБА_1 був присутній під час складання акту, копію акту він отримав 29.05.2025 року. Даний акт підписаний відповідачем, який зауважень до змісту акту не зазначив.
Згідно протоколу від 24.06.2025 року №2301 засідання комісії з розгляду Актів про порушення, комісія ПрАТ «Закарпаттяобленерго» розглянула Акт про порушення №142804 від 29.05.2025 року з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 Правил. Комісією прийнято рішення провести нарахування за період з 30.05.2024 року по 29.05.2025 року згідно з п.8.4.13. та за формулою №8 п.8.4.12. ПРРЕЕ. Всього підлягає до оплати 170792,63 грн. на обсяг 14456 кВт.год. (а.с.31-32).
ОСОБА_1 не був присутній на засіданні комісії 24 червня 2025 року.
Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення №142804 від 29.05.2025 року проведений за період з 30.05.2024 року по 29.05.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 нараховано 14456 кВт.год. на суму 170792,63 грн. (а.с.33).
23 липня 2025 року за №154-25/10067 від 22.07.2025 року позивач направив відповідачу повідомлення про те, що 24.06.2025 року комісією ПрАТ «Закарпаттяобленерго» було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №142804 від 29.05.2025 року та встановлено, що даний Акт складено правомірно та відповідно до вимог ПРРЕЕ, оскільки має місце факт виявленого порушення. Також позивач просив відповідача протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунку оплатити вартість електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення ПРРЕЕ (а.с.35,36-38). Разом з вказаним повідомомленням відповідачу було направлено рахунок за необліковану електроенергію №142804 від 24.06.2025 року на суму 170792,63 грн. (а.с.34).
В подальшому 12 вересня 2025 року позивач направив відповідачу вимогу №154-25/11719 від 10.09.2025 року сплатити суму заборгованості за необліковану електричну енергію за Актом про порушення №142804 від 29.05.2025 року в сумі 170792,63 грн. в 7-денний термін з дня отримання даної вимоги (а.с.39-40,41-45). Дана вимога залишена відповідачем без задоволення і у наданий строк заборгованість не сплачена.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених позивачем вимог, особа на власний розсуд розпоряджається своїми цивільними і процесуальними правами; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 12, 13, 77-81 ЦПК України); про задоволення позову рішення може бути прийняте за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог (ст. 263 ЦПК України).
Відзиву на позов та доказів на спростування позовних вимог відповідач до суду не подав.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. 
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 2662,40 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України, ст. 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», юридична адреса: 89412, с. Оноківці, вул. Головна, №57, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 00131529, завдану шкоду в сумі 170792 (сто сімдесят тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», юридична адреса: 89412, с. Оноківці, вул. Головна, №57, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 00131529, судові витрати в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 20 травня 2026 року.

Головуюча: М. О. Пітерських