Придніпровський районний суд м.Черкаси    

Справа № 711/10925/25
Провадження №2/711/383/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне

02.04.2026 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.,
при секретарі – Буйновській А.П.,
за участю представника
позивача адвоката Романцової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання особи такою, що не прийняла обов`язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця, -
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через представника адвоката Романцову Т.В., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання особи такою, що не прийняла обов`язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця. Свої позовні вимоги мотивують тим, що у серпні 2024 року у віці 89 років померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 серпня 2024 року.
ОСОБА_4 народилася у селі Лукашівка, Христинівського району, Черкаської області. За життя ОСОБА_4 мала двох доньок: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис № 52 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
05 січня 2019 о 14:10 год ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Чуй Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 1-22.
Відповідно до заповіту від 05 січня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-22, ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу, як фізичного, так і морального на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: всю належну їй 1/3 частку у праві власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , заповіла старшій дочці – ОСОБА_1 (позивача-1).
Крім того, 06 вересня 2019 о 15:40 год ОСОБА_4 складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Починюк Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 1-2664 - на інше майно, яке не охоплює попередній заповіт. Відповідно до заповіту від 06 вересня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-2664, ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу, як фізичного, так і морального на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: всю належну їй земельну ділянку, площею 2,3800 га, кадастровий номер 7110136400:05:013:0008, що розташована: Черкаська область, Черкаська міська рада та всю належну їй земельну ділянку, площею 3,0015 га, кадастровий номер 7123484500:03:001:0284, що розташована: Черкаська область, Монастирищенський район, адмінмежі Лукашівської сільської ради заповіла також старшій дочці – ОСОБА_1 (позивачу-1).
16 жовтня 2023 о 14:50 год ОСОБА_4 складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 1-1617 - на інше майно, яке не охоплюють попередні два заповіти.
Відповідно до заповіту від 16 жовтня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1617, ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу, як фізичного, так і морального на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку, яка розташована на території кооперативу «Черкаський» кадастровий номер 7110136400:04:001:0192, заповіла онуці – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивач-2), яка доводиться рідною донькою позивачу-1.
Родинні стосунки між ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_2 підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) серії НОМЕР_2 , виданим Чорнобаївським районним бюро записів актів громадянського стану від 25 травня 1956 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданим відділом РАЦС Мінського району м. Києва від 29 листопада 1977 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2 щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00009965090, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 13 січня 2012 року.
Крім того, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилася спадщина на належні ОСОБА_4 права та обов`язки. З огляду на наявність заповітів та майна, що ним не охоплюється, зокрема, недоотриманої пенсії, спадкування здійснювалося як за заповітом, так і за законом. 
Оформлення спадщини Першою Черкаською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 здійснено у межах відкритої спадкової справи за № 557/2024 наступним чином: у приватну власність ОСОБА_1 (позивача-1), яка є дочкою спадкодавця виділено наступне майно: 
за заповітом 3/4 частки земельної ділянки, площею 2,3800 га, кадастровий номер 7110136400:05:013:0008, розташованої: Черкаська область Черкаська міська рада, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за заповітом від 14 травня 2025 року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 904; за заповітом 3/4 частки земельної ділянки, площею 3,0015 га, кадастровий номер 7123484500:03:001:0284, що розташована: Черкаська область, Монастирищенський район, адмінмежі Лукашівської сільської ради, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за заповітом від 14 травня 2025 року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 905; за заповітом 3/4 частки на 1/3 частки (що становить 1/4 частки) у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за заповітом від 14 травня 2025 року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 906; за законом 1/2 частку недоотриманої пенсії, що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області в сумі 5554, 86 грн. , що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 28 липня 2025 року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1289.
У приватну власність ОСОБА_2 (позивача-2), яка є онукою спадкодавця виділено наступне майно: за заповітом 3/4 частки земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер 7110136400:04:001:0192, розташованої: Черкаська область, м. Черкаси, садовий кооператив «Черкаський», що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за заповітом від 14 травня 2025 року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 903.
Водночас, як зазначено у позові, у зв`язку з зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою місця реєстрації спадкодавця та набуттям останньою статусу непрацездатної особи за віком державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. надано відповідачу – молодшій доньці ОСОБА_3 право на спадкування обов`язкової частки у спадковому майні, на підставі статті 1241 ЦК України, а саме: 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер 7110136400:04:001:0192, розташованої: Черкаська область, м. Черкаси, садовий кооператив «Черкаський»; 1/4 частку земельної ділянки, площею 2,3800 га, кадастровий номер 7110136400:05:013:0008, розташованої: Черкаська область Черкаська міська рада; 1/4 частку земельної ділянки, площею 3,0015 га, кадастровий номер 7123484500:03:001:0284, що розташована: Черкаська область, Монастирищенський район, адмінмежі Лукашівської сільської ради; 1/12 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 ; 1/2 частку недоотриманої пенсії, що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області в сумі 5554,86 грн.
Позивачі вказують, що ОСОБА_3 досягла 60-ти річного віку і вона є особою, яка має право на призначення пенсії за віком, а отже є повнолітньою непрацездатною особою і наділена правом на обов`язкову частку у спадщині.
Водночас, якщо спадкоємець, який має право на обов`язкову частку у спадщині, не прийме спадкове майно у встановлений законом строк (протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця або дня з якого він оголошується померлим) чи відмовиться від спадщини, майно успадковується спадкоємцями за заповітом.
Разом з тим, донька спадкодавця ОСОБА_3 (відповідач) виїхала за межі України ще в 1990-х роках та постійно проживає на території іноземної держави, а саме у Російській Федерації. ОСОБА_3 є громадянкою Росії, що підтверджується фотокопією паспорту НОМЕР_4 , виданого ФМС 86006 28 лютого 2014 року.
Так, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала та не вчинила жодних дій, які свідчили б про її бажання прийняти спадщину.
Таким чином, як вважають позивачі, вона є такою, що не прийняла обов`язкову частку у спадщині. Відповідач, маючи формальний статус спадкоємця, фактично не проживала зі спадкодавцем протягом тривалого часу. Після виїзду за кордон на початку 1990-х років вона не брала жодної участі в догляді за матір`ю, не цікавилася її станом здоров`я, не підтримувала з нею жодних контактів — ані особистого спілкування, ані телефонних дзвінків, ані листуванням за допомогою пошти. В останні роки життя спадкодавця, ОСОБА_3 не надавала жодної фінансової допомоги, не приїздила, морально не підтримувала спадкодавця в умовах повномасштабного вторгнення РФ. Також, відповідач не була присутня на похованні матері, що свідчить про повну відстороненість, байдужість та усунення від будь-яких родинних обов`язків. Фактична поведінка відповідача, яка виразилася у тривалій відсутності на території України, набуття громадянства іншої держави, байдужість до долі своєї матері, самоусунення від участі в її житті, відсутність будь-якої допомоги, чи догляду, а також ігнорування навіть факту смерті матері є, як на думку позивачів, безумовною підставою для зменшення розміру на обов`язкову частку у спадщині, а саме виключення відповідача з кола осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Відповідач була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем. Водночас, вона фактично не проживала разом зі спадкодавицею на момент відкриття спадщини, оскільки понад 30 років постійно мешкає за кордоном, не брала участі у спільному побуті з матір`ю та не здійснювала дій, спрямованих на прийняття спадщини. Відтак, ОСОБА_3 не є особою, яка прийняла спадщину після смерті матері у спосіб, передбачений чинним законодавством України. Нині відповідач не підтримує жодних зв`язків із родиною. Протягом тривалого часу вона не виявляє жодного інтересу до своїх рідних та до майна, яке залишилося в України, зокрема 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , учасником приватизації якої вона була. Відповідач ніколи не сплачувала та не компенсувала витрати з утримання даної квартири.
Своє звернення до суду позивачі обгрунтовують тим, що у зв`язку зі смертю спадкодавця виникла необхідність у переукладенні договору оренди зазначеної земельної ділянки. Однак, через відсутність набуття права власності на неповну частку спадкового майна, зокрема через юридичну невизначеність, що виникла внаслідок виділення обов`язкової частки спадщини, що не була прийнята одним із потенційних спадкоємців - донькою спадкодавця, позивачі позбавлені можливості реалізувати своє право на переукладення договору оренди. Зазначена ситуація створює суттєві перешкоди в користуванні майном, порушує законні інтереси позивачів як спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку та унеможливлює ефективне розпорядження землею, включаючи отримання доходу або ведення господарської діяльності.
Крім того, зазначено, що позивачі позбавлені права відчужити земельні ділянки з огляду на виділену обов`язкову частку, яка не була успадкована. За викладених обставин, виникла ситуація, відповідно до якої земельні ділянки обтяженні правом на обов`язкову частку, і до моменту вирішення питання щодо прав спадкування розпорядження ділянками обмежене. Виділення обов`язкової частки ОСОБА_3 суперечить інтересам інших спадкоємців, які прийняли спадщину, доглядали за спадкодавцем та мають законне право повною мірою реалізувати своє право власності на успадковане майно.
Таким чином, позивачі просять суд, - встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт не проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 , та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що не прийняла обов`язкову частку у спадщині після смерті матері - ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 01.12.2025 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Крім того, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першу Черкаську державну нотаріальну контору.
Ухвалою суду від 02.03.2026 підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті.
Відповідачем відхив на позов подано не було. Третьою особою письмові пояснення по суті позову не подані.
В судове засідання позивачі не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомлено.
В судовому засіданні представник позивачів просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на доводи позовної заяви та наявні докази. Крім того, просила покласти на відповідача понесені позивачами судові витрати (сплату судового збору). 
В судове засідання відповідач не з`явилась, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за відомим зареєстрованим місцем проживання. Адресована кореспонденція повернулась до суду без вручення, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що у контексті положень п. 3 ч. 8 ст. 128, ст.ст. 130, 131, 223 ЦПК України, суд вважає, як повідомлення відповідача належним чином. Слід також зазначити, що згідно з положеннями ст. 8 ЦПК України, інформація про рух справи є відкритою, оприлюдненою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можливо дізнатися необхідну інформацію щодо справи. Відзив на позовну заяву не подано.
В судове засідання третя особа не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Наявна заява про розгляд справи за її відсутності.
Справу розглянуто за правилами заочного розгляду, передбаченими ст.ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача, яка повідомлялася судом у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи та не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, а представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.
Враховуючи думку представника позивачів, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що у серпні 2024 року у віці 89 років померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 серпня 2024 року.
При цьому, ОСОБА_4 народилася у селі Лукашівка, Христинівського району, Черкаської області. 
За життя ОСОБА_4 мала двох доньок: ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , враховуючи дані витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.02.2021 № 0009965090, актовий запис № 11 від 15.05.1977), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис № 52 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
05 січня 2019 о 14:10 год ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Чуй Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 1-22.
Відповідно до заповіту від 05 січня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-22, ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу, як фізичного, так і морального на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: всю належну їй 1/3 частку у праві власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , заповіла старшій дочці – ОСОБА_1 (позивачу-1).
Крім того, 06 вересня 2019 року о 15:40 год ОСОБА_4 складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Починюк Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 1-2664 - на інше майно, яке не охоплює попередній заповіт. Відповідно до заповіту від 06 вересня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-2664, ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу, як фізичного, так і морального на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: всю належну їй земельну ділянку, площею 2,3800 га, кадастровий номер 7110136400:05:013:0008, що розташована: Черкаська область, Черкаська міська рада та всю належну їй земельну ділянку, площею 3,0015 га, кадастровий номер 7123484500:03:001:0284, що розташована: Черкаська область, Монастирищенський район, адмінмежі Лукашівської сільської ради заповіла також старшій дочці – ОСОБА_1 (позивачу-1).
16 жовтня 2023 року о 14:50 год ОСОБА_4 складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 1-1617 - на інше майно, яке не охоплюють попередні два заповіти.
Відповідно до заповіту від 16 жовтня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1617, ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу, як фізичного, так і морального на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку, яка розташована на території кооперативу «Черкаський» кадастровий номер 7110136400:04:001:0192, заповіла онуці – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивач-2), яка доводиться рідною донькою позивача -1.
Родинні стосунки між ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_2 підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) серії НОМЕР_2 , виданим Чорнобаївським районним бюро записів актів громадянського стану від 25 травня 1956 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданим відділом РАЦС Мінського району м. Києва від 29 листопада 1977 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2 щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00009965090, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 13 січня 2012 року.
ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилася спадщина на належні ОСОБА_4 права та обов`язки. З огляду на наявність заповітів та майна, що ним не охоплюється, зокрема, недоотриманої пенсії, спадкування здійснювалося як за заповітом, так і за законом. 
Оформлення спадщини Першою Черкаською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 здійснено у межах відкритої спадкової справи за № 557/2024 наступним чином: у приватну власність ОСОБА_1 (позивача-1), яка є дочкою спадкодавця виділено наступне майно: за заповітом 3/4 частки земельної ділянки, площею 2,3800 га, кадастровий номер 7110136400:05:013:0008, розташованої: Черкаська область Черкаська міська рада, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за заповітом від 14 травня 2025 року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 904; за заповітом 3/4 частки земельної ділянки, площею 3,0015 га, кадастровий номер 7123484500:03:001:0284, що розташована: Черкаська область, Монастирищенський район, адмінмежі Лукашівської сільської ради, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за заповітом від 14 травня 2025 року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 905; за заповітом 3/4 частки на 1/3 частки (що становить 1/4 частки) у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за заповітом від 14 травня 2025 року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 906; за законом 1/2 частку недоотриманої пенсії, що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області в сумі 5554, 86 грн. , що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 28 липня 2025 року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1289.
У приватну власність ОСОБА_2 (позивача-2), яка є онукою спадкодавця виділено наступне майно: за заповітом 3/4 частки земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер 7110136400:04:001:0192, розташованої: Черкаська область, м. Черкаси, садовий кооператив «Черкаський», що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за запові том від 14 травня 2025 року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 903.
У зв`язку з зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою місця реєстрації спадкодавця та набуттям останньою статусу непрацездатної особи за віком державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 надано відповідачу – молодшій доньці ОСОБА_3 право на спадкування обов`язкової частки у спадковому майні, на підставі статті 1241 ЦК України, а саме: на 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер 7110136400:04:001:0192, розташованої: Черкаська область, м. Черкаси, садовий кооператив «Черкаський»; 1/4 частку земельної ділянки, площею 2,3800 га, кадастровий номер 7110136400:05:013:0008, розташованої: Черкаська область Черкаська міська рада; 1/4 частку земельної ділянки, площею 3,0015 га, кадастровий номер 7123484500:03:001:0284, що розташована: Черкаська область, Монастирищенський район, адмінмежі Лукашівської сільської ради; 1/12 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 ; 1/2 частку недоотриманої пенсії, що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області в сумі 5554,86 грн.
За даними відповіді Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 24.11.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 з 08.08.2001 і дотепер.
Відповідно до даних акту обстеження на факт не проживання особи за місцем реєстрації від 05.09.2025, складеного головою ОСББ «Дніпровське+» А. Ровшановичем у присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , - гр. РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за вище вказаною адресою, фактично не проживає за місцем реєстрації, починаючи з 1990 року та по теперішній час, в квартирі відсутні її особисті речі.
За даними листа начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.01.2026, ОСОБА_3 громадянка Російської Федерації в`їхала до України через пункт пропуску «Зернове» 08.08.2018 і виїхала з України до Російської Федерації через цей же пункт пропуску 13.09.2018, інша інформація відсутня.
На виконання ухвали суду від 19.01.2026 Першою Черкаською державною нотаріальною конторою надані матеріали: заява ОСОБА_1 від 10.12.2020 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла у серпні 2024 року; заяву ОСОБА_2 від 10.12.2024 про прийняття спадщини після сметі баби ОСОБА_4 ; відповідь Департаменту «ЦНАП» Черкаської міської ради від 12.12.2024 про те, що станом на 13.08.2024 за адресою: АДРЕСА_4 були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1935р. народження з 24.12.1975 до ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , 1963р. народження з 08.08.2001 і дотепер; державні акти на земельні ділянки; заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_9 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом та інші матеріали.
При цьому, у свідоцтвах про право на спадщину за заповітом відносно спадкоємця ОСОБА_2 від 14.05.2025 реєстр № 903, відносно спадкоємця ОСОБА_1 від 14.05.2025 реєстр № 904, від 14.05.2025 № 905 та від 14.05.2025 реєстр № 906 нотаріусом зазначено, що свідоцтва про право на обов`язкову частку у спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України на 1/4 частки у праві власності на земельні ділянки та на 1/12 частку у праві власності на квартиру, відповідно, ще не видано. 
Також, у свідоцтві про право на спадщину за законом від 28.07.2025, виданого та посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. (реєстр № 1289) зазначено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємицями є: її (спадкодавця) дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка спадкує 1/2 частку майна та її (спадкодавця) дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка спадкує 1/2 частку майна, а саме недоотриманої пенсії, що знаходиться в ГУ ПФУ в Черкаській області в сумі 5554,86грн. При цьому, зазначено, що свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку недоотриманої пенсії видано ОСОБА_1 , а свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/2 частку недоотриманої пенсії ще не видано.
Також, у заповіті, що був складений за життя ОСОБА_4 та посвідчений, зокрема, секретарем виконкому Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області (реєстр №27), заповідачем зазначено, що вона робить розпорядження на випадок своєї смерті своїм майном і заповідає його своїй дочці ОСОБА_10 .
Таким чином, дані обставини дають суду підстави вважати, що нотаріусом було встановлено факт родинних відносин ОСОБА_11 із ОСОБА_3 , а також ОСОБА_1 із ОСОБА_3 .
Крім того, відповідно до даних листа Відділу державної реєстрації актів цивільного страну у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 10.02.2026, перевіркою по архіву відділу актових записів про народження, шлюб та зміну імені, складених відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не виявлено.

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України)
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). 
Як визначено статтею 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, в тому числі припинення дії, яка порушує право; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. 
Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов?язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства (ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 13 ЦК України). У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які зазначені вище, суд може зобов`язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом (ч. 6 ст. 13 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України).
Як зазначено у ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. 
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
За нормами ч.ч. 1 та 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини (ст. 1236 ЦК).
Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 1241 щодо права повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця на обов`язкову частку у спадщині див. в Рішенні Конституційного Суду № 1-рп/2014 від 11.02.2014} . До обов`язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов`язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов`язкову частку (ст. 1241 ЦК України).
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст. 1258 ЦК України).
Як визначено у ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини (ч.ч. 1, 2, 5 ст. 1269 ЦК).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Як передбачено ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно з абз. 1 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
За результатами розгляду справи встановлено, що позивачі - спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом у встановленому законом порядку. При цьому, відповідач ОСОБА_3 , незважаючи на те, що на час відкриття спадщини (серпень 2024 року) була такою, що зареєстрована за адресою проживання спадкодавця, - фактично за цією адресою не проживала, протягом шестимісячного строку на прийняття спадщини заяву про прийняття спадщини не подала. Сам по собі факт реєстрації місця проживання відповідача за адресою спадкодавця, не свідчить про його фактичне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, за дослідженими доказами по справі, судом встановлено, що ОСОБА_3 , як громадянка РФ, 13.09.2018 виїхала за межі України і більше до України не повернулася. Також, під час розгляду справи судом встановлено, що сторони перебувають у родинних відносинах між собою та перебували із спадкодавцем.
Отже, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки вони є обгрунтованими і доведеними належними, допустимими і переконливими доказами, враховуючи встановлений судом факт, що позивачі позбавлені можливості належним чином оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4 . Крім того, відповідачем не подано відзив на позов, як заперечення проти задоволення позову, а також нею не спростовані наявні і досліджені по справі докази.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів судовий збір по 968 грн. 96 коп., який був останніми сплачений при подачі позову за платіжною інструкцією від 06.11.2025 та платіжною інструкцією від 06.11.2025.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 259, 268, 280 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт не проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла у серпні 2024 року (актовий запис №2398) на час відкриття спадщини – за адресою: АДРЕСА_4 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 такою, що не прийняла обов`язкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП дані відсутні, зареєстрована: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ) судовий збір у розмірі 968грн. 96коп.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП дані відсутні, зареєстрована: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ) судовий збір у розмірі 968грн. 96коп. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 11.05.2026.

Головуючий суддя        С.М. Позарецька