Справа №442/2193/26 
Провадження №2/442/1260/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області 
у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,
з участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю., 
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/2193/26 за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив :
Позивач звернувся з позовом до відповідача, просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме : житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 78,1кв.м, житловою площею 43,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 75 років померла його мати - ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної частки (паю), розміром 0,58 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), що належали батькові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Оскільки він є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , у встановлений законом шестимісячний термін звернувся до державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори, де нотаріус відкрив спадкову справу. Одразу після смерті матері одразу почав володіти та користуватися житловим будинком, де досі проживає його сім» я.
03.03.2026 року державний нотаріус Дрогобицької державної нотаріально контори Кушнір О.І. видав свідоцтво про право на спадщину з законом на земельну частку (пай) у землях ТзОВ «Уріж», зареєстрованого у реєстрі за №429 (спадкова справа № 468/2008). 03.03.2026 року державний нотаріус Дрогобицької нотаріальної конторі Кушніром О.І. видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений вище житловий будинок та порекомендовано звернутися до суду для поновлення його порушених прав.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, про що повідомити сторони, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Призначено підготовче судове засідання на 07.04.2026. Постановлено витребувати у у державного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кушнір О.І. спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 07.04.2026 постановлено витребувати у Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі яких видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та видано свідоцтво про право на спадщину від 03.03.2026. Розгляд справи відкладено на 29.04.2026.
16.04.2026 від завідувача Дрогобицької державної нотаріальної контори О. Кушнір надійшов інформаційний лист, в якому повідомив, спадкова справа №468/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була заведена Другою дрогобицькою державною нотаріальною конторою Львівської області 18.07.2008 року. У зв`язку з ліквідацією Другої дрогобицької державної контори документи, в тому числі спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 передана на зберігання до Львівського державного нотаріального архіву. Після видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину 03.03.2026 та за минуванням потреби спадкову справу 468/2008, заведену Другою дрогобицькою державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , було повернуто до Львівського державного нотаріального архіву.
Ухвалою від 29.04.2026 постановлено витребувати у Львівського державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд справи відкладено на 27.05.2026.
22.05.2026 на виконання ухвали від 29.04.2026 надійшла спадкова справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися.
Від позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності та підтримання позову.
Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, визнає заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. 
Згідно з положеннями ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд встановив, що з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Уріж Дрогобицького району Львівської області. 
З свідоцтва про право на спадщину за законом від 3.03.2026, яке посвідчене державним нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області Кушнір О.І. вбачається, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (паю) розміром 0,58 га. в умовах кадастрових гектарів без визнання меж цієї частки в натурі ( на місцевості) у землі ТзОВ «Уріж».
10.11.2025 на замовлення ОСОБА_1 виготовлено Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, де зазначено, що будинок АДРЕСА_1 , позначений на плані літерою А-1, загальною площею 78,1 кв.м, житловою площею-43,8 кв.м. та складається з коридору-8,2кв.м, кладова-4,7 кв.м., житлової кімнати-14,8 кв.м. житлової кімнати-12,7 кв.м, житлової кімнати-16,3 кв.м, кухні-12,3 кв.м., кладови-4,5 кв.м., тамбура-2,8 кв.м., виходу на горище-1,8 кв.м. До будинку відносяться: літня кухня-літ.Б, гараж-літ.В., навіс-літ-в, погріб з навісом-літ.Г, сарай-літ.-г, сарай-літ.Д, сарай-літ.Е, вбиральна- літ.Є, криниця-літ. к, огорожа—1, огорожа-2, ворота-3, замощення-І, замощення-ІІ.
Відповідно до довідки №2483/1 від 14.11.2025, виданої КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вартість майна становить 633931 (шістсот тридцять три тисячі дев?ятсот тридцять одну)гривню.
З довідки №1033 від 18.07.2008 вбачається, що згідно з господарськими книгами Урізької сільської ради Дрогобицького району будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.03.2026 року державний нотаріус Дрогобицької нотаріальної конторі Кушнір О.І. видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений вище житловий будинок та порекомендовано звернутися до суду для поновлення порушених прав.
Друга Дрогобицька державна нотаріальна контора завела спадкову справу №468/08 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2008, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті залишилось спадкове майно: автомобіль ВАС 2101, 1972 року випуску.
З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0074910, виданий на підставі рішення Дрогобицької районної державної адміністрації від 15.05.2000 №161, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі у розмірі 0,56 умовних кадастрових гектарів у землі ТзОВ «Уріж».

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
З матеріалів справи встановлено, що за життя ОСОБА_2 не склала заповіт. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом, немає. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через ненадання спадкоємцем оригіналів правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно.
Відповідно до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводить нотаріус після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане майно, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, статтями 11, 15, 16, 182, 200, 206, 392, 1296, 1297 ЦК України, суд 
ухвалив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений літерою А-1, загальною площею – 78,1 кв.м., житловою площею – 43,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Б. Нагірна О.Б.