Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/548/26
Номер провадження 2/348/889/26

27 квітня 2026 року   м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі: 
головуючого судді     О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань  О.Р.Боєчко
за участю відповідача      ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
У с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували у шлюбі. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 шлюб між сторонами розірвано. За час спільного проживання у них народилася дитина, яка на даний час є малолітньою. Дочка повністю знаходиться на утриманні позивача. Добровільно надавати кошти на утримання дитини відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами дитини не цікавиться. Також відповідач ухиляється від утримання позивача, чим порушує її права. Також зазначає, що відповідач є військовослужбовцем та служить у військовій частині НОМЕР_1 , отримує офіційну заробітну плату і тому має змогу сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дочки та на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення трьох років. У зв`язку із чим просить стягнути з відповідача на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дочки та на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення трьох років дитиною.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. 
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково та пояснив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із позивачем, після розірвання шлюбу позивач не дозволяє бачитися із дитиною. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини свого заробітку, проте, просить аліменти на утримання колишньої дружини призначити в меншому розмірі, аніж вона просить. Він є діючим військовослужбовцем, проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді стрільця-зенітника, є внутрішньо переміщеною особою, винаймає житло, за оренду якого сплачує 12000 грн. Його заробітна плата в місяць складає 55000 грн.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4, 6).
Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання від 21.02.2026, ОСОБА_2 проживає з малолітньою дитиною ОСОБА_3 та старенькою бабусею ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 розлучена, дитину виховує самостійно (а.с.7).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом наведеної статті обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v.UKRAINE, №31111/04, §54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).
У підпункті 1 пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Норми національного та міжнародного права вказують на те, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, їхні найкращі інтереси повинні стояти понад усе, дитині має забезпечується такий захист, який є необхідним для її благополуччя. 
Суд враховує, що дитина постійно проживає із матір`ю, відповідач коштів на утримання дитини не надає, визнає позовні вимоги щодо розміру аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_2 в частині стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), оскільки такий розмір аліментів на ряду з аналогічним обов`язком матері по утриманню дитини буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. 
Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. 
Згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Особливість даного виду утримання полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Суд враховує, що позивач є діючим військовослужбовцем, має постійний стабільний дохід, а тому приходить до висновку про можливість надання відповідачем такого утримання позивачці, який суд вважає за можливе встановити в розмірі 1/12 частини усіх видів його заробітку (доходу).
На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 1331 грн 20 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції про права дитини, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 75, 84, 91, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 9, 10, 12, 13, 15, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 04.03.2026, та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 04.03.2026, та до досягнення дитиною,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_3 .

Суддя Надвірнянського районного суду 
Івано-Франківської області      О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 28.04.2026.