Справа № 602/735/25
Провадження № 2/602/61/2026

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2026 р.  м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі: 
головуючої судді -    Холява Л.І.,
секретар -      Домчук В.І., 

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача МЄШНІК Костянтин Ігорович, до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, 
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «Універсал Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Положеннями анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши анкету-заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вказаних документів, що складають Договір та зобов`язується виконувати його умови. На підставі договору відповідач отримав кредит у розмірі 100000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. АТ «Універсал Банк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку чим його заборгованість станом на 04 червня 2025 року складає 121578.65 грн, тому позивач просить суд стягнути в його користь з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати понесені ним.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча згідно ст.128 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.280 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти: 
15 жовтня 2022 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання банківських послуг, згідно з умовами якого останній отримав кредит, шляхом підписання анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг. Положеннями Анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з умовами і правилами обслуговування в АТ «Універсал Банк» у разі надання банківських послуг щодо карткових продуктів (monobank|Universal Bank), таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, що розміщені за посилання www.monobank.ua/terms, тарифами, що розміщенні за посиланням www.monobank.ua/rates, складають договір про надання банківських послуг . Підписуючи анкету-заяву ОСОБА_2 цифровим власноручним підписом у Мобільному додатку, просив відкрити поточний рахунок в АТ «Універсал Банк» у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, що зазначена у мобільному додатку. Підписуючись власним УЕП в Мобільному додатку ОСОБА_2 підтвердив укладання ним Договору. 
Дані обставини знайшли своє підтвердження анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг, умовами та правилами обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank|Universal Bank, копією витягу з Тарифів Чорної картки Monobank, копією паспорта споживчого кредиту Чорної картки monobank, копією паспорта споживчого кредиту Чорної картки Monobank.
Згідно довідки monobank|Universal Bank від 04 червня 2025 року, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний рахунок № НОМЕР_1 , картка Чорна, активна до 09/29.
Відповідно до довідки про розмір встановленого кредитного ліміту, клієнту 
 ОСОБА_2 через мобільний за стосунок за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15 жовтня 2022 року за карткою НОМЕР_1 , 15 жовтня 2022 року встановлено кредитний ліміт, в розмірі 2000 грн, який30 березня 2023 року був збільшений до 80000 грн, а в подальшому 25 липня 2023 року - до 100000 грн. (а.с.45).
Згідно із п.2. Розділу 1«Загальні умови» Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів MONOBANK/Universal bank, банк відкриває клієнту поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки та/або мобільного застосунку, випускає та надає клієнту у користування платіжну картку, а також забезпечує здійснення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням платіжної картки та/або мобільного застосунку, згідно умов договору в тому числі, платіжної системи МаsterCard/VISA, та відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі нормативно-правових актів Національного Банку України. Номер поточного рахунку, операції за яким здійснюється з використання електронного платіжного засобуплатіжної картки, зазначається у Анкеті-заяві.
Відповідно до п.2.3 Розділу 1 Умов, відповідно до статті 628 ЦК України договір, що укладається між банком та клієнтом є змішаним договором, в якому містяться елементи різних договорів, в тому числі але не виключно: договору банківського рахунку; депозитного договору, договору про надання кредиту.
Відповідно до п.4.2.17 Розділу І Умов, у разі виникнення заборгованості Клієнта за поточним рахунком в результаті: технічних помилок у роботі обладнання сторонніх організацій; курсової різниці при проведенні оплат чи комісій банку за такі транзакції; та в інших випадках, які виникли не з вини Банку, Клієнт зобов`язується погасити заборгованість протягом 30 днів з моменту її виникнення.
Пунктом 5.27 Розділу ІІ «Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток» Умов, для своєчасного виконання грошових зобов`язань клієнта перед банком за договором, в тому числі оплати платежів та комісії та/або повернення кредиту та/або сплати процентів та/або будь-яких інших грошових зобов`язань клієнта перед банком, що випливають з умов договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між сторонами (в т.ч. кредити всіх типів) та/або тарифів та/або додатків до таких договорів, клієнт уповноважує банк списувати кошти з будь-яких рахунків клієнта, в т.ч. використовувати залишки на його рахунках в якості забезпечення виконання зобов`язань клієнта перед банком, у випадках настання термінів/строків сплати грошових зобов`язань клієнта перед банком у встановленому порядку за договором.
Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит, однак, відповідачем не виконуються зобов`язання за кредитним договором.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, внаслідок чого, його заборгованість за Договором від 15 жовтня 2022 року станом на 04 червня 2025 pоку становить 121578.65 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 2 статті 1054ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 1048ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості, який не був оспорений відповідачем, заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед АТ «Універсал Банк» за Договором від 15 жовтня 2022 року станом на 04 червня 2025 pоку становить 121578.65 грн, з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 121578.65 грн.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь з ОСОБА_2 заборгованості за Договором про надання банківських послуг  від 15 жовтня 2022 року в розмірі 121578.65 грн.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з 
 ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 3028 гривень 00 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення №40425223064 від 18 липня 2025 року про сплату судового збору.
На підставі наведеного такеруючись ст.ст.12, 81, 128, 141, 247, 259, 263-265, 280, 288, 352 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 525, 526, 527, 530, 553, 554, 611, 625, 628, 629, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України,суд,-
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місце знаходження: 04082, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352), представник позивача МЄШНІК Костянтин Ігорович (місце знаходження: 49044, м.Дніпро вул.Січеславська Набережна, 47/12) до  ОСОБА_1  (зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АТ «Універсал Банк» (місце знаходження: 04082, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 15 жовтня 2022 року станом на 04 червня 2025 року в сумі 121578 (сто двадцять одна тисяча п`ятсот сімдесят вісім) гривень 65 копійок, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом – 121578.65 грн; заборгованість за пенею - 0,00 грн; заборгованість за порушення грошового зобов`язання - 0,00 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АТ «Універсал Банк» (місце знаходження: 04082, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:	  	Л.  ХОЛЯВА