Справа № 355/1159/26 
Провадження № 3-в/355/5/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року селище Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу в рамках ст. 304 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2026 суддею Баришівського районного суду Київської області Чеховим С.І. було ухвалено постанову по відношенню до ОСОБА_1 у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП.
Постановою суду ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124, ст.122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки та судовий збір в дохід держави у сумі 665, 60 грн..
12 червня 2026 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати суми штрафу. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що він за один платіж не має змоги повністю сплатити штраф, та як він є багатодітним батьком, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду із відповідною заявою.
Дослідивши матеріали справи, а також саму постанову слід, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000, 00 грн. зі сплатою суми судового збору в сумі 665,60 грн..
У своєї заяві ОСОБА_1 повідомив про не має можливості одразу сплатити всю суму штрафу в розмірі 34000,00 грн,. просить розстрочити виконання постанови в частині накладення штрафу строком на десять місяців.
У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Отже, на підставі викладеного, суддя вважає, що є підстави, які ускладнюють виконання правопорушником ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 34000,00 грн. з таких підстав заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу в рамках ст. 304 КУпАП, задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, накладеного на нього постановою Баришівського районного суду Київської області 05 червня 2026 року за ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП, строком на 10 десять місяців по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, щомісячно.
Постанова оскарженню не підлягає.
 Суддя Баришівського  районного суду  	  Сергій ЧЕХОВ