Справа № 683/1354/26
3/683/367/2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року     м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила: 

ОСОБА_1 15 квітня 2026 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 на порушення вимог ст.150 СК України, ухилилася від виконання передбаченим законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання, виховання своєї дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: за повідомленням адміністрації Старокостянтинівської ЗОШ I-III ст. №8 Старокостянтинівської міської ради директора Наталії Чернеги, неповнолітня ОСОБА_2 , являючись здобувачем освіти учениця 9-А класу з 30 березня 2026 року по сьогоднішній день не вийшла на навчання без поважних на те причин, чим порушила право дитини на освіту ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).
У судове засідання ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явилась, причин неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала. 
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: 
- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 137570 від 15 квітня 2026 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 15 квітня 2026 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 на порушення вимог ст.150 СК України, ухилилася від виконання передбаченим законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання, виховання своєї дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: за повідомленням адміністрації Старокостянтинівської ЗОШ I-III ст. №8 Старокостянтинівської міської ради директора Наталії Чернеги, неповнолітня ОСОБА_2 , являючись здобувачем освіти учениця 9-А класу з 30 березня 2026 року по сьогоднішній день не вийшла на навчання без поважних на те причин;
- копією обліку відвідування навчальних занять за березень 2025 – 2026 навчального року 9-А класу, Старокостянтинівська ЗОШ I-III ст. №8 Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 10 квітня 2026 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 квітня 2026 року;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 19 липня 2011 року, з якого вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_1 ;
- актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 15 квітня 2026 року;
- рапортом інспектора з ЮП СПД № 1 відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 24 квітня 2026 року;
- постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2026 року якою ОСОБА_1  визнано винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1  10 лютого 2026 року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП і на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.184 КУпАП. 
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Виходячи з наведеного, вважаю, що відносно ОСОБА_1  слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу.
Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. 
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила: 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665, 60 грн судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA808999980313010106000022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, вул. Миру, 9, м.Старокостянтинів, Хмельницького району, Хмельницької області) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя