Справа № 185/5680/26
Провадження № 3/185/1893/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за АДРЕСА_2 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Гр-ка ОСОБА_2 18.03.2026 року ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо належного виховання своїх малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наражаючи на небезпеку, залишила їх без нагляду вдома, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Про дату судового засідання була повідомлена належним чином, на її адресу було направлено судову повістку з рекомендованим повідомленням, яка повернулася на адресу суду із позначкою «вручено». Також повідомлена про місце розгляду, про що є її особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 963633 від 08 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 18.03.2026 року ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо належного виховання своїх малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наражаючи на небезпеку, залишила їх без нагляду вдома, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. 
Такий висновок об`єктивно підтверджується рапортом помічника чергового Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_6 , відповідно до яких його дружина систематично не виконує батьківських обов`язків щодо дітей, залишає їх самих вдома, зловживає алкогольними напоями.
Повторність учиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2026 року, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу.
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_7 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП. 
Накласти на ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак