Справа № 331/342/26
Провадження № 2-о/331/59/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Каретник Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Данилевської О.С.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Стариченка М.П.,
свідка ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в особі її представника – адвоката Стариченка М.П. в порядку окремого провадження звернулася до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя із заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про її народження № 1974 від 03.08.1950, складеному Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України, в частині невірного зазначення її прізвища « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 », статі «чоловіча» замість вірного «жіноча», дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та внести відповідні зміни до актового запису про народження № 1974 від 03.08.1950. 
Заявлені вимоги заявниця обґрунтовує тим, що у листопаді 2025 року вона звернулася до Олександрівського ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою отримання повторного свідоцтва про народження, оскільки його оригінал було втрачено. Проте, під час перевірки інформації в реєстрі з`ясувалося, що при складанні актового запису про народження у 1950 році її прізвище було помилково вказано як « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_4 », стать «чоловіча», дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того, в реєстрі було вказано, що вона є другою дитиною, народженою у матері, а підставою реєстрації її народження була довідка пологового будинку, яка не містить відповідних реквізитів і назви пологового будинку для надіслання відповідного запиту для уточнення даних. 
Для уникнення розбіжностей в документах заявниця звернулася із відповідною заявою до Олександрівського ВДРАЦС у місті Запоріжжі про внесення відповідних змін до актового запису про народження. Однак, висновком №880/32.11-03.7-09 про внесення змін до актового запису цивільного стану їй було відмовлено у внесенні відповідних змін до її актового запису про народження, оскільки паспорт та актовий запис про шлюб є похідними документам і не можуть бути підставою для виправлення її прізвища, імені, статі та дати народження.
Вказані розбіжності у виданих державними органами документах порушують особисті немайнові права заявниці та унеможливлюють реалізацію нею своїх прав. Оскільки спроби вирішити це питання у досудовому порядку не мали успіху, то у неї виникла необхідність у зверненні до суду. 
Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 21.01.2026 провадження у справі відкрито. 
На виконання ухвали суду від 04.03.2026 про витребування доказів від Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла інформація про наявність актових записів про народження двох дітей заявниці та про укладення нею шлюбу, а також копія запису акта про народження №1974 від 03.08.1950. 
Заявниця та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з викладених у ній підстав. Також заявниця підтвердила, що до шлюбу вона мала прізвище « ОСОБА_3 », її ім`я « ОСОБА_4 », дата її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Про помилки в актовому записі про її народження вона дізналася лише нещодавно, коли звернулася за отриманням дубліката свідоцтва про народження. Брата чи іншого родича з даними « ОСОБА_6 », стать «чоловіча», дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у неї немає. У зв`язку з чим було допущено помилки в її актовому записі про народження, їй невідомо.
Представник заінтересованої особи – Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду не з`явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заперечення щодо розгляду справи у неї відсутні.
Свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суду пояснила, що вона доводиться рідною сестрою ОСОБА_1 . Сестра втратила оригінал свідоцтва про народження і вони разом з нею ходили до РАЦСу, однак там їм повідомили, що у актовому записі про народження сестри є помилки і вони не можуть їх самостійно виправити. Також вона вказала, що у їх сім`ї було 10 дітей. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і саме у цю дату родичі збиралися на святкування її дня народження. Брата з ім`ям ОСОБА_4 у них не було і інших родичів з таким даними, як вказано в актовому записі про народження, теж не було. Також вона повідомила, що у РАЦСі перевіряли актові записи також і за дошлюбним прізвищем їхньої матері, однак, жодних інших відомостей про народження саме її сестри не знайшли, крім того актового запису, де вказані неправильні відомості.
Заслухавши заявницю, її представника та свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України.
Судом встановлено, що у записі акта про народження № 1974 від 03.08.1950 про народження ОСОБА_7 органом реєстрації було вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 », стать «чоловіча» замість «жіноча», дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому, батьками дитини вказані ОСОБА_8 , болгарин, та ОСОБА_9 , росіянка. 
26.11.2025 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було надано висновок №880/32.11-03.7-09 про внесення змін до актового запису цивільного стану, відповідно до якого заявниці було відмовлено у задоволенні прохання щодо внесення змін до актового запису про народження №1974, складеного 03 серпня 1950 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_10 щодо зміни прізвища дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », імені « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », статі з «чоловіча» на «жіноча» та дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за відсутності підстав.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій обл. 29.01.2004, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Запоріжжі.
Аналогічні відомості зазначені також і у пенсійному посвідченні серії НОМЕР_2 від 29.08.2023, копія якого долучена до матеріалів справи.
Також судом досліджено копію трудової книжки від 12.03.1967 ОСОБА_11 , 1950 року народження, і копію атестата про середню освіту від 21.06.1969 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.10.1973, судом встановлено, що після укладення шлюбу з ОСОБА_13 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала прізвище ОСОБА_14 . 
Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.04.2003 встановлено, що батьками ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 , болгарин, та ОСОБА_9 , росіянка.
Із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 17.04.1979 та серії НОМЕР_6 від 17.06.1975 судом встановлено, що ОСОБА_1 , росіянка, є матір`ю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно.
Аналогічні відомості вказані також і в листі Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 11.03.2026 №370/32.11-01-27.
Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. 
Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (ч. 2 ст. 49 ЦК України).
Аналогічні за змістом приписи закріплені у ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).
Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку (ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі - Правила).
Згідно із пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його в адміністративному та/або судовому порядку.
Відповідно до п.п. 2.13.1 розділу ІІ Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно із п. 2.16.7 розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Відповідно до п. 1.7 розділу ІІ Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відомості, вказані у досліджених судом письмових доказах, а також пояснення заявниці та свідка, суд вважає встановленим, що при складанні актового запису про народження заявниці було неправильно зазначено її прізвище, ім`я, стать та дату народження, а тому суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.
При цьому, суд також бере до уваги, що відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 263-265, 315 - 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України (адреса: 69095, м. Запоріжжя. пр. Соборний, буд. 111, код ЄДРПОУ 42987331), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт неправильності внесених відомостей до актового запису № 1974 від 03.08.1950 про народження ОСОБА_11 , складеного Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в частині невірного зазначення її прізвища « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », невірного зазначення її ім`я « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 », невірного зазначення її статі «чоловіча» замість вірного «жіноча», невірного зазначення її дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 
Внести зміни в актовий запис про народження № 1974 від 03.08.1950 та змінити прізвище ОСОБА_11 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », ім`я – з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », стать – з «чоловіча» на «жіноча», дата народження – з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 30 червня 2026 року.

Суддя Юлія КАРЕТНИК