Справа № 738/1247/26 
№ провадження 3/738/442/2026    

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року          м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді – Савченко О.А.
з участю секретаря судового засідання – Лях Н.М.
розглянувши матеpiали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , 
за статтями 173 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення при наступних обставинах.
ОСОБА_1 15 травня 2026 року о 15 год. 50 хв., знаходячись в м. Мена по вул. Героїв АТО, 8 в адміністративній будівлі відділення поліції № 1 вчинив дрібне хуліганство: висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. 
Своїми дiями ОСОБА_1 скоїв адмiнiстративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП. 
Крім того, ОСОБА_1 16 травня 2026 року о 14 год. 50 хв., знаходячись в м. Мена по вул. Гетьмана Мазепи біля магазину АТБ вчинив дрібне хуліганство: висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. 
Таким чином, своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2026 року справи № 738/1247/26 (№ провадження 3/738/442/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та № 738/1264/26 (№ провадження 3/738/450/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП об`єднані в одне провадження з присвоєнням справі № 738/1247/26 (№ провадження 3/738/442/2026).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи тільки з його участю до суду не подав.
Положення ч. 2 ст. 268 КУпАП дозволяють судовий розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, якщо є дані про її своєчасне сповіщення про день і час, а також місце проведення розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду.
Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173 КУпАП. 
Вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173 КУпАП, підтверджується також даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 048410 від 15.05.2026, серії ВАД № 940013 від 16.05.2026, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст. 251 КУпАП, рапортом та відеофіксацією вчинених адміністративних правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на  ОСОБА_1 адміністративного стягнення на підставі ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинені правопорушення – ст. 173 КУпАП у виді штрафу, яке, на думку суду, буде достатньою мірою відповідальності особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобігатиме вчиненню нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. 
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 173, статтями 283, 294 КУпАП, суд –
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, накласти на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Чернігівській області/тг м.Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA698999980314060542000025659, код класифікації доходів 21081100, призначення: адміністративні штрафи. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – зарахування судового збору на користь держави.
Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, що становить 170 гривень 00 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

  Суддя Менського районного суду 
Чернігівської області   О.А.Савченко