Справа № 395/730/26 
Провадження № 3/395/357/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

встановив:

Судом встановлено, що 18.03.2026 року о 18 годині 00 хвилин водій ОСОБА_2 по вул. Горького, 88, у м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, керуючи ТЗ ЗАЗ 968М Н.З. М1821КД, не мав при собі посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом. Порушення вчинено повторно протягом року, чим ОСОБА_2 порушив п.2.1.а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Також, 18.03.2026 року о 18 годині 00 хвилин водій ОСОБА_2 по вул. Горького, 88, у м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, керував ТЗ ЗАЗ 968М Н.З. М1821КД, з явними технічними несправностями, а саме в темну пору доби не працювали задні габаритні ліхтарі. Порушення вчинено повторно протягом року, чим ОСОБА_2 порушив п.31.6.б. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, обставини викладені в протоколах та матеріалах справи не оспорював.
Причетність ОСОБА_2 до вчинення вищевказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 618364 від 18.03.2026 року, серії ЕПР1 № 618375 від 18.03.2026 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6861199 від 18.03.2026 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6181523 від 19.11.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6250478 від 30.11.2025 року, ДВД диском з відеозаписами подій викладених в протоколі. 
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави. 
Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, 33, 36, 299-300 КУпАП,-
ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, який потрібно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл. / 21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA658999980313000149000011001; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081300.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:      Р. А. Забуранний