Справа № 138/1763/26 
Провадження №:3/138/409/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бернове Дністровського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , ном. тел. НОМЕР_3 , -

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.05.2026 близько 19 год 25 хв, військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував на території тимчасово місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташована (дані не підлягають розголошенню з метою запобігання зовнішній та внутрішній загрозі безпеки України), у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу (газоаналізатору АлКонт U8300 с/н 83014738), вміст алкоголю - 0,780%.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно письмової заяви в матеріалах справи, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, просить справу розглянути у його відсутність.
Вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №ОДВ/400 від 12.05.2026 в якому зазначено обставини правопорушення; протоколом ОДВ №616 від 11.05.2026 про адміністративне затримання; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 11.05.2026 №71; диском з відеофіксацією проходження огляду ОСОБА_1 ; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.02.2026 №48; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.02.2026 №51.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані.
При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол; ступінь вини; майновий стан; обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність не встановлено, та вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню нових правопорушеньбуде стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 172-20, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,- 
ПОСТАНОВИВ: 
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави (стягувач ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Звільнити  ОСОБА_1  від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя:         І.М. Савкова