Справа № 590/459/26
Провадження № 2/590/299/26
РІШЕННЯ
іменем України
11 червня 2026 року        с-ще Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі: 
головуючого судді     Деркача І.М., 
за участю секретаря судового засідання:  Демешко Н.П.,
за участю сторін: представника позивача: Леонтенко К.В. (в режимі відеоконференції),
відповідача:     ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго», в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію,
встановив:
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сумиобленерго», в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію. Свої вимоги мотивувало тим, що між АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» (далі - Позивач, Оператор системи розподілу) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Споживач) 21.06.2023 було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії N?272033405 за об?єктом споживача - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до умов Договору Позивач надає послуги з розподілу електричної енергії Відповідачу для забезпечення побутових потреб електроустановок Відповідача за вищевказаною адресою. 19.02.2024 під час рейдової перевірки дотримання споживачами вимог ПРРЕЕ, працівниками Ямпільської дільниці "Шосткинський РЕМ" АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО", а саме: інспекторами групи технічного аудиту Александренком С.В., Кальченком В.М. та майстром ОСОБА_2 в присутності споживача ОСОБА_1 була проведена технічна перевірка засобу комерційного обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Під час технічної перевірки було виявлено, що в житловому будинку, який переобладнано під гараж, здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Порушення було виконано шляхом пошкодження гофротруби та влаштування відгалуження електропроводки через підключення до ввідних проводів лічильника електричної енергії електропроводки з алюмінію перерізом 2,0 мм2, що дозволяло споживачу споживати електричну енергію поза лічильником. Таким чином, у споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення, передбачені п.7.6, п.8.2.4, пп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. На підставі виявленого порушення, згідно з абз.1 п.8.2.5 ПРРЕЕ, було складено у двох примірниках акт про порушення N?005296 від 19.02.2024 (далі — Акт) та вилучено зразок проводу самовільного підключення. Один примірник Акта отримав Споживач, в якому містилося запрошення для Споживача або уповноваженої ним особи для участі у засіданні комісії з розгляду Акта, яке мало відбутися 28.03.2024 о 10:00 годині, однак Споживач або уповноважена ним особа на засідання комісії не з?явилися. Оскільки територія селища Свеса, на якій було зафіксовано порушення, згідно з Переліком територій, затвердженим Наказом Мінреінтеграції N? 309 від 22.12.2022 була віднесена до територій, де ведуться (або велися) бойові дії, АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО" не проводило розгляд даного Акта без участі Споживача. 27.05.2024 Позивачем було направлено Споживачу повідомлення про наступне проведення засідання комісії буде повідомлено додатково. Оскільки Відповідач для участі у засіданні комісії не з?явився і враховуючи обмеження, що діяли під час воєнного стану щодо неможливості розгляду Акта без участі споживача, засідання комісії не проводилось. Враховуючи те, що період дії в Україні воєнного стану продовжується, а територія селища Свеса не відноситься до території активних бойових згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України N?376 від 28.02.2025, Відповідачу 23.12.2025 було направлено запрошення для участі у засіданні комісії на 27.01.2026. Оскільки Споживач на засідання не з?явився, розгляд Акта відбувся 27.01.2026 без його участі. Про захід він був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням. В ході засідання комісії 27.01.2026 філії "Шосткинський РЕМ" АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО" при розгляді акта про порушення N? 005296 від 19.02.2024. відповідно до п.8.2.4, пп.6 п.8.4.2, п.8.4.7, пп.2 п.8.4.8, п.8.4.13 ПРРЕЕ, було встановлено, що обсяг необлікованої електричної енергії у Споживача становить 6120 кВт*год на суму 50192,32 грн. У зв?язку з неявкою Споживача на засідання комісії, на його адресу рекомендованим поштовим відправленням 28.01.2026 було направлено: примірник протоколу засідання комісії філії "Шосткинський РЕМ" АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО" N?005296/1 від 27.01.2026, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, а також рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії N?8190803953521 від 27.01.2026. Вказане поштове відправлення було повернуто 14.02.2026 з відміткою оператора поштового зв?язку "адресат відсутній за вказаною адресою". Згідно абз. 2, 3 п.8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Зобов?язання по сплаті вартості необлікованої електроенергії енергії Відповідачем на даний час не виконано, тому позивач змушений звернутися до суду з указаним позовом.
Ухвалою судді від 15.05.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «Сумиобленерго», в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію, прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі з підстав викладених в позові.
Відповідач у судовому засіданні зяавлені позовні вимоги визнав, щодо обсягу необлікованої електричної енергії та суми боргу за необліковану електричну енергію заперечень не мав.
Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ч.ч. 1, 3 ст.12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з вимогами ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Відповідно до положень ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ).
Згідно з п.2.1.5 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.
Відповідно до п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Як визначено положеннями ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Суд встановив, що між АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 21.06.2023 було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії N?272033405 за об?єктом споживача - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок споживача № НОМЕР_1 (а.с.16-19).
АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» постачає електричну енергію за вказаною адресою, а споживач ОСОБА_1 використовує її для власних потреб та здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію згідно обумовленим тарифам (цінам), у передбачені терміни, відповідно до відкритого на його ім`я особового рахунку № НОМЕР_1 .
19.02.2024 під час рейдової перевірки дотримання споживачами вимог ПРРЕЕ, працівниками Ямпільської дільниці "Шосткинський РЕМ" АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО", а саме: інспекторами групи технічного аудиту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та майстром ОСОБА_2 в присутності споживача ОСОБА_1 була проведена технічна перевірка засобу комерційного обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Під час технічної перевірки було виявлено, що в житловому будинку, який переобладнано під гараж, здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Порушення було виконано шляхом пошкодження гофротруби та влаштування відгалуження електропроводки через підключення до ввідних проводів лічильника електричної енергії електропроводки з алюмінію перерізом 2,0 мм2, що дозволяло споживачу споживати електричну енергію поза лічильником. Таким чином, у споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення, передбачені п.7.6, п.8.2.4, пп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. На підставі виявленого порушення, згідно з абз.1 п.8.2.5 ПРРЕЕ, було складено у двох примірниках акт про порушення N?005296 від 19.02.2024 (далі — Акт) та вилучено зразок проводу самовільного підключення. Один примірник Акта отримав Споживач, в якому містилося запрошення для Споживача або уповноваженої ним особи для участі у засіданні комісії з розгляду Акта, яке мало відбутися 28.03.2024 о 10:00 годині (а.с.25-27).
Для участі у засіданні комісії з розгляду Акта, яке мало відбутися 28.03.2024 о 10:00 годині, однак Споживач або уповноважена ним особа на засідання комісії не з?явилися. 
Оскільки територія селища Свеса, на якій було зафіксовано порушення, згідно з Переліком територій, затвердженим Наказом Мінреінтеграції N? 309 від 22.12.2022 була віднесена до територій, де ведуться (або велися) бойові дії, АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО" не проводило розгляд даного Акта без участі Споживача. 
27.05.2024 Позивачем було направлено Споживачу повідомлення про наступне проведення засідання комісії буде повідомлено додатково. Оскільки Відповідач для участі у засіданні комісії не з?явився і враховуючи обмеження, що діяли під час воєнного стану щодо неможливості розгляду Акта без участі споживача, засідання комісії не проводилось. 
Враховуючи те, що період дії в Україні воєнного стану продовжується, а територія селища Свеса не відноситься до території активних бойових згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України N?376 від 28.02.2025, Відповідачу 23.12.2025 було направлено запрошення для участі у засіданні комісії на 27.01.2026. 
Оскільки Споживач на засідання не з?явився, розгляд Акта відбувся 27.01.2026 без його участі. Про захід він був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням. В ході засідання комісії 27.01.2026 філії "Шосткинський РЕМ" АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО" при розгляді акта про порушення N? 005296 від 19.02.2024. відповідно до п.8.2.4, пп.6 п.8.4.2, п.8.4.7, пп.2 п.8.4.8, п.8.4.13 ПРРЕЕ, було встановлено, що обсяг необлікованої електричної енергії у Споживача становить 6120 кВт*год на суму 50192,32 грн. (а.с.28-29).
У зв?язку з неявкою Споживача на засідання комісії, на його адресу рекомендованим поштовим відправленням 28.01.2026 було направлено: примірник протоколу засідання комісії філії "Шосткинський РЕМ" АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО" N?005296/1 від 27.01.2026 (а.с.28-29), розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії (а.с.30), а також рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії N?8190803953521 від 27.01.2026 (а.с.31). Вказане поштове відправлення було повернуто 14.02.2026 з відміткою оператора поштового зв?язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту №005296 від 19.02.2024, який є додатком до вищезгаданого протоколу засідання комісії по розгляду актів порушення, встановлено, що дата, з якої проведено нарахування 20.08.2023, дата, по яку проводиться нарахування 19.02.2024, кількість днів від дати останньої перевірки до дати усунення порушення - 184. Вартість необлікованої електричної енергії складає 50192,32 грн (а.с.30).
В рахунку на оплату за необліковану електроенергію також вказано про необхідність сплатити споживачеві ОСОБА_1 , О/Р 272033405, 50192,32 грн за необліковану електричну енергію (а.с.31).
Правопорушенням на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об?єктів електроенергетики та споживання електричної снергії без приладів обліку.
Відповідно до п.2.3.3 ПРРЕЕ електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю та управління споживанням електричної енергії і величиною потужності.
Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена такими засобами вимірювальної техніки та технічними засобами контролю, забороняється, за винятком випадків, передбачених ПРРЕЕ.
Відповідно до пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право на безперешкодний доступ до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, встановлених на об?єктах споживачів, а також проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що можуть спричинити неправильне визначення обсягів споживання електричної енергії.
Згідно пп.11 п.5.1.2 ПРРЕЕ, оператор системи зобов?язаний припиняти у випадках та в порядку, визначених Кодексом систем розподілу або Кодексом системи передачі та цими ПРРЕЕ, електроживлення споживача у разі несанкціонованого відбору електричної енергії.
Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.
Згідно ж п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергїї, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення, який складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Як встановлено п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у тому числі - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Відповідно до пп.3 п.8.4.8 ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно із п.8.4.13 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.
При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
Сума завданих збитків за необліковану енергію згідно акта про порушення ПРРЕЕ №005296 від 19.02.2024 становить 50192,32 гривень.
Згідно із п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
При цьому, суд звертає увагу на те, що акт про порушення №005296 від 19.02.2024 є належним доказом порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та повністю відповідає вимогам п.53 «Правил користування електричною енергією для населення».
Щодо встановлених правовідносин судом враховано висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 14 січня 2020 року по справі № 910/17955/17.
Правильність проведеного представниками позивача розрахунку вартості необлікованої електричної енергії підтверджується п.8.4.13 ПРРЕЕ, при цьому кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається не більше ніж за 12 календарних місяців до дати виявлення порушення (пп.3 п.8.4.8 ПРРЕЕ).
Згідно з п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").
У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Таким чином, враховуючи вище наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушено п.п.5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, оскільки він здійснив самовільне підключення до електромережі Позивача і споживання електричної енергії без приладів обліку, внаслідок чого завдав позивачу збитки на суму 50192,32 грн, в добровільному порядку збитки не відшкодував, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 207, 526, 629, 633, 634, 639, 906, 1166 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «Сумиобленерго», в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію, задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго»», код ЄДРПОУ 37785255, юридична адреса: вул. Рідна, 68, м. Шостка, Сумська область, 41103) вартість необлікованої електричної енергіїрозмірі 50192,32 грн. (п`ятдесят тисяч сто дев`яносто дві грн. 32 коп.) та суму сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім грн. 00 коп.).
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго»», код ЄДРПОУ 37785255, юридична адреса: вул. Рідна, 68, м. Шостка, Сумська область, 41103) суму сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім грн. 00 коп.).
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство «Сумиобленерго», код ЄДРПОУ 23293513, юридична адреса: вул. І. Сірка, 7, м. Суми, 40035, в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго»», код ЄДРПОУ 37785255, юридична адреса: вул. Рідна, 68, м. Шостка, Сумська область, 41103.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено 11.06.2026 року.

Суддя: І.М. Деркач