154/2244/26 
3/154/842/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2026 Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; місце роботи: військова частина НОМЕР_2 , курсант, солдат, за ч.3 ст.172-11 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:
02.06.2026 в провадження Володимирського міського суду Волинської області, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП.
З протоколу ЛВЛ/В №201 про військове адміністративне правопорушення від 30.05.2026 вбачається, що 28.05.2026 о 12 год 00 хв, було проведено перевірку щодо обліку особового складу й порядку проходження військової служби військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 . Під час перевірки виявлено, що 28.05.2026 під час перевірки особового складу який знаходиться на стаціонарному лікуванні у КП "Волинська обласна інфекційна лікарня" ВОР капітаном ОСОБА_2 було виявлено факт неповернення солдата ОСОБА_1 , курсанта 3 навчальної роти НОМЕР_3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 , 28.05.2026 був виписаний з КП "Волинська обласна інфекційна лікарня" ВОР та не повернувся до тимчасового розташування НОМЕР_3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 . Місце дислокації підрозділу: наметове містечко поблизу АДРЕСА_2 . 
29.05.2026 під час здійснення розшукових заходів, патрулем відділення ВСП був виявлений (розшуканий) солдат ОСОБА_1 .

Таким чином, солдат ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі без поважних причин до 3 діб. Дії вчинені особою, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 статті 172-11 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що їх слід направити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за нез`явлення його вчасно на військову службу без поважних причин до трьох діб. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні діє особливий період з 17.03.2014 року. Окрім того, на даний час Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено на території держави Україна воєнний стан.

Така правова позиція сформулювала та закріплена в постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі N 205/1993/17-ц (касаційне провадження N 61-1664св17) де установлено, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію" . Також у цій справі наголошується, що Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Таким чином, в даний час в Україні діє особливий період, а отже при кваліфікації дій військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, а також за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, слід враховувати та зазначати таку кваліфікуючу ознаку як вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.

Відповідальність за вищенаведені адміністративні правопорушення передбачена диспозицією ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Аналізуючи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, у діях правопорушника ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення є підставою повернення її для доопрацювання начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 
Керуючись п.2 ст. 278, ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП направити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ