УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року
м. Київ

справа № 757/34402/25-к
провадження № 51-2084 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2025 року повернуто скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність осіб поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Київський апеляційний суд ухвалою від 22 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишив без задоволення, а вказану ухвалу слідчого судді - без змін.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить переглянути ухвалу апеляційного суду.
Перевіривши касаційну скаргу та долучену копію судового рішення, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 
ст. 428 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам статті 427 цього Кодексу.
З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону ухвала Київського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року, якою було залишено без змін ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2025 року, не підлягає оскарженню в касаційному порядку, тому необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд  
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою 
ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1    ОСОБА_2 ОСОБА_3