Справа № 353/491/26
Провадження № 3/353/111/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року	м.Тлумач	

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої оператором АЗС, що належить ПП « ОСОБА_2 », громадянку України, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
На розгляд суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення № 718 від 16.04.2026 року вказано, що 15.04.2026 року о 14 год 17 хв на АЗС за адресою: вул. Грушевського, 166, с. Олеша, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, що належить ПП « ОСОБА_2 », посадова особа  ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО; не видача розрахункового документа встановленого зразка, чим порушила п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити для доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана повна адреса місця проживання  ОСОБА_1 , а саме області, що перешкоджає суду повідомити останню про час та місце розгляду справи. 
Крім того, суд звертає увагу, що у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місячного заробітку  ОСОБА_1 , що є необхідним для об`єктивного розгляду справи.
За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.
На підставі наведеного, керуючись ст. 245, 251, 252, 256, 268, 278 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, направити до Головного управління ДПС в Івано-Франківській областіДержавної податкової служби України на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя	Л. І. МОТРУК