Справа № 342/323/26
Провадження № 2/342/491/2026

РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Москалюк А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження: Україна, 07400, Київська область, Броварський район, вул. Лісова, 2) - Кудіна Анастасія Вячеславівна звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у загальному розмірі 51900,00 грн та понесені судові витрати.
В обгрунтування заявлених вимог у позові зазначено наступне. 
Щодо укладання кредитного договору № 18765-05/2025.
8 травня 2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18765-05/2025. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п.п. 3.3. п.3 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 2.3. п. 2 Кредитного договору, для отримання кредиту Клієнт відвідує сайт Товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме - Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами Товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується Товариством на сайті Товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України (Інформація на сайті Товариства). Приймаючи умови Кредитного Договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п.п. 7.6 п.7 Кредитного договору). Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
25.11.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 25112025, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається). 
Згідно п. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (копія Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу додається). 
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 25112025 від 25.11.2025 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 17 700,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5 400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 2 300,00 грн. - сума заборгованості за штрафом; - 0,00 грн. - сума комісії за видачу кредиту.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 25.11.2025 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 18765-05/2025 в розмірі 17 700,00 грн., з яких: - 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5 400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 2 300,00 грн. - сума заборгованості за штрафом; - 0,00 грн. - сума комісії за видачу кредиту.
Щодо укладання кредитного договору № 8171032.
8 квітня 2025р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8171032. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, Кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» Позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п. 1.1. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «МІЛОАН» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2. Кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1. Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач також підтверджує, що умови Договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому Кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 
24 листопада 2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 24112025, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. 
Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.
Відповідно до Реєстру боржників від 24 листопада 2025р. до Договору факторингу №24112025 від 24.11.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 21 000,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 0,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 7 000,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 9 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 24 листопада 2025р. Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ « ФК « ЄАПБ» - за кредитним договором № 8171032 в розмірі 21 000,00 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 0,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 7000,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 9 000,00 - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
Щодо укладання Договору позики № 7798154. 
21 червня 2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІРОВ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №7798154. Згідно з п.1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договір строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошова коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плат (Комісію та Проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує він ознайомився на сайт https://monto.com.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики). А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «MONTO» (а умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайт https://monto.com.ua/informaciya, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору, йому зрозумілі. (п.п. 5.3. п. 5 Договору позики). Правила надання грошових коштів у позику ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІРОКО ФІНАНС», перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті https://monto.com.ua/informaciya. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
26.08.2025 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 26082025, у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 
Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісію, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною Договору. 
Згідно п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. 
Відповідно до Реєстру боржників №4 від 21 листопада 2025р. до Договору факторингу №26082025 від 26.08.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 200,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11,60 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування; 8 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 1 188,40 грн. - сума заборгованості за комісією.
Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ ні на рахунки попереднього кредитора. 
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 7798154 в розмірі 13 200,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11,60 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування; 8 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 1 188,40 грн. - сума заборгованості за комісією.
У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами у загальному розмірі: 51900,00 грн та стягнути з відповідача понесені судові витрати.
24 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання в справі.
У судове засідання представник позивача не з`явився. У поданій позовній заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд справи була належним чином повідомлена.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 Заочний розгляд справи.
Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, а позивач подав докази, які вважав достатніми для розгляду справи, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи за наявними у справі матеріалами.
Проаналізувавши викладені в позовній заяві обґрунтування позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши також правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України щодо зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України «ПОЗИКА. КРЕДИТ. БАНКІВСЬКИЙ ВКЛАД».
Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 08.04.2025 відповідач ОСОБА_1 заповнила на сайті miloan.ua Анкету-заяву на кредит № 8171032 та заяву на отримання кредиту №8171032, в якій вказала: суму кредиту - 5000 грн, строк кредиту - 345 днів; номер мобільного телефону: НОМЕР_1 ; платіжна картка позичальника на яку має бути перерахована сума кредиту: MASTERCARD DEBIT WORLD НОМЕР_2 . Банк, що випустив картку: pb.
08.04.2025 року між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №8171032, підписаний електронним підписом позичальника, за допомогою одноразового ідентифікатора 551732, надісланого на номер мобільного телефону ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
За умовами договору сума кредиту становить 5 000 грн 00 коп., кредит надається строком на 345 днів, з 08.04.2025 (дата надання кредиту) по 19.03.2026 (дата остаточного погашення заборгованості), денна процентна ставка за користування кредитом становить 0,97%.
У договорі також зазначено комісію за надання кредиту 1 250 грн 00 коп. та комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) за весь строк кредитування у сумі 15400,00, що нараховується за ставкою 14,00% від суми кредиту у перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період, крім останнього періоду, відповідно до графіка платежів, який є додатком до договору, а також штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені Графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більше ніж 2 днів.
До Договору про споживчий кредит №8171032 від 08.04.2025 банком було ознайомлено відповідача з Графіком платежів за договором про споживчий кредит та заповнено Заявку на отримання кредиту №8171032 від 08.04.2025 та додаткові контактні дані позичальника для взаємодії за кредитним договором, які є додатками № 1,2 та 3 до договору №8171032 від 08.04.2025.
Також, відповідачкою було підписано одноразовим ідентифікатором №861171 Паспорт споживчого кредиту №8171032 та ознайомлено з Графіком платежів до даного паспорту споживчого кредиту. 
Відповідно до платіжного доручення №151218716 від 08.04.2025 ТОВ «Мілоан» здійснило переказ коштів ОСОБА_1 згідно договору №8171032 в розмірі 5000,00 грн.
Із відомості ТОВ «Мілоан» про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №8171032 ОСОБА_1 вбачається, що 08.04.2025 надано кредит в сумі 5000,00 грн., цього ж дня здійснено нарахування комісії за надання кредиту в розмірі 1250,00 грн, в подальшому здійснювалися нарахування комісії за обслуговування кредиту, штрафу згідно п.4.1 договору.
24 листопада 2025 року між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №24112025.
Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. 
Згідно з п. 1.2 договору факторингу перехід прав вимоги відбувається в день підписання сторонами Акта прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно додатку №2.
Відповідно до копії Акту прийому-передачі реєстру боржників від 24.11.2025 за Договором факторингу №24112025 від 24.11.2025 клієнт ТОВ «Мілоан»» передав, а фактор ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв Реєстр Боржників від «24» листопада 2025 року кількістю 3106, після чого, з урахуванням пункту 1.2. Договору факторингу № 24112025 від «24» листопада 2025 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно Заборгованостей. 2. Загальна сума заборгованості складає 49 322 884,16 грн.
З копії платіжної інструкції №191 від 25.11.2025 вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» здійснило переказ коштів на рахунок ТОВ «Мілоан» в розмірі 4 135 369,77, призначення платежу: Оплата згідно Договору Факторингу №24112025 від 24.11.2025.
Із копії витягу з Реєстру боржників 24.11.2025 вбачається, що від клієнта ТОВ «Мілоан» до фактора ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги боржника ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №8171032 загальною сумою заборгованості в розмірі 21000,00 грн., яка складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу - 5000,00 грн., сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту - 7000,00 грн., сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) - 9000,00 грн.
У зв`язку з невиконанням умов договору, за цим договором №8171032 позивач просить стягнути з відповідача 21000,00 грн, що складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу - 5000,00 грн., сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту - 7000,00 грн., сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) - 9000,00 грн.
Крім того, судом встановлено, що 8 травня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір фінансового кредиту № 18765-05/2025.
Згідно з умовами договору кредитодавець надав фінансовий кредит в розмірі 10000 грн, строком на 120 днів. Датою надання кредиту є 08.05.2025, кінцева дата погашення кредиту - 04.09.2025. Згідно з п. 1.4. за користування кредитом нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в розмірі 1000 грн, що складає 10% від суми кредиту. Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Розмір процентів та Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору.
Згідно п.1.6 Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5168 - 74xx xxxx - 1837 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Відповідно до п. 2. цього договору визначено порядок укладення договору. Перед укладенням кредитного договору Товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію відповідача з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовим актом НБ України з питань здійснення установами фінансового моніторингу.
Згідно з п. 3 цього договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, комісія за видачу кредиту здійснюватимуться згідно з графіком платежів.
Даний кредитний договір підписаний відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом Y697.
Крім договору, ОСОБА_1 електронним підписом Y697 підписано додаток №1 до Договору - графік платежів та електронним підписом W421 підписано паспорт споживчого кредиту, де зазначені умови кредитування, інформація та порядок повернення кредиту.
Листом ТОВ "Універсальні платіжні рішення" №3426_251230091316 від 30-12-2025 повідомлено, що на підставі укладеного договору про переказ коштів К-П-2022/02-3 від 2022-02-22 ТОВ "Універсальні платіжні рішення" успішно прийняв платежі на користь ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП": 08-05-2025 11:50:10 на суму 10000,00 грн, маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 734937068, призначення платежу: Зарахування 10000 грн на карту НОМЕР_2 .
25 листопада 2025 між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №25112025, згідно з яким ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" передало ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № 18765-05/2025, сума заборгованості 17700,00 грн, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу - 10000 грн, заборгованості за відсотками - 5400,00 грн, сума заборгованості за штрафом - 2300,00 грн.
Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 18765-05/2025 від 08.05.2025 за період з 08 травня 2025 року по 25 листопада 2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості становить 17 700 грн, яка складається із заборгованості за основним боргом - 10 000 грн, заборгованості за відсотками - 5400,00 грн, сума заборгованості за штрафом - 2300,00 грн.
Згідно з копією платіжної інструкції №195 від 28 листопада 2025 року у призначені платежу зазначено "оплата згідно договору факторингу №25112025 від 25.11.2025", платник ТОВ "ФК"ЄАПБ" отримувач ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП".
У зв`язку з невиконанням умов договору, за цим договором № 18765-05/2025 позивач просить стягнути з відповідача 17 700 грн, що складається із заборгованості за основним боргом - 10 000 грн, заборгованості за відсотками - 5400,00 грн, сума заборгованості за штрафом - 2300,00 грн.
Також судом встановлено, що 21.06.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 було в електронній формі укладено договір позики №77998154 (з фіксованою диференційованою ставкою) на суму 4000 грн. (п. 2.1.), строком на 30 днів (п. 2.2.). Процентна ставка - 0,01% в день (п. 2.3.), комісія 29,71% від суми позики, що становить 1188,40 грн., процентна ставка за понадстрокове користування позикою - 5,00%, пеня - 5,00%. Орієнтована реальна річна процентна ставка 2617,16 %, орієнтована загальна вартість позики 5200.00 грн., дата надання позики 21.06.2025, дата повернення позики 20.07.2025, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором u0n7W3.
Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є додатком №1 до договору позики №77998154 від 21.06.2025, підписаної ОСОБА_1 електронним підпис одноразовим ідентифікатором u0n7W3, сума кредиту 5200 грн, з них; 4000 грн - сума кредиту за договором, 11,60 грн - проценти за користування кредитом, 1188,40 грн сума комісії за надання кредиту.
Згідно з довідкою ТОВ «Європейська платіжна система» №КД-000028279 від 30.01.2026, відповідно до умов договору про переказ коштів №ПВ23-04-25/2ЕПС від 23.04.2025 року, укладеного між установою та ТОВ "Сіроко Фінанс" успішно здійснено платіжні операці: 1) Дата 21.06.2025 року: 2) Номер платежу 2df51649-6b61-46de-a4af-ad728714a4c6; 3) Сума 4000.00 грн.; 4) Отримувач Гордаш Галина - ЕПЗ номер НОМЕР_2 .
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Сіроко Фінанс», за договором позики №77998154 від 21.06.2025, загальна заборгованість станом на 21.11.2025 складає 13200,00 грн, з яких: 4000,00 - тіло кредиту, 11,60 грн - відсотки, 8000,00 грн - пеня, 1188,40 грн - пеня.
26.08.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Сіроко Фінанс`було укладено договір факторингу №26082025. 
За цим договором ТОВ «Сіроко Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату з кредитом (комісію, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. 
Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (п.1.1).
У відповідності до додаткової угоди №5 до договору факторингу №26082025 від 26.08.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Сіроко Фінанс» уклали дану угоду про загальну суму прав вимоги, що відступаються згідно із реєстром боржників №4 від 21.11.2025.
Згідно з актом прийому-передачі Реєстру Боржників №4 від 21.11.2025 за Договором факторингу №26082025 від 26.08.2025 ТОВ «Сіроко Фінанс`передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр Боржників №4 від 21.11.2025.
Відповідно до реєстру боржників № 4 від 21.11.2025 до договору факторингу №26082025 від 26.08.2025, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором №7798154 від 21.06.2025 становить 13200,00 грн., з яких 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11,60 грн. сума заборгованості за відсотками, 1188,40 грн. сума заборгованості за комісією, 8000 грн. сума заборгованості за пенею, кількість днів прострочення 124.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведені позивачем розрахунки заборгованості за вказаними договорами, відповідачем по справі суду не представлено. 
Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у вказаний у позові спосіб.
Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно з ч. 12 ст. 11 цього Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями і підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" моментом підписання електронного правочину є використання електронного підпису або електронного підпису одноразовим ідентифікатором, якщо сторони домовилися про такий спосіб підписання. Судом встановлено, що спірні договори були укладені в електронній формі, підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, а доказів того, що відповідач не проходив ідентифікацію або не отримував кредитні кошти, матеріали справи не містять.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями ч.1ст. 1049 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до приписів частин 1-3 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором; розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору; фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Нормами п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
У відповідності до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Судом встановлено, що позивач, відповідно до умов: договору факторингу №26082025 від 26.08.2025 та додаткової угоди №5 до договору факторингу №26082025 від 26.08.2025; договору факторингу №24112025 від 24.11.2025 року;договору факторингу №25112025 від 25.11.2025 має право вимоги до відповідача.
Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості, які не спростовані відповідачем, остання свої зобов`язання не виконала і не повернула отримані суми по договорах: №8171032 від 08.04.2025, №18765-05/2025 від 08.05.2025, №7798154 від 21.06.2025, відсотки за користування кредитними коштами у встановлені договором розмірі та строки та сума комісії за надання кредиту (позики).
У зв`язку з цим, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за: Кредитним договором № 18765-05/2025 - суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10 000,00 грн. та суми заборгованості за відсотками в розмірі 5 400,00 грн; за Кредитним договором № 8171032 - суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 5 000,00 грн; за Договором позики № 7798154 - суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 4 000,00 грн, суми заборгованості за відсотками в розмірі 11,60 грн, суми заборгованості за комісією за надання кредиту в розмірі 1 188,40 грн, є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення на загальну суму 25600,00 грн.
Щодо стягнення заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, суд звертає увагу на наступне.
Позивач просить стягнути з відповідача за договором про споживчий кредит №8171032 від 08.04.2025 року комісію за обслуговування кредиту в сумі 7000,00 грн.
Судом встановлено, що за цим договором відповідач отримав кредитні кошти у сумі 5 000 грн 00 коп. Водночас заявлена до стягнення комісія за обслуговування кредиту становить 7000,00 грн, тобто перевищує фактично отриману відповідачем суму кредиту. Крім того, згідно з умовами договору, загальний розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості за весь строк кредитування визначено у сумі 15400,00 грн, що істотно збільшує загальну вартість кредиту для споживача.
Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. 
Зміст договору, за ч. 1 ст. 628 ЦК України, становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. При цьому свобода договору не є абсолютною і не може використовуватися для покладення на споживача платежів, які не відповідають природі наданої послуги та створюють істотний дисбаланс прав і обов`язків сторін.
За змістом Закону України "Про споживче кредитування" та Закону України "Про захист прав споживачів" умови договору споживчого кредиту мають бути зрозумілими для споживача, добросовісними та такими, що не створюють істотного дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду споживачеві. Кредитодавець не вправі стягувати зі споживача плату за дії, які він вчиняє у власних інтересах, зокрема за супроводження, адміністрування, ведення обліку кредиту, якщо такі дії не є самостійною додатковою послугою, фактично наданою споживачу.
На переконання суду, встановлення комісії за обслуговування кредиту є незаконним, якщо вона не передбачає надання споживачу окремої послуги, а фактично є платою за дії, які кредитодавець вчиняє для управління власними ризиками та забезпечення власної діяльності.
Позивач не довів, у чому саме полягала самостійна послуга з обслуговування кредиту, окремо від надання кредитних коштів та користування ними, які дії були фактично вчинені на користь відповідача саме як споживача, а також чому вартість такої послуги становить у розмірі 7 000 грн 00 коп.
Отже, вимога про стягнення комісії за обслуговування кредиту за договором №8171032 від 08.04.2025 року в сумі 7000,00 грн є необґрунтованою, суперечить засадам справедливості, добросовісності та розумності, створює істотний дисбаланс прав та обов`язків сторін на шкоду споживачу, а тому задоволенню не підлягає.
Щодо стягнення штрафів та пені слід зазначити наступне.
Як зазначено у п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який надалі неодноразово продовжувався. Обставини введення та дії воєнного стану є загальновідомими, а відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Судом встановлено, що кредитний договір №18765-05/2025 від 08.05.2025, договір про споживчий кредит №8171032 від 08.04.2025 та договір позики №7798154 від 21.06.2025 були укладені в період дії воєнного стану. Нараховані позивачем штрафні санкції також відносяться до періоду дії воєнного стану.
Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлює спеціальні правові наслідки прострочення виконання грошових зобов`язань за договорами позики, кредитними договорами, у тому числі договорами про споживчий кредит, і такі наслідки полягають у звільненні позичальника від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
За таких обставин вимоги позивача про стягнення зі відповідача ОСОБА_1 штрафу за кредитним договором №18765-05/2025 від 08.05.2025 у сумі 2300,00 грн 00 коп., неустойки (штрафу, пені) за договором про споживчий кредит №8171032 від 08.04.2025 у сумі 9 000 грн 00 коп. та пені за договором позики №7798154 від 21.06.2025 в сумі 8000,00 грн, не відповідають вимогам законодавства та задоволенню не підлягають.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заборгованість ОСОБА_1 , яка підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» становить 25600 грн 00 коп., а саме: за Кредитним договором № 18765-05/2025 - 10 000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та заборгованості за відсотками в розмірі 5 400,00 грн; за Кредитним договором № 8171032 - 5 000,00 грн заборгованості за основним зобов`язанням; за Договором позики № 7798154 - 4 000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 11,60 грн заборгованості за відсотками та 1 188,40 грн заборгованості за комісією за надання кредиту.
Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з платіжною інструкцією №153515 від 10.03.2026 позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 3328,00 гривень.
Позивачем заявлені позовні вимоги на загальну суму 51900,00 грн, однак позов підлягає задоволенню на суму 25600,00 грн, тобто відсоток задоволених позовних вимог становить 49,33 % (25600,00:51900,00х100), тому сума судового збору, яка підлягає стягненню, складає 1641,70 грн (3328,00 х 49,33 % : 100).
На підставі та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 264-265, 268, 273, 274-279, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
 
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ: 35625014, заборгованість у загальному розмірі 25600,00 грн (двадцять п`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1641,70 грн (одна тисяча шістсот сорок одну гривню 70 копійок).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ: 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складений 22.05.2026.

Суддя: Федів Л. М.