Справа № 314/4693/25
Провадження № 2/314/454/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30.04.2026 року  м.Вільнянськ 
Справа № 314/4693/25;
провадження № 2/314/454/2026;
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
учасники справи:
-позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»;
-відповідач ОСОБА_1 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

стислий виклад позицій сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (далі - Позивач, Постачальник, ТОВ «Запоріжжяелектропостачання») керуючись ст. 4 ЦПК України, звертається до суду з позовною заявою про стягнення 24083,06 (двадцять чотири тисячі вісімдесят три грн. 06 коп.) за невиконання ОСОБА_1 умов публічного договору № 67106459 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) в частині здійснення розрахунків за спожиту/використану електричну енергію за період з 01.03.2022 – 31.05.2024, 01.11.2024 – 31.05.2025 рр.
Позовні вимоги представник позивача мотивував тим, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є постачальником електричної енергії на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 31.07.2018 № 807 та постачальником універсальної послуги на території Запорізької області відповідно до постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018 (загально доступною інформація, розміщена на сайті НКРЕКП: https://www.nerc.gov.ua).
Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (у встановленому законодавством порядку).
Також абз. 5 п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» зазначено, що фактом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
З врахуванням наведено між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 було укладено публічний Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019, шляхом фактичного споживання електричної енергії Споживачем.
Спожитий/використаний обсяг електричної енергії ОСОБА_1 за період з 01.03.2022 – 31.05.2024, 01.11.2024-31.05.2025 рр. підтверджується повідомленням/листом адміністратора комерційного обліку - ПАТ «Запоріжжяобленерго» за № 007.2-60/333 від 29.08.2025 щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії з щомісячною розбивкою за EIC - кодом точки комерційного обліку.
У відповідності до виставлених рахунків за період з 01.02.2022 – 31.05.2024, 01.11.2024- 31.05.2025 рр. загальний обсяг використаної/спожитої електричної енергії ОСОБА_1 складає 7771 кВт/год на загальну суму 24083 грн. (двадцять чотири тисячі вісімдесят три тисячі грн. 06 коп.)
Таким чином в порушення умов Договору в частині здійснення оплати за використану/спожиту електричну енергію (з урахуванням часткової оплати) та п. 4.12 ПРРЕЕ у Боржника — ОСОБА_1 , виник борг за період з 01.03.2022 – 31.05.2024, 01.11.2024 - 31.05.25 рр. в сумі 24083 грн. (двадцять чотири тисячі вісімдесят три тисячі грн. 06 коп.)
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без представника позивача, позов підтримують в повному розмір , проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, надані сторонами, суд 
встановив
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (далі - Позивач, Постачальник, ТОВ «Запоріжжяелектропостачання») керуючись ст. 4 ЦПК України, звертається до суду з позовною заявою про стягнення 24083,06 (двадцять чотири тисячі вісімдесят три грн. 06 коп.) за невиконання ОСОБА_1 умов публічного договору № 67106459 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) в частині здійснення розрахунків за спожиту/використану електричну енергію за період з 01.03.2022 – 31.05.2024, 01.11.2024 – 31.05.2025 рр.
Позовні вимоги представник позивача мотивував тим, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є постачальником електричної енергії на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 31.07.2018 № 807 та постачальником універсальної послуги на території Запорізької області відповідно до постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018 (загально доступною інформація, розміщена на сайті НКРЕКП: https://www.nerc.gov.ua).
Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (у встановленому законодавством порядку).
Також абз. 5 п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» зазначено, що фактом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
З врахуванням наведено між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 було укладено публічний Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019, шляхом фактичного споживання електричної енергії Споживачем.
Спожитий/використаний обсяг електричної енергії ОСОБА_1 за період з 01.03.2022 – 31.05.2024, 01.11.2024-31.05.2025 рр. підтверджується повідомленням/листом адміністратора комерційного обліку - ПАТ «Запоріжжяобленерго» за № 007.2-60/333 від 29.08.2025 щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії з щомісячною розбивкою за EIC - кодом точки комерційного обліку.
У відповідності до виставлених рахунків за період з 01.02.2022 – 31.05.2024, 01.11.2024- 31.05.2025 рр. загальний обсяг використаної/спожитої електричної енергії ОСОБА_1 складає 7771 кВт/год на загальну суму 24083 грн. (двадцять чотири тисячі вісімдесят три тисячі грн. 06 коп.)
Таким чином в порушення умов Договору в частині здійснення оплати за використану/спожиту електричну енергію (з урахуванням часткової оплати) та п. 4.12 ПРРЕЕ у Боржника — ОСОБА_1 , виник борг за період з 01.03.2022 – 31.05.2024, 01.11.2024 - 31.05.25 рр. в сумі 24083 грн. (двадцять чотири тисячі вісімдесят три тисячі грн. 06 коп.)

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст.ст.526,530ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений договором строк.
Згідно зі ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.
Відповідно до вимогст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до п.3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах. Вищезазначений договір є публічним договором приєднання та укладається сторонами з урахуванням ст. ст.633,634,641,642 Цивільного кодексу України. Згідно з п.п.2) п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електроенергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
У відповідності до п. 4.10 ПРРЕЕ побутові споживачі здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу.
Згідно з п. 4.12 ПРРЕЕ плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується, зокрема, протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Згідно з п. 4.19 ПРРЕЕ розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції під час укладення відповідного договору).
За несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно з законодавством та договором (пункт 4.17. ПРРЕЕ).
Суд встановив, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є виконавцем функцій постачальника універсальних послуг - постачання електричної енергії побутовим споживачам (фізичним особам, які використовують електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність), що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» на території Запорізької області.
Між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії з 01.01.2019, за адресою: АДРЕСА_1 .
До матеріалів справи додано детальний стан розрахунків за спожиту електроенергію за період з 01.03.2022 – 31.05.2024, 01.11.24-31.05.25, відповідно до якого сума заборгованості споживача складає 24083,06 грн.
Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідач ОСОБА_1 як споживач електричної енергії, яку постачає ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», в порушення вищевказаних норм діючого законодавств, не виконує свої зобов`язання щодо оплати за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.03.2022 – 31.05.2024, 01.11.24-31.05.25, відповідно до якого сума заборгованості споживача складає 24083,06 грн., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.
Таким чином, позов слід задовольнити повністю.

Судові витрати.
Згідно з пунктом 1 частини другоїстатті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. 
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, суд,

вирішив:
1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжжяелектропостачання» заборгованість в розмірі 24083 (двадцять чотири тисячі вісімдесят три) гривні 06 копійки, за спожиту у період з 01.03.2022-31.05.2024, 1.11.2024-31.05.2025 р.р. електричну енергію.

3.Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжжяелектропостачання» судовий збір у розмірі 2442 (дві тисячі сорок дві) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Повний текст рішення суду складено 30.04.2026.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (адреса: 69063, місто Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, код ЄДРПОУ 42093239).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя        Вікторія Олександрівна Кіяшко
30.04.2026