Справа № 216/3653/26 
провадження 3/216/1084/26 

ПОСТАНОВА 
іменем України 
16 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від СПДН ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 20.04.2026 року о 17:40 год. по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно неповнолітнього сина своєї колишньої співмешканки, що виразилось у ляпасі долонею по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП
Він же, 20.04.2026 року о 17:40 год. по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру – словесно ображав, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином завчасно. 
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, вихованням громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 251 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 962329, ВАД № 962328 від 20.04.2026 року, в яких викладено обставини справ, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , їх поясненнями, поясненнями ОСОБА_1 .
За вказаних обставин, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
За таких підстав, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 184, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справ про адміністративні правопорушення за № 216/3653/25про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та 216/3654/25 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/3653/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Постанова суду набирає законної сили 27 червня 2026 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 28 вересня 2026 року.

Суддя Г. М. Чирський