Справа № 369/6854/26 
Провадження № 3/369/5093/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
УПП в Житомирській області до Києво-Святошинського районного суду Київської області надіслано матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.04.2026 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передані для розгляду судді Лисенку Владиславу Вікторовичу. 
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує, з-поміж іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого додержання законності.
Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в м. Київ, шосе Берестейське, 19 км., що не відноситься до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до УПП в Житомирській області, для вирішення питання про направлення матеріалу відносно ОСОБА_1 в суд за підсудністю для розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 276 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до УПП в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. Лисенко