Справа № 309/2220/26
Провадження № 3/309/564/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2026 року         м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , працівниця магазину «Декері», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, 
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, - 
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 771330 від 04.06.2026 року, ОСОБА_1 , як мати не забезпечила належним чином умов щодо догляду за своєю малолітньою дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 08.05.2026 р. о 15.40 в с. Сокирниця по вул. Центральна (в будинку культури) випила близько 100 гр. горілки та сп`яніла в результаті чого була доставлена в реанімаційне відділення Хустської ЦРЛ, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, вину у вчиненому визнає повністю. 
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАД № 771330 від 04.06.2026 року про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, – 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Хустського 
районного суду:       Піцур Я. Я.