Справа №635/4874/25
Провадження №3/635/517/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши адміністративний матеріалза частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Знам`янка, Снігурівського району, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, має середню-технічну освіту, солдата військової частина НОМЕР_1 , токар, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії ДНХ-3023 від 09 червня 2025 року, 09.06.2025 о 16 год.
00 хв. солдат ОСОБА_2 був виявлений за адресою: 
АДРЕСА_2 , представниками Військової служби правопорядку
з ознаками алкогольного сп`яніння, під час виконання службових обов`язків.
В подальшому солдата ОСОБА_2 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та проведено огляду на стан алкогольного сп`яніння
з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М (00253). Результат огляду 1,56 проміле. Відповідно акту медичного обстеження солдат ОСОБА_2 знаходився під час виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
В судове засідання на Особа не прибув, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення.
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 14.07.2025 матеріал було направлено на до оформлення.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів, адміністративне правопорушення мало місце 09.06.2025, адміністративний матеріал надійшов до суду 16.09.2025. Таким чином, на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.
На підставі викладеного вважаю необхідним провадження у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Суддя І.Е.Бондаренко