ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026	м. Дніпро	Справа № 908/702/26	

за позовом Територіального управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі, м. Запоріжжя 
до Фізичної особи-підприємця Макарової Ксенії Василівни, м. Дніпро 
про стягнення 6 734, 55грн. 
Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:
Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Макарової Ксенії Василівни (далі - Відповідач) про стягнення неустойки в розмірі 6 734, 55грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 106 від 23.10.2025 в частині своєчасної поставки товару.
25.03.2026 Господарським судом Запорізької області постановлено ухвалу про передачу матеріалів позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 матеріали позовної заяви передані судді Ліпинському О.В.
Ухвалою суду від 17.04.2026 року відкрито провадження у справі № 908/702/26, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
Ухвала суду від 17.04.2026 року, яка направлялися за адресою місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Зважаючи на те, що в силу приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи.
В порушенням вимог ухвали суду від 17.04.2026 року, відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, - 

ВСТАНОВИВ:
23.10.2025 року між Позивачем (Покупцем) та Відповідачем (Постачальником) укладено Договір поставки №106 (надалі -Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується передати (поставити) у власність Покупця крісла офісні, стільці (далі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар у Постачальника і оплатити його вартість на умовах Договору.
Відповідно до п. 1.2. Договору згідно з національним класифікатором України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» для Товару, як предмета закупівлі за державні кошти, установлений код 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них.
Повне найменування, одиниці виміру, комплектність, комплект, загальна кількість, та ціна (вартість) Товару визначаються у додатку 1 до Договору, номенклатура, асортимент, опис, інші індивідуально визначені відомості визначаються у додатку 1 до Договору, на підставі яких здійснюється передача Товару від Постачальника до Покупця. Обсяги закупівлі Товару можуть бути зменшені Покупцем, зокрема, з урахуванням фактичної потреби Покупця у Товарі та фактичного обсягу видатків Покупця, відповідно до показників постійного (тимчасового) кошторису Покупця. Про зміну обсягу Товару Покупець повідомляє Постачальника шляхом надсилання на його адресу або вручення уповноваженому представнику Постачальника відповідного письмового повідомлення. (п.п. 1.3., 1.4. Договору).
Пунктом 3.1 Договору передбачено, що ціна Договору - ціна (вартість) Товару, яка погоджена Сторонами у додатку 1 до Договору та становить 44 897,00 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень 00 копійок), без ПДВ.
Ціна (вартість) Товару визначена з урахуванням витрат Постачальника на пакування, маркування, доставку (завантаження, розвантаження, занесення, монтування), страхування, сплату митних тарифів, транспортних витрат до місця поставки, податків і зборів, інших витрат, які понесе Постачальник у зв`язку з виконанням Договору.
Відповідно до п. 3.2. Договору ціна Договору не може бути змінена Постачальником протягом строку дії Договору. Ціна Договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін. У разі зменшення реального фінансування видатків бюджету, обсяги закупівлі Товару та ціна Договору відповідно зменшуються, про що Покупець повідомляє Постачальника.
Оплата належним чином поставленого та прийнятого Товару здійснюється Покупцем протягом 10 (десяти) робочих днів з наступного дня після підписання Сторонами накладної/видаткової накладної шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника, за умови надходження бюджетного фінансування відповідних видатків на рахунок Покупця у 2025 році (п. 3.3. Договору).
Згідно п. 4.1. Договору Постачальник зобов`язується поставити Товар Покупцю, в асортименті, комплектності, комплекті та кількості, визначеними у додатку 1 до Договору протягом 10 (десяти) календарних днів з дати підписання договору, але не пізніше 21.11.2025 року, в залежності від того, який строк (термін) сплине (настане) раніше.
Відповідно до п. 4.2. Договору місце поставки товару - м. Запоріжжя, за адресою місцезнаходження Покупця. Конкретне місце поставки Товару узгоджується при підписанні Договору. 
Дата та час поставки Товару повідомляється Постачальником Покупцю не пізніше ніж за 3 (три) робочі дні до дати поставки (п. 4.3.Договору).
Пунктом 4.9. Договору передбачено, що прийом Товару за асортиментом, комплектністю, кількістю, якістю, здійснюється Покупцем у місці, визначеному у Договорі та на умовах Договору, а також на підставі накладної/видаткової накладної, оформленої відповідно до вимог законодавства України.
Уповноважений представник Покупця у день поставки Товару перевіряє Товар за асортиментом, комплектністю, кількістю, якістю, відповідністю тари та/або упаковки Товару. (п. 4.10. Договору).
Згідно п.п. 4.13., 4.13.1. Договору у разі передання Товару в асортименті, комплектності, кількості, якості, що не відповідає умовам Договору, без тари та/або упаковки чи в неналежних тарі та/або упаковці, чи у разі пошкодження цілісності тари та/або упаковки, в яких поставляється Товар. Покупець має право за своїм вибором: Не приймати Товар та не підписувати накладну/видаткову накладну;
Прийняти частину Товару, що відповідає умовам Договору, і відмовитися від решти Товару. При цьому, уповноважений представник Покупця складає акт приймання- передачі Товару (далі - Акт).
У разі передання Товару, що не відповідає асортименту, комплектності, кількості, якості, без тари та/або упаковки чи в неналежних тарі та/або упаковці, чи у разі пошкодження цілісності чари та/або упаковки, в яких поставляється Товар, Постачальник зобов`язується поставити або допоставити Товар за свій рахунок, своїми силами і засобами протягом строку поставки Товару, встановленого Договором. (п. 4.14. Договору).
Відповідно до п. 4.15 Договору днем поставки Товару та виконання Постачальником обов`язку з передачі Товару Покупцю вважається день підписання уповноваженим представником Покупця накладної/видаткової накладної, у випадку, передбаченому підпунктом 4.13.2. пункту 4.13 цього Договору, - день проставляння візи уповноваженим представником Покупця в Акті.
Згідно п. 6.1.1. Договору, Покупець має право достроково розірвати Договір, направивши Постачальнику заяву про односторонню відмову від Договору за 7 (сім) календарних днів до запланованої дати розірвання Договору, У такому випадку Договір буде вважатися припиненим через 7 (сім) календарних днів з наступного дня після направлення Постачальнику заяви про односторонню відмову від Договору.
Специфікацією до Договору (додаток 1) сторони погодити, найменування товару, а саме:
- крісло intarsio комп`ютерне поворотне S-106 – 31 шт. (39 897,00 грн.)
- стілець кухонний AMF Harlem чорний/велюр сірий – 4 шт. (5 000,00 грн.)
Відповідно до Специфікації загальна вартість товару складає 44 897,00 грн. 
На виконання умов Договору, 30.10.2025 року згідно видаткової накладної №ДТП00000893, через Перевізника, Відповідач поставив Позивачу товар, а саме:
- 31 крісло Іntarsio комп`ютерне поворотне S-106 чорне 
- 4 стільця кухонні AMF Harlem чорний/велюр сірий. 
Позивач в позові зазначає, що під час перевірки отриманого товару, виявлено, що поставлений товар лише частково відповідає асортименту передбаченому Договором, а саме: на 31 коробці товару містилось маркування – Крісло intarsio комп`ютерне поворотне S-106 чорне, однак фактично в цих коробках знаходились крісла з маркуванням Wed Home хром тканина чорна/сітка чорна (бірки/маркування виробника ТОВ «АМФ Україна»), поставка яких договором не передбачалась. Позивач наголошує, що жодна додаткова угода, щодо зміни асортименту Товару та строку його поставки сторонами також не укладалась.
Враховуючи наведені обставини, Позивач не прийняв весь поставлений за видатковою накладною № ДТП00000893 товар та відповідно, не підписав видаткову накладну.
30.10.2025 року Позивач звернувся до Відповідача з листом №17-11-14006/2025 про необхідність терміново поставити товар в асортименті, передбаченому умовами Договору.
Відповідач зазначену вимогу не виконав, відповідь на лист Позивача не надав.
21.11.2025 року Позивач направив на адресу Відповідача заяву про розірвання Договору. 
Звертаючись з позовом до суду, Позивач просить суд стягнути з Відповідача штраф в розмірі 6 734,55 грн.
Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Як вище встановлено судом, у зв`язку з невідповідністю частини переданого Відповідачем товару, погодженому в договорі асортименту, Позивач, користуючись своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 672 ЦК України, відмовився від усього товару.
За вказаних вище обставин, зважаючи на порушення Відповідачем умови договору в частині здійснення поставки товару в асортименті, погодженому сторонами, враховуючи реалізацію Позивачем свого права на відмову від прийняття всього товару, порушення Позивача слід розцінювати як непоставку товару в обсязі, передбаченому Договором.
Пунктом 7.6. Договору сторони погодили, що у разі непоставки товару в обсязі, передбаченому Договором (непоставки Постачальником загального обсягу товару або його частини, який визначено цим Договором, під час строку дії Договору), Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі 15% вартості непоставленого товару.
Позивач розрахував та просить стягнути з Відповідача штраф в розмірі 6 734,55 грн., що становить 15% від вартості всього товару. 
З підрахунками суду розрахунок штрафу здійснено арифметично правильно. 
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з Відповідача штрафу в розмірі 6 734,55 грн. 
В силу приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 123, 126, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Макарової Ксенії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Територіального управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі, м. Запоріжжя (69005, місто Запоріжжя, а/с 621 ЄДРПОУ 42348993) 6 734,55 грн. штрафу, 2 662,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський