Харківський окружний адміністративний суд 	
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків 
03 червня 2026 року Справа № 520/9587/26 

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом від 24.03.2026 року, яким відмовлено ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, що відображене у Повідомленні № 20260320-581768.
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , № 20260320- 581768 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти рішення за результатами такого розгляду з урахуванням правової оцінки суду.
Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі.
Відповідач повідомлений про розгляд справи своєчасно та належним чином, правом подання відзиву не скористався. 
Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.
ОСОБА_1 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою № 20260320-581768 від 20.03.2026 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, поданою через електронний сервіс Резерв+.
Підставою для його звернення стала загибель брата позивача – ОСОБА_2 , під час заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України.
За результатами розгляду заяви рішенням комісії відповідача оформленим протоколом від 24.03.2026 року, позивачу було відмовлено у наданні відстрочки, що підтверджується повідомленням № 20260320-581768 від 27.03.2026 року.
Як зазначено у повідомленні № 20260320-581768 від 27.03.2026 року підставою для відмови у наданні позивачу відстрочки визначено наявність у нього активного бронювання.
Не погоджуючись з вказаним, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.
Надаючи оцінку спірним відносинам, суд зазначає наступне.
У зв`язку з військовою агресією російською федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/202 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє досі.
Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» постановлено про оголошення та проведення загальної мобілізації на території, зокрема Харківської області.
Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560 (далі по тексту Порядок №560) визначає: механізм реалізації повноважень та взаємодію між місцевими держадміністраціями, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від підпорядкування і форми власності, органами військового управління, органами та підрозділами, що входять до системи поліції, та посадовими особами територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з організації проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період; процедуру оповіщення військовозобов`язаних та резервістів, їх прибуття до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, військових частин Збройних Сил, інших військових формувань, Центрального управління або регіонального органу СБУ чи відповідного підрозділу розвідувальних органів; процедуру перевірки військово-облікових документів громадян, уточнення персональних даних військовозобов`язаних та резервістів та внесення відповідних змін у військово-облікові документи; процедуру надання військовозобов`язаним та резервістам відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та її оформлення; організацію медичного огляду військовозобов`язаних та резервістів для визначення придатності до військової служби; процедуру оформлення призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період; механізм відправлення військовозобов`язаних та резервістів до місць проходження військової служби.
Згідно з п.56 Порядку №560 відстрочка від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період надається військовозобов`язаним з підстав, визначених статтею 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.
Згідно з п.4 ч.3 ст.23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають також жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.
З матеріалів справи судом встановлено, що брат позивача, ОСОБА_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .
Факт родинних стосунків між позивачем та загиблим ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження позивача та його брата та не заперечується сторонами по справі.
Водночас матеріали справи не містять доказів того, що брат позивача проходив військову службу у військових частинах, доказів мобілізації брата.
Як зазначає позивач в позовній заяві, що з початку широкомасштабного вторгнення російської федерації, група жителів смт Мала Данилівка об`єдналися з метою захисту населеного пункту, використовуючи належну їм зброю.
Згідно з лікарського свідоцтва про смерть №1217/94 Дт/22 від 17 березня 2022 року, смерть брата позивача сталася внаслідок вибухової травми. 
Згідно з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження22025220000000966 зазначено, що загибель брата сталася внаслідок обстрілу військ держави-агресора по приватному домоволодінню в АДРЕСА_3 , де в цей час знаходився ОСОБА_2 . 
Матеріали справи не містять жодних відомостей з приводу того, що брат позивача загинув за особливих обставин під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.
Вказані документи лише підтверджують, що він помер внаслідок обстрілу, та жодним чином не підтверджує, що брат позивача загинув за особливих обставин під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.
Отже суд доходить висновку, що позовні вимоги є необґрунтовані, а отже не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 14, 243-246, 293, 295-296 КАС України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
В разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сагайдак В.В.