Справа № 607/5299/26
провадження № 2/598/513/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"18" травня 2026 р.   Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр кредит фінанс” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернулось ТОВ «Укр кредит фінанс» з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачем по справі  ОСОБА_1 21.08.2024р. було укладено електронний договір про надання кредиту №1437-8834, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 1000 грн., строком на 365 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом передбаченими в договорі. 
22.08.2024р. між ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачем по справі  ОСОБА_1  було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1437-8834, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 1000 грн.
Станом на 21 січня 2026 року заборгованість по договору становить 9628 грн., з них: 2000 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 6348грн. – прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 300 грн. – заборгованість по комісії; 980 грн. – заборгованість по штрафам. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачем обумовлених договором своїх зобов`язань. 
Відповідно до відповіді №2454692 від 13 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2026 року дану справу передано за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.
Ухвалою від 08 квітня 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду відповідач отримав 23 квітня 2026 року.
Станом на 18 травня 2026 року відповідач відзив на позов не подав.
Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.
21 серпня 2024р. між ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачем по справі  ОСОБА_1 було укладено електронний договір про надання кредиту №1437-8834, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 1000 грн., строком на 365 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом передбаченими в договорі (а.с.13-18). 
Згідно квитанції 2506623249 від 21 серпня 2024 року 1000 грн. було перераховано ОСОБА_1 на банківську картку (а.с.32).
22 серпня 2024р. між ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачем по справі  ОСОБА_1  було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1437-8834, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 1000 грн. (а.с.33-34).
Згідно квитанції 2507136576 від 21 серпня 2024 року 1000 грн. було перераховано ОСОБА_1 на банківську картку.
Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості за вказаним договором, станом на 21 січня 2026 року заборгованість по договору становить 9628 грн., з них: 2000 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 6348 грн. – прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 300 грн. – заборгованість по комісії; 980 грн. – заборгованість по штрафам.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивача 8648 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких 2000 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 6348 грн. – прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 300 грн. – заборгованість по комісії, а в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Відмовляючи у стягнення з відповідача штрафу, суд виходив з того, що відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до ч.1, ч.2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволено частково, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, виходячи з такого розрахунку.
Сума задоволених вимог позивача складає 8648 грн. із заявлених 9628 грн., а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 2391,40 грн. (8648 грн. ? 9628 грн. х 2662,40 грн. = 2391,40 грн.).
Керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1054, 1056 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 (місце реєстрації:  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” (місце знаходження: 01133 м.Київ бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) 8648 (всім тисяч шістсот сорок вісім) гривень заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з  ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” 2391,40 грн. (дві тисячі триста дев`яносто одну гривню сорок копійок) сплаченого судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 18 травня 2026 року.

СУДДЯ        Андрій ЛЕВКІВ