Дата документу 22.06.2026	Справа № 554/8965/26	
 	Провадження № 3/554/1033/2026	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, 
за ст.ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :
Епізод № 1 
05 червня 2026 року об 11 год 45 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Dacia Logan», н.з. НОМЕР_1 , по вул. Монастирській,7-а в м.Полтаві порушив п.10.9 ПДР, а саме: під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до по сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб «Daewoo Lanos», н.з. НОМЕР_2 , що був припаркований на стоянці, володільцем якого є ОСОБА_2 . Внаслідок автопригоди вказаним автомобілям спричинено механічні пошкодження.

Епізод № 2 

Крім того, 05 червня 2026 року об 11 год 45 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Dacia Logan», н.з. НОМЕР_1 , по вул. Монастирській,7-а в м.Полтаві, порушив п.2.10 а ПДР, а саме будучи причетним до автопригоди, місце події залишив.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину та обставини справи визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.124,122-4 КУпАП за викладених вище обставин, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №684553, серії ЕПР1 №684568 від 05.06.2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , даними відеозапису.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є визнання вини, щире розкаяння. 
Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом, не встановлено. 
Оскільки порушником вчинено кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер та суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та наявність тих, що пом`якшують, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:
за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень. 
З урахуванням ст.36 КУпАП остаточне стягнення на ОСОБА_1 накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень. (Стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП).
Стягнути із ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП  у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна СІЧИОКНО