Справа № 172/2273/25
Провадження № 2/172/965/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення з актового запису відомості про батьківство, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_3 вказує, що позивач перебував у шлюбних відносинах з відповідачкою з 08.10.2010 по 16.01.2025 року. Їх шлюб було розірвано на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2025 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила доньку ОСОБА_4 , про що 26 серпня 2025 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був складений актовий запис про її народження, де батьком дитини записаний ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України. однак, позивач не є біологічним батьком дитини, оскільки сторони припинили разом проживати як одна сім`я ще з березня 2022 року. Крім цього, 21.08.2025 року позивач склав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Синельниківського нотаріального округу Дніпропетровської області, в якій по суті офіційно відмовився від визнання себе батьком дитини, що народилася у відповідачки. Однак, вказана заява для органу державної реєстрації актів цивільного стану не стала підставою для невнесення позивача до актового запису як батька дитини, так як ще не сплинуло 10 місяців після розірвання шлюбу сторонами. Просить суд виключити з актового запису № 180, складеного 26 серпня 2025 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 як батька дитини.
Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати просить залишити за позивачем.
Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, оскільки позивач не є біологічним батьком дитини.
Третя особа надала письмові пояснення щодо предмета спору.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до такого.
Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2025 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , в свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_1 , громадянство Україна, матір`ю – ОСОБА_2 , громадянство Україна.
Зі спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченої нотаріально 21.08.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 не визнає себе батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 колишньою дружиною ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 підтверджує, що її колишній чоловік ОСОБА_1 не є батьком дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.
Статтею 136 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали у січні 2025 року, а у липні 2025 року народилася ОСОБА_6 , в свідоцтві про народження якої батьком був записаний позивач, оскільки дитина народилася до спливу 10-ти місяців після розірвання шлюбу сторонами. Відповідачка позовні вимоги визнала, зазначила, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Враховуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з урахуванням повного визнання позовних вимог відповідачкою, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, –

У Х В А Л И В 

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення з актового запису відомості про батьківство – задовольнити.
2. Виключити з актового запису № 180, складеного 26 серпня 2025 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 як батька дитини.
3. Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя   І.Г. Битяк