Справа № 199/15626/25
п/с 2/174/494/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року   м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А., 
за участю: секретаря – Троцько О.В.,  
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»)звернулося до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначено, що 23.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 868625338.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (далі - ТОВ «Таліон плюс») було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 868625338.
20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги.
Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 48 732,69 грн, з яких: 11 953,31 грн – сума заборгованості по основному боргу; 36 779,38 грн – сума заборгованості по відсоткам. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 06.03.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 868625338 в розмірі 48 732,69 грн.
19.01.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група» (далі - ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3139803217/619151, який підписано електронним підписом позичальника.
09.12.2021 між ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 09122021, у відповідності до умов якого, ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників від 09.12.2021 до договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20 000,00 грн, з яких: 5 000,00 грн – сума заборгованості по основному боргу; 15 000,00 грн – сума заборгованості по відсоткам. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 09.12.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3139803217/619151 в розмірі 20 000,00 грн.
04.03.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» (далі - ТОВ «Гоуфінгоу») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3139803217/387019, який підписано електронним підписом позичальника.
08.12.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого, ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників від 08.12.2021 до договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 000,00 грн, з яких: 4 500,00 грн – сума заборгованості по основному боргу; 13 500,00 грн – сума заборгованості по відсоткам. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 08.12.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3139803217/387019 в розмірі 18 000,00 грн.
27.01.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі - ТОВ «ФК «Інвеструм») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16410-01/2021, який підписано електронним підписом позичальника.
11.08.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11082021, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників № 2 від 11.08.2021 до договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24 000,00 грн, з яких: 6 000,00 грн – сума заборгованості по основному боргу; 18 000,00 грн – сума заборгованості по відсоткам. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 11.08.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 16410-01/2021 в розмірі 24 000,00 грн.
Отже, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитними договорами у загальній сумі 110 732,69, що змусило позивача звернутися до суду із вказаним позовом, яким він просить суд стягнути із відповідача дану заборгованість та, понесені у зв`язку з цим, судові витрати.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.04.2026 справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснено їх процесуальні права та обов`язки.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив суд розглядати справу за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ст.280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що 23.09.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали договір № 868625338, відповідно до умов якого, Товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму 14 750 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно п. 1.3., п. 1.4. або п. 1.5. цього Договору. Кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником. Договір з Графіком розрахунків підписано ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором MNV598SF (а.с. 9, 10). 
Також, Додатковими угодами до Договору № 868625338 від 23.09.2020, на підставі звернення позичальника, строк дії договору неодноразово продовжувався та між сторонами було погоджено розмір сплати позичальником відсотків за користування кредитом за Дисконтною процентною ставкою згідно цих Додаткових угод (а.с. 11-21).
Факт перерахування 23.09.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ОСОБА_1  коштів згідно договору № 868625338 від 23.09.2020 на платіжну картку №5375-41XX-XXXX-1794 в загальній сумі 14 750,00 грн, підтверджується платіжним дорученням від 23.09.2020 № 6df3aeec-863f-4f14-a07c-d054a554fbd2 (а.с. 22).
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» по кредитному договору № 868625338 від 23.09.2020, заборгованість ОСОБА_1 , станом на 06.04.2021, становить 42 806,08 грн (а.с. 23-25).
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон плюс» по кредитному договору № 868625338 від 23.09.2020, заборгованість ОСОБА_1 , станом на 06.03.2023, становить 48 732,69 грн (а.с. 26).
31.12.2020 Додатковою угодою № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (фактор), сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Згідно умов цього Договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором (а.с. 27-31).
20.10.2022 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) та ТОВ «Таліон плюс» (клієнт) укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого, клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Відповідно до реєстру прав вимог № 2 від 06.03.2023 до договору факторингу № 20102022 від 22.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 868625338 від 23.09.2020 на суму 48 732,69 грн, з яких: 11 953,31 грн - заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 36 779,38 грн - заборгованість по відсоткам (а.с. 32-35).
Також, 19.01.2021 між ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 3139803217/619151, за умовами якого, останній отримав від товариства кредит в розмірі 5 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. Кредит надано строком на 30 днів, тобто до 17.02.2021. Договір з додатками до нього, підписані ОСОБА_1 електронним підписом R55758 (а.с. 40, 41).
09.12.2021 між ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) укладено договір факторингу № 09122021, у відповідності до умов якого, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредит), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників від 09.12.2021 до договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3139803217/619151 від 19.01.2021 в сумі 20 000,00 грн, з яких: 5 000,00 грн – сума заборгованості по основному боргу; 15 000,00 грн – сума заборгованості по відсоткам (а.с. 42-48).
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3139803217/619151 від 19.01.2021, заборгованість ОСОБА_1 за період з 09.12.2021 по 30.09.2025, становить 20 000,00 грн (а.с. 49).
Також, 04.03.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 3139803217/387019, за умовами якого, останній отримав від товариства кредит в розмірі 4 500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. Кредит надано строком на 30 днів, тобто до 02.04.2021. Договір з додатками до нього, підписані ОСОБА_1 електронним підписом R41392 (а.с. 54-56).
08.12.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) укладено договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредит), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників від 08.12.2021 до договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3139803217/387019 від 04.03.2021 в сумі 18 000,00 грн, з яких: 4 500,00 грн – сума заборгованості по основному боргу; 13 500,00 грн – сума заборгованості по відсоткам (а.с. 57-62).
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3139803217/387019 від 04.03.2021, заборгованість ОСОБА_1 за період з 08.12.2021 по 30.09.2025, становить 18 000,00 грн (а.с. 63).
Також, 27.01.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 16410-01/2021, за умовами якого, останній отримав від товариства кредит в розмірі 6 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. Кредит надано строком на 30 днів, тобто до 25.02.2021. Договір з додатками до нього, підписані ОСОБА_1 електронним підписом W52675 (а.с. 67-69).
11.08.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) укладено договір факторингу № 11082021, у відповідності до умов якого, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредит), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 11.08.2021 до договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 16410-01/2021 від 27.01.2021 в сумі 24 000,00 грн, з яких: 6 000,00 грн – сума заборгованості по основному боргу; 18 000,00 грн – сума заборгованості по відсоткам (а.с. 70-75).
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 16410-01/2021 від 27.01.2021, заборгованість ОСОБА_1 за період з 11.08.2021 по 30.09.2025, становить 24 000,00 грн (а.с. 76).
За правилами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За змістом ч. 1, 2 ст.?207?ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст.?638?ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є: умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеном у ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно ч. 1 ст.?1054?ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1 ст. 1048 цього ж Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 525?ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Стаття 204 ЦК України визначає, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується 
Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що електронні кредитні договори № 868625338 від 23.09.2020, № 3139803217/619151 від 19.01.2021, № 3139803217/387019 від 04.03.2021 та № 16410-01/2021 від 27.01.2021 укладені у спосіб, визначений чинним законодавством та в процесі судового розгляду не спростована дійсність грошової вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 . З моменту отримання права вимоги до останнього, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суми заборгованості відповідача. Таким чином,  ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» в загальному розмірі 110 732,69 грн. 
З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, підлягають до задоволення у повному обсязі.
Окрім цього, вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд доходить висновку, що, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн (а.с. 90).
Керуючись ст. 10, 76-81, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, інд. 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», суму заборгованості:
за Кредитним договором № 868625338 в розмірі 48 732,69 грн, з яких:
-11 953,31 грн - сума заборгованості по основному боргу;
-36 779,38 грн - сума заборгованості по відсоткам;
за Кредитним договором № 3139803217/619151 в розмірі 20 000,00 грн, з яких:
-5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-15 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками;
за Кредитним договором № 3139803217/387019 в розмірі 18 000,00 грн, з яких:
-4 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-13 500,00 грн - сума заборгованості за відсотками;
за Кредитним договором № 16410-01/2021 в розмірі 24 000,00 грн, з яких:
-6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-18 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками.
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 110 732,69 грн.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, інд. 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», судовий збір в сумі 3 028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.А. Ілюшик