Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/2192/26 
Провадження № 2/552/2047/26
РІШЕННЯ 
і м е н е м у к р а ї н и

12.05.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Руденької А.І., 

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/2192/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 20.03.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.03.2026.
Позовна заява обґрунтована тим, що 16.03.2024 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" і фізичною особою ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1365-8252.
Вказував, що позивач зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконав та надав кредит шляхом перерахування коштів на карту отримувача. 
Відповідач умови договору не виконав, кредитні кошти не повернув.
В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1365-8252 від 16.03.2024 в розмірі 35500 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 7100 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 28400 гривень. Просив вирішити питання про судові витрати. 
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.03.2026 відкрито провадження в справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за правилами спрощеного позовного провадження. 
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав. 
Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без його участі. 
Відповідач ОСОБА_1 в судове зсідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, має зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався. 
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 16.03.2024 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" і фізичною особою ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1365-8252.
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 5500 грн строком кредитування - 300 календарних днів з датою повернення 09.01.2025.
Реальну річну процентну ставку на дату укладення договору сторони визначили 99947,24 % (пункт 4.13. договору). 
Орієнтовна загальна вартість кредиту сторонами визначена в сумі 46750 грн.
26.03.2024 між сторонами укладено додаткову угоду до кредитної лінії № 1365-8252, з умовами якої позичальник зобов`язався надати додаткові кошти в розмірі 1600 грн.
Також встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. 
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. 
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідач всупереч умов кредитного договору, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором.
Встановлено, що станом на 17.02.2026 позивач обраховує розмір заборгованості на суму 58472,50 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 7100 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 51372,50 грн.
Разом з тим, використовуючи на власний розсуд спосіб захисту свого права, позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 35500 грн, з яких 7100 грн тіло кредиту та 28400 грн - відсотки.
Зазначений розмір заборгованості розрахований позивачем відповідно до умов кредитного договору, з яким погодився відповідач, в межах строку дії договору. 
Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню. 
З відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 1365-8252 від 16.03.2024 у розмірі 35500 грн, в тому числі 7100 грн тіло кредиту та 28400 грн відсотки.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. 
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 підлягають йому відшкодуванню. 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1365-8252 від 16.03.2024 у розмірі 35500 грн, понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн, всього стягнути 38162 грн 40 коп. 
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: 
Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ел. пошта esud@creditkasa.ua, тел. 0800200221, адреса Україна, 01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 12.05.2026. 

Головуючий суддя       Н.Л.Яковенко