Справа № 606/788/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

28 травня 2026 року   м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
за ч.1 ст.44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

07.04.2026 року близько 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Зазамче, що в м. Теребовля зберігав без мети збуту 0, 6379 грама канабісу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).
На підставі викладеного працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №744577 від 30.04.2026р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що подібного більше не повториться.
Крім того, його вина у вчиненому доводиться даними, відображеними:
в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №744577 від 30.04.2026р; протоколом огляду місця події від 07.04.2026 р., згідно якого під час огляду виявлено прозорий зіп-пакет із невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження; саморобний пристрій для викурювання невідомої речовини зеленого кольору рослинного походження; поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2026 року; висновком експерта від 20.04.2026 року №СЕ-19/120-26/4869-НЗПРАП, відповідно до якого речовина рослинного походження зеленого кольору, надана на експертизу, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, а маса канабісу в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину становить 0,6379 грама; постановою про закриття кримінального провадження від 24.04.2026 року, якою закрито кримінальне провадження за №12026216080000035 від 07.04.2026 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та іншими матеріалами справи.
Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі та порядку встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.44,221,283,284,308 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300–1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32–1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя В.В. Малярчук