Справа № 587/4854/25 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника позивачки – адвоката Кондратенко С.Ю., представників відповідача – Лісова Д.А., Дубровської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумський район електричних мереж» про скасування рішення комісії щодо визначення вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду акту про порушення; за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із позовом до Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумський район електричних мереж» про скасування рішення комісії щодо визначення вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду акту про порушення, у якому просила визнати нечинним та скасувати рішення комісії філії «Сумський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» від 26.08.2025 року з розгляду Акту про порушення №006819 від 02.07.2025 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.07.2025 року під час перевірки електроустановки квартири АДРЕСА_1 , працівниками філії «Сумський РЕМ» виявлено порушення пп.4 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме – зафіксовано вплив на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів, а саме – суспензія розпорошена по всій площині чутливого елемента індикатора М15290397, у зв`язку із чим було складено акт порушення №006819. 26.08.2025 року на засіданні комісії філії «Сумський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» з розгляду зазначеного Акту, було підтверджено порушення, зазначені в ньому, визначено обсяг необлікованої електричної енергії у розмірі 1957 кВт/год і вартість необлікованої електричної енергії в сумі 20 305,12 грн.
Не погоджуючись із вказаними у рішенні комісії філії «Сумський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» обставинами, позивачка заперечує наявність суспензії на електричному лічильнику за місцем її мешкання, і вважає, що це є надуманим та безпідставним обвинуваченням відповідача. Зазначає, що споживання нею електричної енергії здійснюється практично на одному рівні щомісяця, необліковану електричну енергію вона не споживала і не втручалась в роботу лічильника електричної енергії, а тому нарахована вартість необлікованої електроенергії за 181 день на суму 20301,12грн. є безпідставною. 
09.12.2025 року до суду надійшов відзив представника відповідача, у якому він заперечив проти позову і зазначив, що під час перевірки лічильника, встановленого за місцем мешкання позивача, було виявлено порушення пп.4 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, про що складено Акт порушення у присутності споживача. Представниками АТ «Сумиобленерго» була проведена фотофіксація виявленого порушення, на якій чітко видно розпорошення магнітного індикатора, що свідчить про зовнішній вплив на лічильник. Рішення комісії філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» щодо нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення від 02.07.2025 №006819 повністю узгоджується з вимогами ПРРЕЕ, а тому відсутні підстави для визнання його недійсним та незаконним. 
Крім того, 09.12.2025 року представник АТ «Сумиобленерго» звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії в сумі 20 305,12 грн та витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування своїх вимог представник АТ «Сумиобленерго» зазначав, що 11.10.2022 року між ОСОБА_1 та АТ «Сумиобленерго» укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №172051561 для потреб електрозабезпечення житлового об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 . 05.10.2022 року за вказаною адресою був замінений засіб обліку електричної енергії на новий типу НІК2102-02.М2В, на який був встановлений, в тому числі, індикатор магнітного поля. 02.07.2025 року представниками оператора системи було проведено перевірку електроустановки за місцем проживання споживача, за результатами якої виявлені порушення пп.4 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме індикатором, який встановлений на приладі обліку електричної енергії, зафіксовано вплив на лічильник постійного (змінного) магнітного або електричного полів, а саме суспензія (порошок) розпорошена частково по всій площині чутливого елемента індикатора. Виявлений факт порушення ПРРЕЕ було зафіксовано в Акті порушення №006819 від 02.07.2025 року, який складений у присутності ОСОБА_1 , підписаний нею без зауважень та отримано його примірник. За результатами розгляду цього Акта про порушення комісією було визначено обсяг спожитої необлікованої електричної енергії в розмірі 1957 кВт/год та її вартість – 20 305,12 грн. Примірник протоколу засідання комісії по розгляду Акта, розрахунок та рахунок на оплату було направлено рекомендованим поштовим відправленням 26.08.2025 року, які споживач отримала 04.09.2025 року.
На момент звернення з зустрічним позовом до суду ОСОБА_1 заборгованість не сплатила, а тому представник позивача у зустрічному позові просить її стягнути в судовому порядку. 
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась про дату, час і місце розгляду справи в суді повідомлена належним чином. 
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кондратенко С.Ю. у судовому засіданні первісний позов підтримала і заперечила проти зустрічного позову. Наголосила, що позивач не втручалась в роботу електричного лічильника, а нарахована комісією вартість необлікованої електричної енергії є занадто великою.
Представник відповідача Лісов Д.А. в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні первісного позову за його необґрунтованістю, зазначивши, що втручання в роботу лічильника електричної енергії з боку споживача доведено долученими стороною відповідача доказами, а тому просить зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Дубровська А.В. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов до ОСОБА_1 . Зазначила, що представниками оператора системи було виявлено та зафіксовано втручання в роботу лічильника електричної енергії за місцем проживання споживача, а тому були всі підстави для складання Акту про порушення, визначення обсягу та вартості спожитої необлікованої електричної енергії. 
Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, заслухавши доводи сторін, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 
Зокрема, ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 80 ЦПК України).
Правовідносини з постачання електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, якими врегульовано взаємовідносини та питання, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. 
Для користування електричною енергією споживачу необхідно бути приєднаним до системи розподілу електричної енергії та укласти договори щодо розподілу та постачання електроенергії. Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.
Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За ч.ч. 4, 5 ст.ст. 319, 322 ЦК України власність зобов`язує, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, і не може використовувати право власності на шкоду правам та інтересам суспільства.

Положеннями пунктів 3.1.6 та 3.1.9 Глави 3.1 Розділу ІІІ ПРРЕЕ визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється, зокрема, якщо споживач є стороною діючих договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг або про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Підпунктом 3 п. 5.1.1 гл. 5.1 р. V Правил роздрібного ринку електричної енергії, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Відповідно до підпунктів 11, 12 п. 5.1.1 гл. 5.1 р. V ПРРЕЕ оператор системи має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
Згідно п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, в тому числі, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу) у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
За п.8.4.3. Оператором системи з метою запобігання розкраданню електричної енергії можуть бути встановлені індикатори на лічильники електричної енергії споживача. Індикатори встановлюються споживачу безоплатно. Факт установлення індикаторів та їх стан мають бути зафіксовані в акті про пломбування або в іншому документі, що підтверджує факт установлення таких індикаторів на/у лічильниках (у тому числі передбачених виробником лічильника), відповідність їх стану (неспрацьований) та передачу цих лічильників, пломб та індикаторів на збереження, який( акт) складається у двох примірниках представниками оператора системи у присутності споживача (власника або користувача об`єкта) або уповноваженої ним особи та підписується ними.
Згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. 
Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення.
У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, в тому числі, пп.4 п.8.4.2 ПРРЕЕ фіксації індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів).
Згідно пп.1.1.2 індикатор дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - індикатор) - пристрій, встановлений на/у лічильнику електричної енергії, призначений для фіксації впливу на лічильник постійного (змінного) магнітного або електричного полів, що призвів до змін у роботі лічильника.
Пункт 8.2.6. Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Частиною 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. 
Пунктом 8.2.7. передбачено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). 
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №172051561 від 11.10.2022 року, укладеного між АТ "Сумиобленерго" (Оператором системи) та ОСОБА_1 (Споживачем), АТ "Сумиобленерго" надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 
05.10.2022 року за вказаною адресою був замінений засіб обліку електричної енергії та встановлений новий типу НІК2102-02, заводський номер 5447891, на який був встановлений в тому числі індикатор магнітного поля М15290397, що зафіксовано у Акті технічної перевірки №492/8 від 05.10.2022 року та Акті пломбування №492/8 від 05.10.2022 року. Згідно цих Актів, відповідальність за збереження цілісності приладу обліку та пломб на ньому несе споживач, що також передбачено п.5.5.5 ПРРЕЕ.(а.с.137-138).
02.07.2025 року представниками Сумської філії «Сумський РЕМ» АТ "Сумиобленерго" під час проведення перевірки електроустановки житлового об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення ПРРЕЕ та складено Акт про порушення №006819.
Згідно Акту про порушення №006819 від 02.07.2025 року, перевіркою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 було порушено пп6 п.5.5.5 п. 8.2.4 пп4 п8.4.2 ПРРЕЕ, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, а саме індикатором, який встановлений на прилад обміну електричної енергії, зафіксований вплив на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів, а саме – суспензія розпорошена по всій площині чутливого елемента індикатора М15290397 (ар.с.115-118).
Як вбачається з матеріалів справи, Акт про порушення відповідає вказаним вище вимогам законодавства, складений згідно з формою, наведеною в Додатку 8 до ПРРЕЕ, містить зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил, а також містить всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення.
Зокрема, Акт складений відповідно до п. 8.2.5 Глави 8.2 Розділу VIII ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи електромонтерами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із зазначенням номерів службових посвідчень працівників АТ «Сумиобленерго», № 9162 та № НОМЕР_1 відповідно, Акт складено у присутності споживача ОСОБА_1 , особу якої підтверджено паспортними даними, яка допустила представників оператора системи на об`єкт. Викладено також порушення, яке виявлено під час перевірки, долучено схему електромереж споживача, заходи вжиті для усунення порушення, перелік вилучених засобів вимірювання електричної енергії та інших технічних засобів, здійснення фотофіксації виявленого порушення телефоном. Акт про порушення підписаний представниками оператора системи та споживачем. Зауваження або заперечення у Акті відсутні. Акт складений у двох примірниках, додатком до Акту про порушення є відеофіксація, яка є додатковим підтвердженням факту вчинення побутовим споживачем порушення ПРРЕЕ.
До матеріалів справи долучено також, Акти технічної перевірки №035483 від 02.07.2025 року засобів комерційного обліку електричної енергії, та Акт від 02.07.2025 року про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії, у яких зазначено хто саме проводив технічну перевірку та пломбування з боку АТ «Сумиобленерго», № посвідчення, присутність споживача. (ар.с.7 на звороті, 114).
26.08.2025 року на засіданні комісії філії "Сумський РЕМ" АТ "Сумиобленерго" було розглянуто Акт про порушення №006819 від 02.07.2025 року. 
Споживач ОСОБА_1 запрошувалась на засідання Комісії з розгляду складеного Акту про порушення на 10 годину 26.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_3 , про що чітко зазначено у п.11 Акту про порушення. Примірник Акту споживачу був вручений у день складення.
Відповідно до абзацу 2 п. 8.2.6 Глави 8.2 Розділу VIII ПРРЕЕ споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, однак споживач ОСОБА_1 не з`явилась на засідання Комісії, своїм правом бути присутньою при розгляді Акту про порушення не скористалась, письмових заяв, пояснень чи інших доказів Комісії не надсилала, а тому засідання відбулося без її участі.
Комісія розглянула Акт про порушення, схему до нього, Акт технічної перевірки засобів комерційного обліку електричної енергії №035483 від 02.07.2025, Акт №492/8 технічної перевірки приладу обліку електричної енергії від 05.10.2022, фото та відео матеріали, які фіксують порушення ПРРЕЕ. 
За результатами розгляду комісія визначила обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, розрахований на підставі Акту про порушення №006819 від 02.07.2025 року відповідно до формули 5 п.8.4.11 ПРРЕЕ, виходячи з розрахункових даних: кількість днів для розрахунку визначена з 03.01.2025 по 02.07.2025; розрахунковий обсяг споживання необлікованої електричної енергії становить 1 957 кВт/год; вартість необлікованої електричної енергії склала 20 305,12 грн. Споживачу надається 30 календарних днів на оплату рахунку за використання необлікованої електричної енергії.
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу на підставі Акта про порушення у відповідності до вимог ПРРЕЕ.
Так, пп.1 п.8.4.8 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження/відсутності засобів вимірювальної техніки та/або пломб, та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені пломби) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Пунктом 8.4.9. передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави, розрахований обсяг споживання необлікованої електричної енергії споживачем протягом розрахункового періоду (місяця) має бути зменшений на обсяг електричної енергії, спожитий споживачем у цьому періоді за точкою (точками) комерційного обліку, на якій (яких) було виявлено порушення, відповідно до даних комерційного обліку електричної енергії.
Долучений розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення №006819 від 02.07.2025 року суд вважає таким, що складений з дотриманням вимог чинного законодавства і сумніву у суду не викликає. 
Враховуючи, що споживач не була присутня під час розгляду Акту про порушення, то протокол засідання комісії, детальний розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по Акту №006819 від 02.07.2025 та рахунок №8198029129354 від 26.08.2025 були направлені рекомендованим поштовим відправленням на адресу споживача ОСОБА_1 і вручені останній 04.09.2025 року, згідно відмітки працівника пошти (ар.с.125).
Не зважаючи на попередження про необхідність сплатити заборгованість, споживач свої зобов`язання не виконує неналежним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за необліковану електричну енергію відповідно до Акту про порушення від № 006819 від 02.07.2025, яка складає 20 305,12 грн.
Відповідно до п.п.20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: відшкодувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних мереж споживача.
Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ передбачено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Згідно із п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги досліджені судом докази в їх сукупності, зважаючи на те, що на момент розгляду справи з боку відповідачки не надано суду доказів щодо сплати заборгованості за необліковану електричну енергію, суд вважає, що суду надані належні і допустимі докази на підтвердження факту порушення споживачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, зокрема, щодо обов`язку не допускати необлікованого користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення необлікованого користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Таким чином, зустрічні позовні вимоги підтверджені наданими суду доказами, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, у зв`язку з чим вимоги АТ «Сумиобленерго» щодо стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 20 305,12 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.
Доводи позивачки та її представника про те, що втручання в роботу електричного лічильника не було, споживання електричної енергії здійснюється приблизно в одному і тому ж обсязі, суд не бере до уваги, оскільки вони спростовуються наведеними вище доказами. 
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 за безпідставністю позовних вимог, а вимоги зустрічного позову Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити в повному обсязі.
Позивачем у зустрічному позові заявлено вимогу про стягнення судових витрат по сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн. 
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на положення ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позовних вимог зустрічного позову в повному обсязі, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ «Сумиобленерго» витрати по сплаті судового збору в зазначеному вище розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ від 14 березня 2018 року № 312, ст. ст. 16, 611, 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумський район електричних мереж» про скасування рішення комісії щодо визначення вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду акту про порушення, - за безпідставністю позовних вимог.
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (код ЄДРПОУ 23293513) 20305 гривень 12 копійок вартості необлікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» 3028 гривень судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 10 червня 2026 року.

Суддя О.А. Степаненко